Robin Linus, autor do whitepaper BitVM, criticou Citrea afirmando que o marketing do projeto está “cheio de afirmações exageradas e declarações enganosas”.

O acúmulo de conhecimento zero do Bitcoin Citrea, que recentemente garantiu US$ 2,7 milhões em uma rodada de financiamento inicial liderada pela Galaxy Ventures, foi criticado por supostamente enganar o público com sua campanha de marketing.

Robin Linus, o criador do white paper BitVM, descreve um processo de habilitação de funcionalidade de contrato inteligente semelhante ao Ethereum para Bitcoin, expressando suas preocupações em um post X em 30 de maio, dizendo que os materiais promocionais da Citrea estão “cheios de afirmações exageradas e declarações enganosas”.

Embora os detalhes permaneçam escassos, Linus disse que os esforços de marketing da Citrea implicam falsamente uma afiliação mais estreita ao projeto BitVM para atrair investidores e atenção.

Huh? Temos vários canais abertos aos quais você pode entrar em contato e sempre tentamos nos comunicar bem com sua equipe. Eu esperava que você viesse até mim e perguntasse primeiro. Eu deveria ter percebido isso pela sua atitude pública nos últimos meses. Isso também ofuscou…

-orkun 🍊🍋 (@0x_orkun) 30 de maio de 2024

Orkun Kılıç, cofundador do Chainway Labs, a equipe por trás do Citrea, respondeu às acusações, dizendo que as declarações de Linus “ofuscaram” seu trabalho. Kılıç enfatizou que o marketing da Citrea reflete com precisão seus desenvolvimentos e especificações, destacando a experiência de sua equipe em tecnologia de conhecimento zero e inovações anteriores.

“Temos experiência em ZK e inventamos diversos produtos como PoI e PP. Não precisamos de nenhuma afiliação e nunca precisamos delas.”

Orkun Kilic

A Citrea quer construir uma camada de execução sobre o blockchain do Bitcoin, aproveitando provas de conhecimento zero para dimensionar o ecossistema Bitcoin.

As provas de conhecimento zero são métodos criptográficos pelos quais uma parte pode provar a outra que conhece um valor ou possui certas informações sem revelar a própria informação. Eles foram implantados em criptomoedas para melhorar a privacidade e a escalabilidade, com implementações notáveis, incluindo zk-SNARKs em Zcash para transações privadas e zk-rollups em Ethereum para processamento de transações eficiente e escalonável.

De acordo com a documentação técnica do projeto, as provas Citrea “são inscritas em Bitcoin e verificadas de forma otimista via BitVM”.

Você também pode gostar de: “Incrível”, mas impraticável: a perspectiva de Eric Wall sobre BitVM

Em fevereiro, a Citrea levantou quase US$ 3 milhões em financiamento de vários investidores, incluindo Galaxy Ventures da Galaxy Digital, Delphi Ventures, Eric Wall e Anurag Arjun.

No momento do anúncio do financiamento, a empresa de capital de risco cripto Pantera Capital previu uma oportunidade substancial para a rede Bitcoin em finanças descentralizadas (defi). Pantera sugeriu que o Bitcoin poderia potencialmente atrair até meio trilhão de dólares em valor, permitindo aplicativos descentralizados (dApps), tornando a definição baseada em Bitcoin um concorrente significativo no mercado de criptografia.

Atualmente, Ethereum domina o cenário de definição, hospedando a maioria das atividades relacionadas. De acordo com a Pantera Capital, as aplicações descentralizadas no Ethereum têm historicamente representado 8% a 50% da capitalização de mercado do Ethereum, com o número atual em aproximadamente 25%. Aplicando essas proporções ao Bitcoin, os analistas da Pantera projetam que a rede poderia atrair cerca de US$ 225 bilhões em valor por meio de dApps baseados em Bitcoin.

Leia mais: BTC e ETH ‘não atenderam’ às expectativas originais para criptografia: Pantera Capital