Aya Miyaguchi, diretora executiva da Fundação Ethereum, disse que a fundação compartilha as preocupações da comunidade e está desenvolvendo políticas formais para abordá-las.
A Fundação Ethereum (EF) está considerando uma política formal de conflito de interesses diante da reação da comunidade depois que dois desenvolvedores proeminentes se juntaram à EigenLayer como consultores.
Numa publicação nas redes sociais, a Diretora Executiva Aya Miyaguchi abordou o assunto e destacou a importância crítica de manter a credibilidade e a neutralidade dentro da organização. Ela disse que a Fundação Ethereum entende as preocupações da comunidade e está comprometida em trabalhar duro para manter a confiança.
Miyaguchi disse: "É óbvio que confiar apenas no conhecimento teórico e no julgamento pessoal não é suficiente. Já estamos trabalhando na formulação de uma política formal para resolver este problema e já o fazemos há algum tempo. Vamos acelerar o ritmo deste trabalho e em breve iremos atualizá-lo sobre os progressos mais recentes.”
Disputas comunitárias
A polêmica começou em 18 de maio, quando o proeminente comerciante de criptografia Jordan Fish, também conhecido como Cobie, questionou publicamente o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, sobre os desenvolvedores da Fundação Ethereum (EF), que se baseavam em questões éticas na construção de projetos. que ganham incentivos financeiros significativos.
O tweet de Cobie citou especificamente o EigenLayer como exemplo e gerou ampla discussão nas redes sociais sobre potenciais conflitos de interesse. Ele escreveu:
"Por exemplo, embora seja apenas uma hipótese teórica, tomemos o EigenLayer como exemplo. Se você é um desenvolvedor principal ou pesquisador da Fundação Ethereum que aceita uma compensação generosa fornecida por projetos baseados na plataforma Ethereum para atuar em uma função consultiva, se Qual a sua opinião sobre os conflitos entre esses projetos agora ou no futuro e os interesses da Ethereum?”
A divulgação aumentou as preocupações sobre a transparência e potenciais conflitos de interesse entre a EigenLayer e a Fundação Ethereum. Drake também disse que a informação é pública desde 3 de maio, coincidentemente com o momento do tweet de Cobie.
Após o tweet de Cobie levantando questões, o pesquisador da Fundação Ethereum, Justin Drake, revelou o fato de ter atuado como consultor da EigenLayer em 19 de maio. Drake revelou que recebeu uma soma de tokens Eigen no valor de milhões de dólares como incentivo, e esses tokens serão gradualmente investidos nele dentro de três anos.
Em 21 de maio, outro pesquisador da Fundação Ethereum, Dankrad Feist, também revelou sua função de consultor na EigenLayer. Feist, conhecido por seu trabalho em “danksharding”, confirmou que também recebeu uma grande quantidade de tokens EIGEN e garantiu à comunidade que seu papel consultivo não afetaria sua posição no desenvolvimento do EigenLayer.
Preocupações com conflitos de interesses
As divulgações levantam questões sobre potenciais conflitos de interesse, especialmente dado o risco sistêmico que o EigenLayer poderia representar para o Ethereum.
EigenLayer é uma plataforma que permite aos usuários depositar e “reapostar” Ether a partir de uma variedade de tokens de piquetagem líquidos para proteger redes de terceiros ou serviços de verificação.
Muitos especialistas em blockchain expressaram preocupações sobre a potencial centralização e o aumento da carga sobre os stakers que acompanha a execução de um serviço de re-staking.
Drake garantiu à comunidade que reinvestirá ou doará todos os rendimentos para projetos dignos no ecossistema Ethereum e prometeu encerrar seu papel de consultor se a direção da EigenLayer entrar em conflito com os interesses da Ethereum.
Feist enfatizou em sua divulgação que teria uma visão oposta da EigenLayer, concentrando-se no risco e na descentralização. Ele escreveu:
“Assumo esta posição pessoalmente, não em nome da Fundação Ethereum, e foco no risco e na descentralização. Recebo uma quantidade razoável de tokens desta posição, não acho que eles mudem ou impactem minha visão de como o núcleo. O protocolo deve ser uma perspectiva de desenvolvimento, mas acho que a comunidade deve saber disso para que possa me responsabilizar.”
A formulação de uma política formal de conflito de interesses pela Fundação Ethereum é uma medida importante para responder às preocupações da comunidade e manter a confiança dentro do ecossistema. Espera-se que a fundação anuncie mais detalhes sobre a política em breve.
Conclusão:
Em meio à reação da comunidade e às preocupações sobre conflitos de interesse, a Fundação Ethereum está considerando a implementação de uma política formal de conflito de interesses. A Diretora Executiva, Aya Miyaguchi, prometeu acelerar o desenvolvimento desta política, garantindo que a fundação está comprometida em manter a transparência e a confiança.
No futuro, à medida que as políticas avançam, a Fundação Ethereum trabalhará arduamente para garantir a estabilidade e o desenvolvimento sustentável do ecossistema.