Ontem a Câmara dos Representantes do Congresso dos EUA votou a favor da proibição do Fed de emitir um CBDC.
#PASSADO: A Câmara aprova a Lei Estadual Anti-Vigilância CBDC de @GOPMajorityWhip.
Próxima parada, o Senado.
Consulte Mais informação 
https://t.co/GiXtnDos9h pic.twitter.com/PVwVFE0AbC
– GOP de serviços financeiros (@FinancialCmte) 23 de maio de 2024
Os votos favoráveis foram de 216, ou 57% dos eleitores, pelo que a proibição foi aprovada pela Câmara com uma maioria clara mas não esmagadora.
Todos os 213 representantes republicanos votaram a favor, enquanto entre os democratas, 192 votaram contra e apenas 3 a favor. No entanto, também houve 18 democratas que se abstiveram e 4 republicanos.
A Lei Estadual Anti-Vigilância CBDC: a proibição da Câmara dos EUA para o Fed
A lei aprovada ontem pela Câmara dos EUA foi chamada de Lei Estadual Anti-Vigilância CBDC (HR5403).
A proposta foi apresentada pelo republicano Tom Emmer, que já ganhou as manchetes no ano passado por propor a remoção forçada de Gary Gensler da presidência da SEC com uma iniciativa parlamentar que, no entanto, posteriormente estagnou.
A Lei Estadual Anti-Vigilância CBDC procura alterar a Lei da Reserva Federal para proibir o Fed dos EUA de usar uma moeda digital do banco central para sua política monetária e outros fins.
A passagem de ontem na Câmara foi, porém, apenas a primeira passagem na assembleia, porque agora terá que ir para aprovação no Senado.
Dada a maioria sólida, mas não esmagadora, obtida na Câmara, não é totalmente certo que também passe no Senado.
Além disso, enquanto na Câmara a maioria é detida pelos republicanos, com 217 assentos em 453, no Senado a maioria é detida pelos democratas juntamente com os independentes, com um total de 51 assentos em 100.
No entanto, os republicanos são 49, pelo que basta que alguns independentes (que são três no total) votem a favor para que a lei seja aprovada.
Caso também seja aprovado no Senado, só precisaria ser assinado pelo Presidente para se tornar lei.
A campanha eleitoral
Contudo, não devemos esquecer que os EUA estão no meio de uma campanha eleitoral para as eleições presidenciais de Novembro.
O voto favorável dos republicanos à Lei Estadual Anti-Vigilância do CBDC na Câmara também poderia ser um movimento de propaganda, especialmente no caso em que os democratas conseguissem rejeitar o projeto no Senado.
Nesta campanha eleitoral, os republicanos parecem ser mais a favor da protecção das liberdades individuais do que os democratas, e isto parece ser confirmado pelas palavras da representante republicana Marjorie Taylor Greene proferidas ontem na Câmara durante as votações.
O estado profundo quer controlar o seu dinheiro para que possam controlar VOCÊ.
O governo nunca deveria ser capaz de ver como os americanos gastam o seu dinheiro ou ter a capacidade de desligar o seu poder de compra quando achar conveniente.
A ideia de uma moeda digital do Banco Central é assustadora!… pic.twitter.com/Kxslt0E0hZ
- Deputada Marjorie Taylor Greene
(@RepMTG) 23 de maio de 2024
Greene, que ganhou destaque no passado por dar crédito à teoria da conspiração QAnon, afirmou que o Estado com o CBDC quer controlar o dinheiro dos cidadãos para controlar os próprios cidadãos.
Ele também afirmou que o governo nunca deveria ser capaz de ver como os americanos gastam o seu dinheiro, ou ter a capacidade de desativar o seu poder de compra quando considerarem apropriado.
Ele adicionou:
“A ideia de uma moeda digital do Banco Central é assustadora”.
Evidentemente são tons de campanha eleitoral, tanto que o vídeo de seu discurso na Câmara foi gravado e compartilhado por muita gente no X.
As consequências
Por enquanto, na ausência de um voto favorável do Senado, a Lei Estadual Anti-Vigilância do CBDC ainda não é lei.
Se o Senado também o aprovar, e se o Presidente também der o seu parecer favorável, impedirá efectivamente que “burocratas não eleitos emitam uma moeda digital do banco central” nos EUA, conforme afirma o comunicado de imprensa oficial da Câmara.
A declaração também afirma que o CBDC ameaçaria o direito dos americanos à privacidade financeira.
O presidente da Câmara, o republicano Patrick McHenry, afirmou que já existem governos no mundo que usaram o seu sistema financeiro como arma contra os seus próprios cidadãos, como o Partido Comunista Chinês que está a tentar usar um CBDC para monitorizar o hábitos de consumo dos seus cidadãos.
McHenry revela que os dados recolhidos pelo governo chinês através da utilização do seu CBDC estão a ser usados para criar um sistema de crédito social que recompensa ou pune as pessoas com base no seu comportamento.
Ele afirmou:
“Este tipo de vigilância financeira não tem lugar nos Estados Unidos”.
Ele também acusou explicitamente a administração democrática de Joe Biden de não concordar com essas declarações, citando uma ordem executiva da Casa Branca de 2022 que pressionou pela pesquisa e desenvolvimento do CBDC.
No entanto, ele também acrescentou que, caso a Lei Estadual Anti-Vigilância do CBDC se tornasse lei, ela simplesmente imporia a autorização obrigatória do Congresso para a emissão de qualquer CBDC nos EUA.
Portanto, não se trata de uma proibição total em si, mas apenas da proibição de o Fed emitir seu próprio CBDC sem a autorização do Congresso. No futuro, com maiorias diferentes, não se pode excluir que o Congresso possa autorizar a emissão de um CBDC.
Na verdade, dado que os políticos muitas vezes mudam de ideias de acordo com as suas necessidades, não se pode sequer excluir que aqueles que hoje dizem que são contra possam vir a ser a favor amanhã.