Vamos interpretar os dados macroeconómicos dos EUA desta noite. Eu ainda estava lá fora quando os dados foram divulgados há pouco e acabei de voltar para casa.
1. O número de pessoas que solicitaram subsídio de desemprego nos Estados Unidos na semana que terminou a 18 de maio (milhares de pessoas), o valor anterior era de 22,3, o valor esperado era de 22 e o valor anunciado era de 21,5.
Os números mostram um forte mercado de trabalho nos EUA.
Existem 3 possibilidades para esses dados aparecerem:
1. Quando a economia está forte e boa, as empresas estão dispostas a expandir-se e a recrutar mais novos trabalhadores, resultando em menos pedidos iniciais de subsídios de desemprego.
2. O aumento dos salários dos trabalhadores fará com que os trabalhadores existentes fiquem satisfeitos com os seus empregos e reduzirá o seu desejo de se demitirem e encontrarem novos empregos, mas a competitividade do emprego aumentará. Ao mesmo tempo, as pessoas que não cumprem os requisitos de emprego não conseguem encontrar emprego e preferem receber benefícios de assistência do que participar em empregos de baixos salários.
3. O mercado de trabalho é forte e as expectativas e a confiança das pessoas na procura de novos empregos aumentaram.
Existem três possibilidades. Com base nas actuais demissões de grandes empresas nos Estados Unidos, o principal factor na diminuição dos pedidos iniciais de subsídio de desemprego desta vez é a segunda possibilidade. Claro, mas a julgar pelos dados, também pode ser interpretado como uma economia forte (o que pessoalmente considero não confiável).
Ao mesmo tempo, à primeira vista, estes dados não conduzem ao controlo da inflação e reduzem as expectativas optimistas de redução das taxas de juro do mercado.
Em segundo lugar, o valor inicial do S&P Global Manufacturing PMI nos Estados Unidos em Maio, o valor anterior era 50, o valor esperado era 50 e o valor anunciado era 50,9. Este valor é a visão do gestor de compras da indústria transformadora, incluindo. novos pedidos, empregos, preços e outros subitens. Ao mesmo tempo, 50 é usado como base. Acima de 50 representa o crescimento da indústria e abaixo de 50 representa o encolhimento da indústria.
Os dados são superiores ao valor e às expectativas anteriores, indicando que a actividade económica dos EUA está a crescer, a confiança das empresas está a aumentar e as intenções de investimento das empresas estão a aumentar.
No entanto, ainda podemos ver que o índice PMI da indústria transformadora tem oscilado perto de 50. Embora os Estados Unidos tenham trabalhado arduamente para salvar a sua indústria transformadora, obtiveram pouco sucesso até agora.
É claro que, olhando apenas para os dados, ainda pode ser interpretado que a economia dos EUA é forte, o que não conduz ao controlo da inflação e não conduz a expectativas optimistas de redução das taxas de juro. Na verdade, se for a inflação causada pela forte indústria transformadora, são os dados mais fáceis de digerir. Infelizmente, os dados do PMI da indústria transformadora são fortes, mas limitados.
3. O valor inicial do S&P Global Services PMI nos Estados Unidos em Maio era 51,3 anteriormente, o valor esperado era 51,3 e o valor anunciado era 54,8. Este índice é a visão dos gestores de compras sobre a indústria de serviços, incluindo novas encomendas. , emprego, preços e outras subcategorias.
Comparado com o PMI industrial, o PMI de serviços é o destaque. Na verdade, o principal problema que dificulta o controle da inflação nos Estados Unidos é que a principal fonte de inflação não vem da indústria manufatureira, porque a inflação causada pela inflação. a indústria transformadora é uma inflação benigna e a economia irá digeri-la por si mesma. Em parte, o que tem pressionado a inflação dos EUA é a inflação que não a indústria transformadora, como a actual indústria de serviços. A inflação causada pela indústria de serviços ou pela área de investimento é a mais difícil de controlar e a mais fácil de recuperar. É também a causa do fosso excessivo entre ricos e pobres.
Os dados atuais não são apenas superiores aos valores esperados e anteriores, mas ainda mais fortes do que o esperado. Os dados também reforçam as expectativas para uma economia forte dos EUA. Afinal, 80% do PIB dos EUA vem da indústria de serviços, mas também significa maior inflação. pressão. Não conduz ao controlo da inflação e não conduz a expectativas optimistas de redução das taxas de juro.
Em quarto lugar, o número total de vendas de casas novas nos Estados Unidos em abril foi anualizado (10.000 domicílios). O valor anterior era de 66,5, o esperado de 67,9 e o anunciado de 63,4. Este valor refere-se ao número de casas com contratos de venda assinados.
Existem 4 possibilidades para esse valor aparecer:
1. A economia está fraca e o poder de compra está a diminuir É claro que estes dados são contrários aos fortes dados económicos dos EUA acima.
2. O aumento Das Taxas de juro levou a um aumento Das Taxas de juro de aquisição de habitação Embora a taxa de fundos federais nos Estados Unidos permaneça actualmente EM 5,25%-5,5%, a taxa de juro básica real atingiu 7,5%, e a taxa de juro. para as pessoas comuns pedirem empréstimos bancários é basicamente de cerca de 7%. Taxas de juros mais altas levam ao aumento dos custos dos empréstimos e à redução da disposição de pedir dinheiro emprestado para comprar uma casa.
3. Os preços das casas estão a subir. Não existem dados válidos que apoiem isto. No entanto, de acordo com o meu entendimento pessoal, nos Estados Unidos, especialmente nas principais áreas, um grande número de casas é controlado por terceiros e os preços aumentam. group é o grupo principal não será mencionado aqui. Aqueles que estiverem interessados podem aprender sobre isso por conta própria.
4. A oferta de moradias é literalmente insuficiente, isso não existe. Para os Estados Unidos, há muita terra e pouca gente. A oferta de moradias ainda é suficiente, mas as moradias em boas localizações e áreas são controladas artificialmente. , e a capacidade das pessoas na base de comprar casas enfraqueceu de facto.
Os dados habitacionais não são muito importantes, mas a julgar pelos dados enfraquecidos, os principais factores são os pontos 2 e 3. As elevadas taxas de juro e o aumento dos preços da habitação levaram a um declínio nos novos dados habitacionais. Ao mesmo tempo, os dados sobre habitação envolvem vários outros dados, tais como compradores de casas que compram móveis e eletrodomésticos, bancos financeiros que vendem certificados de hipoteca e taxas de intermediários, etc.
A descida destes dados indica unilateralmente que a pressão inflacionista diminuiu, o que é útil para o optimismo sobre as expectativas de redução das taxas de juro. No entanto, estes dados não podem ser utilizados como dados de medição principais, pelo que a sua influência é pequena.
Dos 4 dados acima, 3 deles mostram que a economia dos EUA está forte e podem ser interpretados com base na força da economia dos EUA. Portanto, pressionam o controle da inflação e são intuitivamente desfavoráveis ao índice PCE da próxima sexta-feira, especialmente. o núcleo do índice PCE, os dados actuais trouxeram alguma pressão, e as expectativas do mercado para o corte optimista das taxas de juro pela Reserva Federal diminuíram.
Ao mesmo tempo, espalhou-se no mercado a notícia de que o esperado corte das taxas de juro em 2024 foi adiado de Novembro para Dezembro, o que causou temporariamente um declínio de curto prazo no sentimento do mercado.
No entanto, o principal sentimento de curto prazo no mercado de criptografia ainda depende dos dados do ETF Ethereum divulgados esta manhã.
Se o ETF Ethereum for aprovado, mesmo que seja aprovado apenas em um único documento 19b-4, o mercado de curto prazo aumentará e, em seguida, a venda da notícia poderá ser acionada, causando um declínio de curto prazo para digerir o sentimento de pouso esperado.
Se não for aprovado, o sentimento do mercado será negativo, e os actuais dados macro não são optimistas quanto ao corte da taxa de juro de curto prazo este ano, e o declínio pode aumentar.
Actualmente, os dados macro actuais só podem ser utilizados como um incentivo à tendência do mercado e não podem ser utilizados como razão principal.
