Why Decentralized AI Is Gaining Steam

CoinDesk · 2024-05-23T14:43:08.000Z

Almost exactly one year ago, I wrote a piece for CoinDesk called 10 Ways Crypto and AI Can Make Each Other Better (or Maybe Worse). At the time, the idea of “Crypto + AI” was still a novel concept. Even fringe. To many, AI development felt adjacent — at best — to the world of Web3. To others, “Crypto + AI” felt like a cynical mix of two hype-y trends, like VC mad libs. Flash forward one year. Decentralized AI is arguably the hottest topic in the web3 space. Dozens of projects — maybe hundreds, it’s hard to keep track — are now racing to merge the tools of blockchain with the taming of AI. The space is booming. By the time you finish reading this article, another DePIN startup will have launched. And the architects of this movement are converging in Austin, for Consensus 2024, in CoinDesk’s inaugural “AI Summit.” (I’ll cop to some bias: I helped organize the event and I’ll be hosting on May 31.) So why is this happening, and why does it matter? You could argue that the stakes of decentralized AI are higher than the stakes of decentralized finance. In some ways the principles are the same. Satoshi Nakamoto was wary of centralized financial institutions that acted badly and jeopardized people’s money. As AI becomes a greater part of our lives — and that feels inevitable — it will have the power to shape how we see the world, how we interact with the world, and how we present to the world. It could shape how we think. Should this be controlled by the billionaire de jour? Let’s look at two concrete examples, one that’s straightforward and one that’s chilling. The next frontier of Gen AI is likely the rise of AI agents, which can do things like book your flight, pay your phone bill, or invest your money in stocks. (“Hey Siri, go ahead and put $1,000 in the S&P.”) Do we want Big Tech to control not just our data, but also what we do with it? More chilling: It’s likely that millions of people will someday use AI chatbots — perhaps through audio or even video — as coaches or even therapists. Early versions are here now. (On my podcast AI-Curious, for example, I interviewed a longtime coach who’s working with the German Research Center to develop AI-based personal coaching. It’s coming. It’s inevitable.) Millions of people will share their inner-most thoughts, longings, fears, sexual desires, confessions and embarrassments. Do we want this sliced and diced by Zuckerberg and co.? The decentralized and privacy-preserving tech of blockchain, potentially, could give us the fruits of AI without the poison of Big Tech. These are the stakes of decentralized AI. These are the topics covered at the AI Summit. (Or some of the topics. Others include how blockchain can help us preserve truth in an era of deepfakes, fight censorship, make “AI compute” more inclusive, fight bias, lead to AI alignment, and on and on.) While an explosion of AI + Crypto projects have launched since 2022, some have been around for years and have been quietly building. One is Singularity NET, founded in 2017 by Ben Goertzel, a prominent AI researcher, with an early vision of building decentralized AI. “My initial vision for what became SingularityNET occurred to me in ’95 or ’96, when the internet became a thing,” Goertzel told me recently in Panama City, at an AI conference hosted by Singularity. “It seemed to me, the internet shouldn’t be centralized. The internet is a decentralized network. So why would you want to have a centralized search service?” The seeds of this idea included AI (which he has studied since the 80s), and Goertzel has the receipts: A 2001 book “Creating Internet Intelligence” that fuses all these concepts. Goertzel will share his thoughts on how to actually pull off this vision at the AI Summit, along with other pioneers trying to hammer out the plumbing, pipes, and protocols of decentralized AI. That brings us to DePIN (or decentralized physical infrastructure networks), where communities of token-holders are incentivized to participate in building online services. Gensyn, for example, is building a decentralized network that will let the untapped computing power from individual users (like you and me) be harnessed for the training of AI data, a la Filecoin for cloud storage. “We’re kind of running out of places to build enormous data centers,” Gensyn’s co-founder Ben Fielding told me last year, before this became a trendy topic. If Gensyn pulls this off, says Fielding, “You don’t just have one big data center. Now you have every data center on the planet.” (Fielding will also be taking the stage at the AI Summit, along with the heads of DePIN projects IoTeX and Grass.) While many of the Web3+AI projects are infrastructure plays, there are now attempts to build decentralized GenAI models that compete directly with the OpenAIs of the world. And that gets us to another example of the crypto-meets-AI space, Erik Voorhees, a bitcoin OG who has vocally supported Morpheus (decentralized and open-sourced AI) and recently announced the launch of VeniceAI. In a Twitter/X thread, Voorhees argued that Venice is similar to centralized chatbots like ChatGPT and Claude and even Grok, but “without all the Orwellian stuff” and that “Venice doesn’t spy on you,” “Venice doesn’t censor your conversation,” and “Venice doesn’t inject bias, safetyism, or political propaganda.” Only 10 days later he showed it in action and said, “There are no ads in Venice.ai and you get basically the same answer as MSFTCopilot.” Shots fired. Voorhees and Venice are just some of the players in this space. There are countless more. Every day there’s a new launch or new partnerships. Just in the last few days, for example, Eternal AI announced a partnership with Filecoin, as a Twitter/X post explained that “Filecoin will provide decentralized storage for AI models, while Eternal AI, with its network of AI agents, will provide decentralized inference.” One reason these projects are all suddenly so prevalent? To be cynical for a moment, sure, there’s heat in the space and VCs like heat. (The return of a crypto bull market doesn’t hurt.) But another reason is that, in a sense, there are no other options. There aren’t many centralized AI players. The costs are staggering so only a handful can play at the table. “The power concentration [of AI] is getting worse, not better,” says Nathaniel Whittemore, aka NLW, host of the AI Daily Brief and founder of BeSuperAI, who’s hosting an AI Town Hall at Consensus. “And greater concentration leads to more of a feeling of a need for decentralized approaches.” None of this will happen overnight. In some ways, it’s all still a longshot. We need the smartest people in the space to collaborate, argue, and swap ideas and inspiration. We need an AI Summit.

Quase exatamente um ano atrás, escrevi um artigo para o CoinDesk chamado 10 maneiras pelas quais a criptografia e a IA podem tornar-se melhores (ou talvez piores). Na época, a ideia de “Crypto + AI” ainda era um conceito novo. Até franja. Para muitos, o desenvolvimento de IA parecia adjacente – na melhor das hipóteses – ao mundo da Web3. Para outros, “Crypto + AI” parecia uma mistura cínica de duas tendências exageradas, como VC mad libs.
Avancemos um ano.
A IA descentralizada é sem dúvida o tópico mais quente no espaço web3. Dezenas de projetos – talvez centenas, é difícil acompanhar – estão agora correndo para fundir as ferramentas do blockchain com a domesticação da IA. O espaço está crescendo. Quando você terminar de ler este artigo, outra startup do DePIN terá sido lançada. E os arquitetos desse movimento estão convergindo em Austin, para o Consensus 2024, no “AI Summit” inaugural da CoinDesk. (Vou aceitar alguns preconceitos: ajudei a organizar o evento e serei o anfitrião no dia 31 de maio.)
Então, por que isso está acontecendo e por que isso importa?
Poderíamos argumentar que os riscos da IA ​​descentralizada são maiores do que os riscos das finanças descentralizadas. Em alguns aspectos, os princípios são os mesmos. Satoshi Nakamoto desconfiava de instituições financeiras centralizadas que agiam mal e colocavam em risco o dinheiro das pessoas. À medida que a IA se torna uma parte cada vez maior das nossas vidas — e isso parece inevitável — ela terá o poder de moldar a forma como vemos o mundo, como interagimos com o mundo e como nos apresentamos ao mundo. Poderia moldar a forma como pensamos. Isso deveria ser controlado pelo bilionário de hoje?
Vejamos dois exemplos concretos, um simples e outro assustador. A próxima fronteira da geração AI é provavelmente a ascensão dos agentes de IA, que podem fazer coisas como reservar seu voo, pagar sua conta telefônica ou investir seu dinheiro em ações. (“Ei, Siri, vá em frente e coloque US$ 1.000 no S&P.”)
Queremos que a Big Tech controle não apenas nossos dados, mas também o que fazemos com eles?
Mais assustador: é provável que um dia milhões de pessoas utilizem chatbots de IA – talvez através de áudio ou mesmo vídeo – como treinadores ou mesmo terapeutas. As primeiras versões estão aqui agora. (No meu podcast AI-Curious, por exemplo, entrevistei um coach de longa data que está trabalhando com o Centro de Pesquisa Alemão para desenvolver coaching pessoal baseado em IA. Está chegando. É inevitável.) Milhões de pessoas compartilharão seus pensamentos e anseios mais íntimos. , medos, desejos sexuais, confissões e constrangimentos. Queremos isso fatiado e cortado em cubos por Zuckerberg e companhia? A tecnologia de blockchain descentralizada e que preserva a privacidade, potencialmente, poderia nos dar os frutos da IA ​​sem o veneno da Big Tech.
Estas são as apostas da IA ​​descentralizada. Estes são os tópicos abordados no AI Summit. (Ou alguns dos tópicos. Outros incluem como o blockchain pode nos ajudar a preservar a verdade em uma era de deepfakes, combater a censura, tornar a “computação de IA” mais inclusiva, combater o preconceito, levar ao alinhamento da IA ​​e assim por diante.)
Embora uma explosão de projetos AI + Crypto tenha sido lançada desde 2022, alguns já existem há anos e têm sido construídos silenciosamente. Uma delas é a Singularity NET, fundada em 2017 por Ben Goertzel, um proeminente pesquisador de IA, com uma visão inicial de construção de IA descentralizada. “Minha visão inicial do que se tornou SingularityNET me ocorreu em 1995 ou 1996, quando a Internet se tornou uma realidade”, disse-me Goertzel recentemente na Cidade do Panamá, em uma conferência de IA organizada pela Singularity. “Pareceu-me que a internet não deveria ser centralizada. A internet é uma rede descentralizada. Então, por que você desejaria ter um serviço de pesquisa centralizado?” As sementes dessa ideia incluíam a IA (que ele estuda desde os anos 80), e Goertzel tem as receitas: um livro de 2001 “Criando Inteligência na Internet” que funde todos esses conceitos.
Goertzel compartilhará suas idéias sobre como realmente concretizar essa visão no AI Summit, junto com outros pioneiros que tentam desenvolver encanamentos, tubulações e protocolos de IA descentralizada. Isto leva-nos ao DePIN (ou redes de infra-estruturas físicas descentralizadas), onde comunidades de detentores de tokens são incentivadas a participar na construção de serviços online.
Gensyn, por exemplo, está construindo uma rede descentralizada que permitirá que o poder computacional inexplorado de usuários individuais (como você e eu) seja aproveitado para o treinamento de dados de IA, como o Filecoin para armazenamento em nuvem. “Estamos ficando sem lugares para construir data centers enormes”, disse-me o cofundador da Gensyn, Ben Fielding, no ano passado, antes que isso se tornasse um tema da moda. Se Gensyn conseguir isso, diz Fielding, “você não terá apenas um grande data center. Agora você tem todos os data centers do planeta.” (Fielding também estará no palco do AI Summit, junto com os chefes dos projetos DePIN IoTeX e Grass.)
Embora muitos dos projetos Web3+AI sejam jogos de infraestrutura, há agora tentativas de construir modelos GenAI descentralizados que concorram diretamente com os OpenAIs do mundo. E isso nos leva a outro exemplo do espaço entre criptografia e IA, Erik Voorhees, um Bitcoin OG que apoiou vocalmente o Morpheus (IA descentralizada e de código aberto) e anunciou recentemente o lançamento do VeniceAI.
Em um tópico do Twitter/X, Voorhees argumentou que Veneza é semelhante a chatbots centralizados como ChatGPT e Claude e até mesmo Grok, mas “sem todas as coisas orwellianas” e que “Veneza não espiona você”, “Veneza não censura sua conversa” e “Veneza não injeta preconceito, protecionismo ou propaganda política”. Apenas 10 dias depois ele o mostrou em ação e disse: “Não há anúncios no Venice.ai e você obtém basicamente a mesma resposta que o MSFTCopilot”. Tiros disparados.
Voorhees e Veneza são apenas alguns dos atores neste espaço. Existem inúmeros mais. Todos os dias há um novo lançamento ou novas parcerias. Apenas nos últimos dias, por exemplo, a Eternal AI anunciou uma parceria com o Filecoin, conforme uma postagem no Twitter/X explicou que “o Filecoin fornecerá armazenamento descentralizado para modelos de IA, enquanto a Eternal AI, com sua rede de agentes de IA, fornecerá armazenamento descentralizado inferência."
Uma das razões pelas quais esses projetos são repentinamente tão predominantes? Para ser cínico por um momento, claro, há calor no espaço e os VCs gostam de calor. (O retorno de um mercado criptográfico altista não faz mal.) Mas outra razão é que, em certo sentido, não há outras opções. Não existem muitos jogadores de IA centralizados. Os custos são surpreendentes, por isso apenas alguns podem jogar à mesa.
“A concentração de poder [da IA] está piorando, não melhorando”, diz Nathaniel Whittemore, também conhecido como NLW, apresentador do AI Daily Brief e fundador do BeSuperAI, que está organizando um AI Town Hall no Consensus. “E uma maior concentração leva a um maior sentimento de necessidade de abordagens descentralizadas.”
Nada disso acontecerá da noite para o dia. De certa forma, tudo ainda é uma possibilidade remota. Precisamos das pessoas mais inteligentes do setor para colaborar, discutir e trocar ideias e inspiração. Precisamos de uma Cúpula de IA.

Explore mais do Criador

Últimas Notícias