A convicção do desenvolvedor do Tornado Cash, Alexey Pertsev, está enviando efeitos em cascata através da indústria de blockchain, que está se preparando para um efeito assustador há muito previsto.

Isso provavelmente impedirá os desenvolvedores de criar ferramentas digitais que melhorem a privacidade e a segurança, disse Aaron Mackey, advogado sênior da Electronic Frontier Foundation, um grupo sem fins lucrativos de direitos digitais com sede em São Francisco.

“ Responsabilizar um desenvolvedor de ferramentas benéficas pelas irregularidades de terceiros é míope e prejudica a privacidade de todos online”, disse Mackey ao DL News.

Pena de cinco anos

Um tribunal na Holanda condenou Pertsev a mais de cinco anos de prisão. Na quinta-feira, seus advogados entraram com recurso.

Desde sua prisão em 2022, após a sanção do governo dos EUA ao Tornado Cash, um misturador de criptografia, especialistas do setor e especialistas jurídicos temem ações legais que tornariam arriscado o anonimato dos pagamentos DeFi.

Embora a comunidade afirmasse que era errado criminalizar a escrita de códigos e o desenvolvimento de software, o caso de Pertsev emergiu como um teste fundamental. Agora que o veredicto foi dado, o DeFi terá que se ajustar.

“É um momento decisivo para a privacidade e os blockchains públicos sem permissão”, disse Erwin Voloder, chefe de política da Associação Europeia de Blockchain.

“Em última análise, como o código não pode ser julgado, neste caso infeliz – um desenvolvedor o fez.”

‘Alexey é o mártir indesejado.’

Eleonore Blanc, Crypto Canal

Tornado Cash é um protocolo descentralizado e de código aberto que ofusca o histórico de transações criptográficas e concede anonimato aos seus usuários.

Embora seus desenvolvedores tenham projetado o Tornado Cash como uma solução de privacidade para registros públicos visíveis no blockchain Ethereum, ele também serviu como uma ferramenta para lavagem de fundos ilícitos.

O tribunal holandês observou que 2,2 mil milhões de dólares foram lavados através do Tornado Cash. A organização norte-coreana de crimes cibernéticos Lazarus Group usou-o para ocultar receitas de hacks de exchanges de criptomoedas e plataformas DeFi.

Durante o julgamento, Pertsev alegou que não poderia ser responsabilizado pela forma como outras pessoas usam a ferramenta. E, como é baseado em contratos inteligentes automatizados com código-fonte aberto, ele não pôde fazer nada para impedi-lo.

O tribunal decidiu que Pertsev e seus colegas desenvolvedores deveriam ter pensado em como outros poderiam abusar do Tornado Cash antes de lançá-lo pela primeira vez em 2019.

“Alexey é o mártir indesejado”, escreveu Eléonore Blanc, organizadora comunitária e fundadora do Crypto Canal, com sede em Amsterdã, no X. “Envergonhada do sistema judicial holandês”, ela tuitou. “Cego e surdo para a verdadeira inovação.”

Tecnologia que aumenta a privacidade

A privacidade é um valor fundamental no espírito que impulsionou a indústria de criptografia.

Harry Halpin, CEO da plataforma de proteção de privacidade Nym, disse que é uma “tragédia” que os desenvolvedores que criam soluções de privacidade sejam presos pelas ações de atores mal-intencionados.

Seguindo esta lógica, os banqueiros seriam presos “já que a grande maioria da lavagem de dinheiro por atores não estatais e estatais ocorre em dinheiro e através de bancos tradicionais, em vez de criptomoeda”, disse ele ao DL News.

“Como as tecnologias que melhoram a privacidade são historicamente adotadas pelas leis da UE e da Holanda… não vejo razão para Alex não interpor recurso no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos em Estrasburgo”, disse Halpin. “É um apelo que ele provavelmente venceria.”

De olho no julgamento nos EUA

O recurso de Pertsev pode proporcionar uma nova audiência ao seu caso. Por enquanto, todos os olhares estão voltados para o caso do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm.

Storm deve ser julgado nos EUA em setembro. Sua moção para encerrar o caso foi contestada por promotores federais, apesar do apoio das maiores associações comerciais de blockchain e participantes da indústria.

“Espero que isso não tenha impacto em um teste completamente diferente aqui”, disse Laura Sanders, conselheira política da Blockchain Association, ao DL News. É improvável que o tribunal consiga usar o caso de Pertsev como prova.

Mackey da EFF, no entanto, disse anteriormente ao DL News que o resultado do julgamento de Pertsev pode prenunciar o de Storm.

Entretanto, o efeito inibidor parece já estar em curso.

“Tem havido mais hesitação em desenvolver nos EUA e sei que muitos desenvolvedores e empreendedores estão pensando em se mudar para fora dos EUA, o que é um resultado muito infeliz”, disse Marisa Coppel, chefe jurídica da Blockchain Association.

Inbar Preiss é correspondente regulatório da DL News. Contate o autor em inbar@dlnews.com. Aleks Gilbert é correspondente de DeFi da DL News em Nova York. Você pode contatá-lo em aleks@dlnews.com.