Binance Square
LIVE
LIVE
web3_Space
--28 views
Ver original
Acertar ou errar? Dogwifhat (WIF) previsto para cair para US$ 1 O analista MacroCRG chama o possível declínio do Dogwifhat (WIF) para apenas US$ 1 de “ponto de entrada geracional”. O analista Bluntz observa que os movimentos de preços do WIF ultimamente parecem ser graduais e corretivos, sugerindo uma queda adicional potencial para US$ 1. A notável flutuação de preço do ativo digital Dogwifhat (WIF) inspirado no meme no mercado de criptomoedas chamou muita atenção. O WIF agora está avaliado em US$ 2,92, uma queda de 9,87% nas últimas 24 horas, de acordo com a CoinMarketCap. No entanto, ela ainda mostra um aumento de 9,98% em relação à semana anterior e seu valor de mercado permanece abaixo de US$ 3 milhões, classificando-a como a quarta maior moeda meme. Resumos das mudanças atuais de preços do WIF Observando de perto o comportamento do mercado do WIF estão entusiastas de criptomoedas e analistas de mercado. O proeminente analista de criptomoedas @MacroCRG sinalizou um rompimento possivelmente enganoso na trajetória de preços do WIF, descrevendo o atual aumento de preços como um “ponto de entrada geracional” e especulando que pode não ser sustentável e pode chegar a US$ 1.

Acertar ou errar? Dogwifhat (WIF) previsto para cair para US$ 1

O analista MacroCRG chama o possível declínio do Dogwifhat (WIF) para apenas US$ 1 de “ponto de entrada geracional”.

O analista Bluntz observa que os movimentos de preços do WIF ultimamente parecem ser graduais e corretivos, sugerindo uma queda adicional potencial para US$ 1.

A notável flutuação de preço do ativo digital Dogwifhat (WIF) inspirado no meme no mercado de criptomoedas chamou muita atenção. O WIF agora está avaliado em US$ 2,92, uma queda de 9,87% nas últimas 24 horas, de acordo com a CoinMarketCap.

No entanto, ela ainda mostra um aumento de 9,98% em relação à semana anterior e seu valor de mercado permanece abaixo de US$ 3 milhões, classificando-a como a quarta maior moeda meme.

Resumos das mudanças atuais de preços do WIF

Observando de perto o comportamento do mercado do WIF estão entusiastas de criptomoedas e analistas de mercado.

O proeminente analista de criptomoedas @MacroCRG sinalizou um rompimento possivelmente enganoso na trajetória de preços do WIF, descrevendo o atual aumento de preços como um “ponto de entrada geracional” e especulando que pode não ser sustentável e pode chegar a US$ 1.

Aviso legal: contém opiniões de terceiros. Não é um aconselhamento financeiro. Pode incluir conteúdo patrocinado. Consulte os Termos e Condições.
0
Explore as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participe das discussões mais recentes sobre criptomoedas
💬 Interaja com seus criadores favoritos
👍 Desfrute de conteúdos que lhe interessam
E-mail / número de telefone
Criador Relevante
LIVE
@web3_space

Explore mais do Criador

--
😱🫨 Hacker made a consolation payment to the person who lost 71 million worth of crypto money While one of the biggest of the trap link attacks that have been seen a lot in the cryptocurrency world recently happened last week, an interesting payback came from the hacker. Friday paid a refund of $ 14 million to the person who lost 1155 #WBTC worth $ 71 million, the hacker who stole the assets made a refund of $ 14 million today. The hacker sent a total of 4676 ETH in pieces back to the victimized crypto investor. What had happened? As it is known, in the recent period, the traps prepared for user inattention in the cryptocurrency world have started to increase. In the example here, the victim user wanted to send 1155 WBTC to an address he created himself. This address became visible in the transaction history of the user who sent 0.05 ETH to the account in the first place. However, the hacker who followed this person created another similar address by making the letters at the beginning and end the same. The hacker who sent ETH with a value close to 0 to the victim's account also entered his transaction history. The fact that the beginning and end of the addresses usually appear in the transaction histories caused the person to be surprised. As a result, this person actually sent all his WBTC to the address that appears on it and is very similar (but not the same), and not to the address to which he sent his 0.05 ETH. If this person had checked all the letters of the addresses, this situation would not have happened to him. The copy/paste style transaction caused a loss of $ 71 million here. #BTC #binance #ETFvsBTC
--

Últimas Notícias

Ver Mais
Sitemap
Cookie Preferences
Termos e Condições da Plataforma