Uma versão desta história apareceu em nosso boletim informativo The Guidance em 6 de maio.

Pergunta rápida: toda narrativa criptográfica agora é uma história legal?

A indústria há muito tempo fervilha com ações judiciais e ações regulatórias ocasionais - obrigado Gary Gensler! - mas hoje em dia parece que a panela estourou a tampa e derramou no chão.

Houve o julgamento civil de Craig Wright em Londres, depois a condenação de Sam Bankman-Fried a uma pena de 25 anos de prisão e, na semana passada, a surpreendente notícia de que Changpeng Zhao, antigo arquirrival da SBF, conseguiu um período muito administrável de quatro meses nos EUA. prisão por não ter feito um trabalho adequado de coibir a lavagem de dinheiro na Binance.

Mas quando você interrompe toda essa ação, há apenas um caso que pode realmente redefinir o curso da indústria de criptomoedas de 15 anos. E isso chegará ao auge em 14 de maio.

É quando um painel holandês de três juízes dará um veredicto sobre Alexey Pertsev, o desenvolvedor do Tornado Cash acusado de lavar US$ 1,2 bilhão em ativos ilícitos para um bando de maus atores, incluindo o Grupo de hackers Lazarus da Coreia do Norte.

Pertsev pode não ter a potência de celebridade da SBF ou a influência global de CZ, mas seu caso vai ao cerne de grande parte do que faz a criptografia funcionar – codificação e modelos de negócios baseados na privacidade online.

Durante o julgamento de dois dias de Pertsev em março, o cidadão russo de 30 anos defendeu seu papel no misturador de criptografia argumentando que sua tecnologia – ou seja, contratos inteligentes – o impedia de saber quem estava usando seus serviços para anonimizar suas transações.

Esse conhecimento, literalmente, não fazia parte do programa, disse ele.

Portanto, punir aquele a quem Tornado serviu não é apenas um mal-entendido da tecnologia, é também um erro judiciário, sugeriu ele.

“Nunca tive o desejo de ajudar ou tolerar criminosos de forma alguma, tenho uma mentalidade diferente”, disse Pertsev ao tribunal. “Espero que você entenda isso.”

Bobagem, disse a promotora pública holandesa Martine Boerlage.

Ela disse que a Tornado Cash era uma empresa que vendia um serviço como qualquer outra, e seus diretores, incluindo Pertsev, não podiam se esconder atrás do discurso criptográfico para evitar a responsabilidade por infringir a lei.

Mas o objectivo do financiamento descentralizado é permitir transacções sem permissão e sem necessidade de intermediários.

Na verdade, os corretores, as bolsas e outros intermediários são aqueles que conhecem as partes e as contrapartes e, mais importante, examinam a sua boa-fé sob a punição da lei.

Então você pode ver o que está em jogo.

Se três juízes holandeses, num prazo de oito dias, decidirem que Pertsev é culpado, também estarão condenando o conceito de que as transações baseadas em blockchain estão fora do sistema legal internacional de combate ao branqueamento de capitais criado ao longo dos últimos 25 anos.

A SBF foi flagrada por fraude à moda antiga. CZ se declarou culpado de não implementar controles contra lavagem de dinheiro. Nenhum dos casos era novo.

Pertzev, por outro lado, está sendo julgado pelo que deveria ter conhecido e deveria ter feito, apesar das inovações do DeFi.

Embora a indústria criptográfica conte com as consequências de um veredicto de culpa, o jovem desenvolvedor terá uma preocupação mais pragmática.

Ele estará se preparando para uma possível pena de prisão de cinco anos.

Envie um e-mail para o autor em ed@dlnews.com.