Coin Center alerta sobre exagero do DOJ em Tornado Cash, Samourai Wallet Cases
As recentes ações do Departamento de Justiça (DOJ) contra desenvolvedores de carteiras criptografadas sem custódia geraram controvérsia e preocupação na comunidade de criptomoedas. De acordo com o Coin Center, essas acusações marcam uma mudança significativa em relação às políticas anteriores dos EUA em relação à transmissão de dinheiro, impactando potencialmente a liberdade e os direitos de privacidade de desenvolvedores e usuários.
Coin Center: A aplicação do DOJ desafia a ‘política de longa data dos EUA sobre transmissão de dinheiro’
A decisão do DOJ de acusar criminalmente os desenvolvedores de carteiras por transmissão de dinheiro sem licença, apesar de não ter controle real sobre os ativos dos usuários, representa um afastamento alarmante das políticas governamentais de longa data. De acordo com Peter Van Valkenburgh, diretor de pesquisa do Coin Center, esse desenvolvimento significa “regulamentação por execução criminal”. Essa mudança inesperada ocorreu com as acusações recentes contra os desenvolvedores da Samourai Wallet e no caso Tornado Cash em andamento, sugerindo uma possível revisão na forma como o DOJ aborda as regulamentações de criptomoedas.
Van Valkenburgh articula a gravidade da situação, afirmando: “Tem sido a política clara e consistente do governo dos EUA desde pelo menos 2013 que os desenvolvedores de carteiras de criptomoedas e os usuários dessas carteiras não são transmissores de dinheiro.” Sua observação ressalta a natureza abrupta da nova postura do DOJ, que contrasta fortemente com as definições e regulamentações estabelecidas pela Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) e outros órgãos reguladores na última década.
O diretor de pesquisa do Coin Center destacou um aspecto crucial da resposta do DOJ à moção de Roman Storm para rejeitar a acusação do Tornado Cash. Ele ressalta que uma seção-chave do resumo de resposta do DOJ foi notavelmente intitulada "A Seção 1960 não exige que o negócio tenha controle dos fundos". De acordo com Van Valkenburgh, esta parte do resumo sugere que o escopo de um "negócio de transmissão de dinheiro não licenciado" sob a Seção 1960 excede os limites definidos pelo Bank Secrecy Act e as definições impostas pela autoridade reguladora pertinente.
As implicações dessas ações legais vão além do tribunal. O aviso recente do FBI aos usuários de carteiras criptográficas sobre os riscos de usar entidades não regulamentadas destaca as ramificações mais amplas para a privacidade e autonomia financeira. “Isso é um desastre para o estado de direito, os direitos de devido processo para os acusados e nossas liberdades fundamentais de expressão e privacidade”, enfatizou Van Valkenburgh, enfatizando o profundo impacto nas liberdades pessoais.
O Coin Center acredita que a comunidade mais ampla de criptomoedas, incluindo usuários individuais e outros desenvolvedores, pode enfrentar desafios sem precedentes se essas táticas de acusação continuarem. A postagem do blog de Van Valkenburgh insiste que a potencial reclassificação de todos os softwares de carteira como transmissores de dinheiro, independentemente de sua natureza operacional, pode sufocar a inovação e infringir os direitos dos usuários de gerenciar seus ativos digitais de forma independente.
“Continuaremos nossos esforços para ajudar os tribunais a entender como a tecnologia funciona e como a lei existente se aplica a essa tecnologia”, garante Van Valkenburgh.
O que você acha da postagem do blog do Coin Center sobre as acusações do DOJ nos casos Tornado Cash e Samourai Wallet? Compartilhe seus pensamentos e opiniões sobre este assunto na seção de comentários abaixo. #Write2Earn