⭕Na verdade, #Uniswap V4 gira em torno de um tema: aumentar a eficiência e reduzir custos（taxas de gás）！

1.Singleton —— Reduza custos (taxas de gás)💰

Este é um design que muda a arquitetura subjacente do Uniswap. Originalmente, havia vários tokens e vários contratos, mas agora existem vários tokens e um contrato.

O principal objetivo é alterar o pool de liquidez original. Eles são embalados e agregados. Para dar um exemplo fácil de entender:

  • Originalmente, se você quisesse pegar um ônibus, precisava ir até um ponto fixo para pegar um ônibus específico. Mas agora você pode ir diretamente ao estacionamento de ônibus e pegar qualquer ônibus que desejar sem precisar encontrar uma parada adicional.

  • Com base nessa lógica, fica muito mais fácil ir aonde quiser ou pegar o ônibus que quiser, o que reduz os custos de interação.

Além disso, este design precisa ser combinado com o protocolo EIP-1153, o que pode reduzir ainda mais o custo de uma única transação. No entanto, o EIP-1153 precisa ser implantado após a atualização de Cancún, portanto, a implantação real da V4 também terá que esperar até depois de Cancún .

  • Em relação ao EIP-1153: pode ser entendido simplesmente como uma expansão temporária do bloco para acomodar transações, o que pode reduzir as taxas do gás.

⭕No entanto, o uso deste protocolo não é competitivo, já que #Uni pode usá-lo e outros swaps também podem~

2. Ganchos —— aumentando a eficiência📈

⭕Resumo o objetivo principal como: piscinas customizadas e modularizadas.

Isso significa que várias funções são empacotadas e fornecidas aos desenvolvedores, e os desenvolvedores só precisam personalizá-las de acordo com as necessidades específicas de seus próprios conjuntos de projetos.

Na condição de combinação modular, o espaço operacional da piscina torna-se maior, o que significa que a criação da piscina estará mais alinhada com as funções que a própria piscina necessita (claro que este espaço operacional deve estar dentro do escopo que pode ser fornecido). É basicamente equivalente a fornecer uma biblioteca de módulos.

3.V4 não é tão mágico❌

Cada vez que há boas notícias na área Dex, ela é comparada ao Cex.

Eles podem realmente ser comparados? Embora tenham funções sobrepostas, não são a mesma coisa e existe uma lacuna intransponível em termos de demanda.

Por que? Porque os usuários são sempre preguiçosos❗

Não importa quão deslumbrantes sejam as várias funções, elas não podem resolver problemas fora da negociação, como liquidação, limites de compreensão e serviço pós-venda...

Esses são pontos problemáticos que Dex não consegue resolver, mas são serviços que Cex pode fornecer. A interação do pool e a negociação de tokens podem ser feitas pelo Dex, mas a experiência de negociação de tokens é claramente melhor no Cex

Por que? Por causa da filtragem❗

O mecanismo de filtragem de listagem fornecido pela troca centralizada não está disponível no Dex.

A filtragem é importante porque é o endosso da segurança e da confiança na plataforma proporcionada pela centralização de terceiros.

Por fim, permita-me fazer um comentário sarcástico de que mesmo que o Uniswap V4 seja muito bem feito, ele não trouxe nenhuma melhoria para a economia de tokens da Uni, haha ​​~