Fatos que você precisa saber sobre escalonamento dentro e fora da rede👇🏻

Na verdade, o plano de expansão é uma espécie de pensamento remendo. Se as instalações da cadeia forem suficientes para apoiar os requisitos de desenvolvimento da ecologia desde o início, não haverá situação em que o plano de expansão se torne dominante ou mesmo se torne mainstream (de claro, é um pouco absurdo dizer isso agora)

Dependendo do acampamento, existem dois tipos de planos de expansão: expansão on-chain e expansão off-chain🔺

Vamos falar primeiro sobre a expansão na cadeia, o que significa fazer alterações nas instalações subjacentes da sua própria cadeia, como alterar a capacidade do bloco, a velocidade de geração do bloco, etc. A batalha inicial do hard fork #BTC envolveu expansão na cadeia. A comunidade esperava votar para expandir a capacidade do bloco para apoiar a crescente escala de transações da rede.

Sob os pesos e contrapesos de vários factores complexos, a solução de grandes blocos não foi escolhida pelos grupos dominantes naquela altura e hoje (não é que a expansão na cadeia não seja boa, mas que este passo na fase de desenvolvimento é de facto demasiado grande um ajuste)

As várias soluções Rollup da série $ETH , cadeia lateral e até mesmo soluções Lightning Channel da série BTC atualmente sendo discutidas no mainstream são todas expansões fora da cadeia.

Ou seja, pode ser concluído sem alterar a estrutura da cadeia original, como ARB, $OP e outras segundas camadas. Atualmente, até progrediu para a segunda camada, que é um caminho narrativo correto. Portanto, o atual ecológico o desenvolvimento do BTC não apareceu. Quantas vozes existem para mudar a cadeia original, mas para construir várias infraestruturas fora da cadeia como um cenário ecológico futuro?

(O caminho de desenvolvimento ecológico da ETH se repete no BTC)