De acordo com o Cointelegraph, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos e a Securities and Exchange Commission pediram à Suprema Corte que desse sinal verde para uma ação coletiva contra a Nvidia, alegando que a empresa de tecnologia deturpou suas vendas para mineradores de criptomoedas. A batalha legal, que começou em 2018, agora chegou ao mais alto tribunal dos EUA.
Em um amicus curiae protocolado em 2 de outubro, a procuradora-geral dos EUA Elizabeth Prelogar e o advogado sênior da SEC Theodore Weiman argumentaram que a ação coletiva tinha detalhes suficientes para sobreviver à rejeição de um tribunal distrital. Eles enfatizaram que a Suprema Corte deveria permitir sua retomada por um tribunal de apelações. O DOJ e a SEC destacaram seu forte interesse no caso, observando que ele diz respeito a leis projetadas para limitar processos frívolos relacionados a valores mobiliários. Eles declararam que ações privadas meritórias são suplementos essenciais para processos criminais e ações de execução civil pelo DOJ e pela SEC.
O grupo de classe inicialmente processou a Nvidia em 2018, alegando que a empresa ocultou mais de US$ 1 bilhão em vendas de GPU para mineradores de criptomoedas e que o CEO Jensen Huang minimizou a importância dessas vendas. Eles argumentaram que as vendas da Nvidia foram significativamente apoiadas por mineradores, o que se tornou evidente quando as vendas da empresa despencaram junto com o mercado de criptomoedas em 2018. Embora o caso tenha sido rejeitado, o grupo apelou, levando o tribunal de apelações do Nono Circuito a reativá-lo em agosto passado. A Nvidia posteriormente entrou com uma petição na Suprema Corte para reverter essa decisão.
A Nvidia alega que a ação coletiva se baseou em uma opinião de especialista que fabricou informações sobre seus negócios e renda. No entanto, o DOJ e a SEC refutaram essa alegação, afirmando que não era o caso. As agências também reconheceram a refutação dos investidores às alegações da Nvidia, que incluíam evidências de ex-executivos da Nvidia e um relatório do Banco do Canadá alegando que a empresa subestimou sua receita de criptomoedas em US$ 1,35 bilhão. A Nvidia se recusou a comentar o resumo do DOJ e da SEC.
Em um amicus curiae separado arquivado no mesmo dia, 12 ex-funcionários da SEC também apoiaram os investidores, argumentando que a aplicação privada das leis federais de valores mobiliários é crucial para a integridade dos mercados de capital dos EUA. Eles criticaram os argumentos da Nvidia, que alegaram que criariam regras exigindo que os demandantes possuíssem documentos e bancos de dados internos da empresa antes da descoberta e impediriam o uso de especialistas na fase de alegação. Eles declararam que nenhum desses requisitos é apoiado por lei ou boa política. Além disso, seis outros amicus curiaes foram arquivados em 2 de outubro, apoiando o grupo de classe, incluindo submissões de especialistas quantitativos, professores de direito, investidores institucionais, a American Association for Justice e a Anti-Fraud Coalition.