A verdadeira influência e o feedback genuíno são o que nos permite entrar em um ciclo positivo. Ao olhar para 2024, espero que tudo o que encontrarmos e criarmos em 2025 seja real e tenha um valor positivo para a indústria. (Resumo: O Bitcoin pode ultrapassar 200 mil dólares! Previsões abrangentes do Financial Times para 2025: Trump inicia uma guerra tarifária, cessar-fogo na Rússia e na Ucrânia, desaceleração do crescimento das sete grandes ações dos EUA..) (Contexto adicional: Previsões do Galaxy 2025 sobre criptomoedas: Bitcoin subindo para 185 mil dólares no final do ano, ETH ultrapassando 5.500, explosão do DeFi...) Parece que todos estão ansiosos por 2025, seja por razões de mercado ou por tendências. Projetos, investidores, influenciadores, capitalistas de risco... todos estão prontos para agir. Eu sou uma parte disso. Mas comecei a ficar alerta. Quando todos querem agir, como posso evitar ser arrastado para essa ação? Ao olhar para 2024, espero que tudo o que encontrar e criar em 2025 seja real e tenha um valor positivo para a indústria. Informações reais: as bolhas de informação estão por toda parte. O que buscamos não é mais informação, mas informação verdadeira. Não confie cegamente em um único canal. Este ano, a eleição nos EUA me fez perceber isso profundamente. Se você só olhar para o Polymarket, sempre achará que Trump vai vencer, e as flutuações no meio disso o pegarão de surpresa. Se você apenas olhar para certos meios de comunicação partidários dos EUA, pode achar que Harris ainda tem chances. E se mudar para o Twitter, você verá uma enxurrada de mensagens dizendo que Trump vai ganhar. As informações não são certas ou erradas, mas são limitadas. Portanto, quando avaliamos a popularidade e a reputação de um projeto apenas com o Twitter, devemos também considerar dados on-chain, discussões na comunidade e interações com as pessoas. Amplie seus canais para receber sinais mais diversos. Escape dos preconceitos dos influenciadores. Este ano, o que mais me impressionou foi a discussão sobre ai16z, que acompanhei desde o início. Há coisas boas e ruins. Por exemplo, no início, as declarações do fundador deixaram muitas pessoas preocupadas com suas participações, e influenciadores de grande calibre como Ansem e Him também divulgavam FUD sobre ai16z publicamente. Na disputa de maiúsculas/minúsculas de eliza/Eliza, as opiniões dos influenciadores variaram bastante. Ter opiniões diferentes é normal, criticar um projeto também é normal, mas se todas as opiniões se afastarem da lógica e se tornarem emocionais e rígidas, isso é preconceito. Durante esse período, se você apenas seguia aqueles que eram constantemente otimistas sobre ai16z, acharia que os problemas do projeto eram irrelevantes, e claro, teria que suportar a pressão de venda naquele período. Da mesma forma, se você apenas seguisse aqueles que estavam sempre fazendo FUD sobre ai16z, você sempre receberá informações negativas, o que também fará você perder retornos de 10 vezes ou até 100 vezes. Não há certo ou errado entre os influenciadores; cada um é apenas uma bolha de informação. A qualidade deles pode variar, mas por serem indivíduos, eles certamente têm suas próprias crenças fixas e preconceitos. Ao pesquisar sobre um projeto, não ignore aqueles amigos que realmente se aprofundaram em um projeto. Esteja alerta para grupos conspiratórios; suas informações privilegiadas são predominantemente "informações de perda". Muitos amigos já compartilharam no Twitter que mais de 80% das "informações privilegiadas" que receberam resultaram em perdas. Eu também, não compartilho "informações privilegiadas" com má intenção, mas porque todos somos parte do jogo. Você não sabe a veracidade da informação (se ela será relevante); não sabe a eficácia da informação (onde ela será relevante); não sabe qual é a sua posição em relação a essa informação (se o ponto de compra é baixo o suficiente); ... A probabilidade de distorção dessas informações é muito alta, o que faz com que essas "informações privilegiadas" se tornem "informações de perda" quando chegam até você. Usuários reais: rejeite a prosperidade de dados falsos, o tráfego é importante, mas não se torne viciado em tráfego. O tráfego na indústria se tornou mais falso, precisamos de influência genuína. Seja seguidores no Twitter, tráfego no site ou número de participantes em AMA, o tráfego falso está se tornando cada vez mais comum, sustentando muitos serviços de "venda de tráfego". Para meu próprio trabalho, isso é ainda mais evidente. A influência da mídia, o tráfego é um fator de julgamento muito importante, e muitas pessoas que não entendem a indústria geralmente avaliam se a mídia vale a pena colaborar apenas com base em ferramentas de terceiros, em termos de tráfego. Isso também leva diretamente à "compra de tráfego", atraindo "negócios", tornando-se um fenômeno comum em qualquer setor. Mas o "tráfego comprado" não traz "influência genuína"; os "negócios" que surgem não trazem "bons resultados". Nesse ciclo: as plataformas precisam comprar tráfego para parecerem ter grande influência; os projetos precisam de tráfego atraente para provar que o que estão fazendo é eficaz; diferentes plataformas competem entre si, e os custos de compra de tráfego aumentam gradualmente; o tráfego aumenta, os resultados superficiais melhoram, a indústria entra em uma prosperidade falsa, e apenas a riqueza real é transferida para os "fornecedores de tráfego". Eu chamaria esse fenômeno de "vício em tráfego TrafficSick". Uma vez que você se contamina, você ficará cada vez mais preso. Como julgar a verdadeira influência? Tente se comunicar com pessoas reais, converse com diferentes papéis na indústria, pergunte como eles veem um determinado problema, se já viram algum conteúdo e quais são suas avaliações, etc. Essa também foi a razão pela qual fui a muitos eventos no ano passado; somente ao interagir pessoalmente com diferentes amigos, eu realmente soube como eles veem nós, sobre o que todos estão discutindo, como está a atmosfera da comunidade agora, que tipo de conteúdo realmente interessa aos usuários, etc. A verdadeira influência e o feedback genuíno são o que nos permite entrar em um ciclo positivo. Não tenha medo de ter pouco tráfego; talvez seja melhor construir uma comunidade de nicho com emoções. No passado, quando trabalhava com publicidade, fui profundamente influenciado por um ponto de vista: cada pessoa tem algumas características subjacentes comuns. Portanto, não importa o que você faça, desde que seja algo que "te toque de verdade" e "que você realmente reconheça", em alguma parte do mundo, certamente haverá alguém que ressoará com você. Assim como na música, a "música de nicho" é sempre um conceito relativo e sempre terá mercado. Portanto, do ponto de vista do mercado, os problemas que resolvemos são muito claros: 1- Você está fazendo algo que realmente te toca e que você reconhece? 2- Você divulgou isso amplamente o suficiente? Para o Web3, embora nosso mercado esteja crescendo, a boa notícia é que nosso tráfego não está muito disperso. Onde os usuários estão, quais plataformas sociais estão usando, quais são seus concorrentes, tudo isso é contabilizável. Os membros leais certamente serão atraídos por algum "conceito extremo, ideia, atitude", etc. Assim que você os encontrar, eles virão até você, começarão a se reunir e, em seguida, formarão uma comunidade. Não precisamos de muitas pessoas, porque essas poucas dezenas de pessoas podem ser muito mais eficazes do que milhares de pessoas. Portanto, não devemos nos preocupar com o tráfego, mas sim com a nossa capacidade de realmente atrair as pessoas. A verdadeira criação: quando a IA se torna uma ferramenta de criação universal para todos, que tipo de conteúdo realmente atrairá as pessoas? Este ano, além da especulação em torno de conceitos como AI Agent, a IA como uma ferramenta também está aumentando significativamente nossa produtividade. Mas agora, o que todos geralmente comentam é: este negócio tem um sabor muito forte de IA. Não importa se você percebeu ou não, você começará a perceber gradualmente: você vê...