Solv Protocol na véspera do TGE enfrentou uma série de questionamentos, incluindo acusações de staking falso, cálculo duplicado do TVL e desvio de ativos. O cofundador Ryan Chow refutou uma por uma as acusações, apontando erros evidentes e contradições, e enfatizou que todos os SolvBTC correspondem 1:1 ao BTC da mainnet e ao BTC embalado. （Resumo anterior: AILayer e Solv Protocol firmaram uma parceria estratégica, expandindo aplicações DeFi para Bitcoin） （Contexto adicional: Renda passiva em Bitcoin) Como participar do protocolo de rendimento total da Solv Protocol? Caminho ecológico totalmente explicado） O protocolo de rendimento em Bitcoin Solv Protocol, que recebeu investimento da Binance, enfrentou questionamentos e ataques de parte da comunidade na iminência do TGE (emissão de tokens), com um usuário chamado Mudita afirmando ter perdido 1800 BTC em custo de oportunidade. A comunidade interpretou isso como uma indicação de que o Solv Protocol rugou os 1800 bitcoins desse grande investidor, mas depois se transformou na alegação de que o Solv Protocol criou um TVL falso, significando que os bitcoins apostados no Solv Protocol poderiam ser contabilizados várias vezes, alegando que quase 25 mil BTC apostados no Solv Protocol eram falsos. Desde que comprei meu primeiro BTC, já se passaram sete anos, e parece que estou prestes a enfrentar pela primeira vez uma defesa de direitos na esfera das criptomoedas. Alguém tem sugestões? Este projeto passou por sete meses, com muitos custos de tempo investidos, e os 1800 btc representam mais um custo de oportunidade. Portanto, espero que todos me ajudem a pensar nisso, e se eu conseguir adotar sugestões com sucesso, irei oferecer um bitcoin como recompensa. @binance @binancezh — Mudita (@Clarissexx0805) 2 de janeiro de 2025 Cofundador: As acusações são baseadas em erros e contradições Diante dos ataques recentes, o cofundador da Solv, Ryan Chow, publicou um longo texto em resposta. Ele afirmou que, após um dia inteiro de ataques infundados como “1800 RUG” e “acordos secretos”, a Solv novamente enfrentou acusações mais absurdas. Essas acusações se concentraram na questão central da segurança dos ativos, mas são baseadas em erros e contradições, tentando confundir a opinião pública. Em resposta, ele enfatizou que a Solv irá responder diretamente, desmascarando essas acusações infundadas com fatos. Acusação 1: Desvio dos ativos subjacentes do SolvBTC.BBN Em relação à acusação pública de Hans, cofundador da Nubit, de que a Solv desviou os ativos subjacentes do SolvBTC.BBN, e tentando sustentar sua afirmação com um link de mempool, Ryan afirmou que a “evidência” apresentada por Hans é evidentemente errada. Na verdade, a captura de tela do link mempool fornecida por Hans corresponde a um ativo de rendimento diferente da Solv, o SolvBTC.CORE, e não ao SolvBTC.BBN, como pode ser comprovado diretamente na captura de tela que ele mesmo apresentou (como mostrado abaixo). Ryan explicou que os BTC participantes do SolvBTC.CORE precisam ser reinvestidos em um novo endereço de script a cada duas semanas; por exemplo, um staking foi feito em 19 de dezembro, retirado em 2 de janeiro e reinvestido, o que é um comportamento normal de gerenciamento de ativos. Além disso, após cada operação, a Solv atualiza o endereço para o Defillama, gerenciando os ativos de forma transparente e pública. Ryan enfatizou que as informações na blockchain podem comprovar completamente as operações diárias dos ativos de rendimento da Solv. Acusação 2: A queda do TVL do SolvBTC.BBN e a associação com desvio de ativos dos usuários Hans também alegou que o TVL do SolvBTC.BBN caiu durante o período do Cap3 da Babylon, insinuando que a Solv desviou ativos dos usuários. Em resposta, Ryan informou que a realidade é que o SolvBTC.BBN iniciou oficialmente o processo de resgate naquela data, resultando em mudanças no TVL. Essa mudança é precisamente a manifestação de que o SolvBTC.BBN oferece liquidez e flexibilidade aos usuários, e não qualquer forma de desvio de ativos. Acusação 3: “Três flores” BTC Sobre as especulações do mercado em relação ao fenômeno “três flores” de BTC na Solv, que alegam que a Solv contabilizou o mesmo ativo BTC três vezes no TVL, Ryan afirmou que isso é impossível no cálculo do TVL da Solv. Em seu cálculo, 1 BTC sempre é igual a 1 BTC. Ele explicou ainda: A Solv, como emissora de ativos, de acordo com a classificação do Defillama, somente aplicações descentralizadas (dapp) podem ser listadas no TVL da blockchain. Portanto, você pode não conseguir ver diretamente o TVL da Solv em blockchains como a Base, porque nossos ativos SolvBTC e LSTs estão implantados em dapps como a Aerodrome. Embora os detentores de SolvBTC tenham realmente contribuído com um grande TVL para vários dapps, isso não significa que haja uma contagem duplicada no TVL da Solv. Ryan enfatizou que o TVL da Solv inclui apenas o BTC nativo subjacente e o BTC embalado que suporta o SolvBTC e o SolvBTC.LST. Ryan resumiu que a Solv, como um projeto que já está em operação há quatro anos, enfrentou uma série de ataques infundados e cuidadosamente planejados em um momento sensível próximo ao TGE. Ele afirmou que a Solv já forneceu todos os fatos e evidências, deixando ao mercado e ao público a responsabilidade de julgar por conta própria. Resposta sobre o falso staking de 1800 BTC Quanto à origem do incidente, a acusação de falso staking de 1800 BTC por Mudita, o diretor de marketing da Solv, Ethean, respondeu que todos os ativos subjacentes do SolvBTC correspondem 1:1 ao BTC embalado e ao BTC da mainnet. No incidente, a protagonista “Senhorita 1800 BTC” usou MBTC para minerar o SolvBTC. Membros da comunidade já encontraram seu endereço, e todos podem ver. Além disso, ela também fez uma síntese recente das acusações, conforme segue: Fabricar um evento RUG inexistente Confundir os registros de operações de dois produtos LST diferentes Interpretar operações normais de staking e resgate como desvio de fundos Interpretar a queda do TVL causada por resgates abertos como uma teoria da conspiração Os fatos são que a Solv não tem staking falso, todos os ativos subjacentes do SolvBTC têm correspondência 1:1 com o BTC embalado e o BTC da mainnet. A protagonista do incidente, Senhorita 1800 BTC, usou MBTC para minerar o SolvBTC. Membros da comunidade encontraram seu endereço, e todos podem ver: https://t.co/SXPifenHa0 — Ethean (@Ethean_yu) 4 de janeiro de 2025 Reportagens relacionadas A Fundação Ethereum foi intimidada pelo FUD! Pesquisador abandona posição de consultor da EigenLayer Binance processada por cobrança de 100 milhões de dólares em "taxa de listagem", o que Heyi destruiu...

#BTC