Autor: AB Kuai.Dong

 

Recentemente, a Binance finalmente recebeu seu primeiro projeto DeSci. Muitos veteranos devem ter alguma lembrança dele, que é o protocolo BIO. Desde 2018, a equipe tem trabalhado continuamente na biociência, colaborando e lançando novos projetos como URO e RIF.

Do primeiro Molecule até a atual BIO, passaram-se 7 anos, além do que é conhecido publicamente sobre o investimento da Binance, como está realmente?

Este artigo é um resumo disso.

O fundador da BIO é um early OG do setor, que começou como analista de investimentos no campo de private equity, e após entrar em contato com o Ethereum em 2016, iniciou uma comunidade de desenvolvedores na África do Sul para promover o Ethereum, recebendo financiamento de organizações relacionadas durante esse período.

Depois, ele entrou na Consensys como diretor de desenvolvimento de negócios e, em 2018, fundou a Molecule, que é a predecessora e empresa associada da BIO.

De acordo com informações públicas, inicialmente a Molecule queria tentar construir uma plataforma de negociação de IP, tokenizando os IPs patenteados de empresas de biofarmacêutica e pesquisa para estabelecer sua própria bolsa de tokens de patentes.

Depois, com mais VCs externos se juntando e mudanças na narrativa de mercado, começou a se concentrar em infraestrutura, plataformas de captação de recursos e financiamento comercial.

Em setembro deste ano, a Fundação Solana fez uma doação à Molecule, que resultou na construção da plataforma de lançamento Pump Science, garantindo que os experimentadores possam arrecadar fundos para suas ideias através do MEME.

Atualmente, a plataforma lançou o URO e o RIF, ambos considerados grandes apostas de meme na Solana.

Além disso, a BIO também planeja expandir o projeto para o ecossistema Solana, com a implantação do token BIO, construção de pontes cross-chain e desenvolvimento de infraestrutura relacionada; todo o sistema Molecule está gradualmente migrando do Ethereum para a Solana.

Por trás disso, pode estar o apoio contínuo da Fundação Solana.

Em termos de relações internas, a Molecule atua mais como a empresa-mãe da BIO; no white paper do token da BIO, 17,6% do total de tokens foi atribuído à fundação Molecule e investidores relacionados.

Parte também foi atribuída aos detentores da VitaDAO e VITA IPT, em resposta à comunidade sobre as constantes emissões de novos tokens pela equipe.

Em termos de estimativa de valor de mercado, o caminho da BIO lembra o da CHZ, que, através de parcerias com várias equipes, lançou continuamente novos tokens para fãs, tornando-se uma plataforma de negociação de IP e economia de fãs, enquanto a BIO se une a cientistas para lançar tokens DAO na forma de financiamento científico.

Atualmente, a BIO planeja, no início de 2025, lançar de 15 a 20 organizações DAO. Portanto, o valor de mercado inicial será relativamente alto, e novas moedas são esperadas no mercado.

No entanto, a BIO também enfrenta várias críticas da comunidade, como o excesso de projetos internos e a confusão nas relações e capacitações entre eles. Além disso, o lançamento excessivo de financiamento e tokens DAO relacionados pode diluir o valor dos tokens em circulação existentes, como URO, RIF e VITA.

Isso inevitavelmente lembra os tempos de glória da Animoca, que investiu freneticamente e criou projetos.

Afinal, onde há elogios, também há críticas; acima é um breve resumo da BIO, Molecule e projetos relacionados.

A atual onda de DeSci não seria possível sem o apoio decisivo da CZ e da Fundação Solana, que impulsionaram a descoberta dessa narrativa, e o mercado está prestes a entrar em uma fase de janeiro, que será um grande teste para os preços das moedas nesta intensa temporada de lançamento de tokens.

Espero que este conteúdo tenha sido útil para você, obrigado pela leitura.