A IA se tornou uma tendência global nos últimos anos, com Musk (Elon Musk) e Sam Altman, ambos figuras-chave para o futuro da IA, passando de co-fundadores da OpenAI para rivais, até mesmo rompendo relações e indo a tribunal.

A disputa entre eles não diz respeito apenas ao futuro do desenvolvimento da IA, mas também à direção do mercado global e da civilização humana. Altman também comentou em uma entrevista em 24/12 sobre a jornada da OpenAI, como vê o aumento da competição global em IA e as complexidades de seu relacionamento com Musk.

De sem fins lucrativos a lucrativos, de melhores parceiros a litigantes.

Altman e Musk co-fundaram a OpenAI em 2015, com o objetivo de pesquisar e promover a IA de maneira sem fins lucrativos, para que a IA realmente beneficiasse a humanidade. Na época, Altman enfatizou: "Não estamos sob pressão financeira, então podemos nos concentrar em pesquisas que tenham um impacto positivo na humanidade." Musk também demonstrou grande entusiasmo por isso, até investindo pessoalmente para apoiar.

Musk se retirou do conselho em 2018 por não concordar com a gradual mudança da OpenAI em relação ao modelo sem fins lucrativos. Posteriormente, a OpenAI transformou sua estrutura organizacional de uma "sem fins lucrativos" pura para um modelo híbrido que combina lucrativo e sem fins lucrativos, e ainda trouxe investimentos de bilhões de dólares da Microsoft.

Essa mudança fez com que Musk acreditasse que essa transformação já violava a promessa original de "sem fins lucrativos" e poderia até ser ilegal. Altman, por outro lado, enfatizou que o custo de desenvolver IA é bastante impressionante, e a transformação é uma medida necessária, acrescentando que o desenvolvimento de IA pode exigir mais de 100 bilhões de dólares.

(Musk acusa a OpenAI de coludir com a Microsoft para suprimir o desenvolvimento da xAI: desviando mais de 40 milhões de dólares, Altman e Stripe se beneficiando.)

As ações judiciais em série de Musk, Altman: "Ele não se importa com o bem público."

Musk iniciou uma série de ações judiciais contra a OpenAI a partir de 2024, pedindo ao tribunal federal que impedisse a OpenAI de continuar sua transformação em uma empresa lucrativa. Ele também atacou Altman em várias mídias e plataformas sociais, chamando-o de "não confiável", criticando-o por se desviar de suas intenções originais e entregar a tecnologia de IA mais poderosa a pessoas não confiáveis.

Altman afirmou que Musk fez várias propostas para transformar a OpenAI em uma empresa lucrativa, e até sugeriu integrar a OpenAI à Tesla, mas foi rejeitado por Altman. Ele acredita que a motivação de Musk vem mais da pressão da concorrência do que de um verdadeiro interesse pelo bem público.

A Meta também interveio, alegando que o modelo de transformação é injusto.

Quanto à intervenção da Meta na "transformação", enviando uma carta ao promotor da Califórnia pedindo para impedir a OpenAI de se transformar em um modelo lucrativo, alegou que isso poderia oferecer vantagens fiscais injustas para organizações sem fins lucrativos. Altman acredita que a ação da Meta pode ser uma tentativa de atrair Musk como parceiro estratégico, ou pode ser devido à pressão da concorrência, ou mesmo por descontentamento em relação à posição da OpenAI.

(A controvérsia sobre a transformação da OpenAI se intensifica! A Meta entrou com uma ação legal para impedir, alinhando-se a Musk.)

Musk fundou a X.AI para competir, e os dois têm visões opostas.

Além das ações judiciais, Musk também fundou a empresa de IA "X.AI", competindo diretamente com a OpenAI. Altman descreveu Musk como uma pessoa "que gosta de lutar" e que é competitiva, tendo tido desentendimentos semelhantes com muitos gigantes da tecnologia, mas enfatizou que a missão da OpenAI continua sendo beneficiar toda a humanidade, e não se tornar uma ferramenta para interesses comerciais ou pessoais.

Altman também pediu repetidamente em entrevistas que o governo precise estabelecer regulamentações de segurança para a IA e outras normas relacionadas. Ele também alertou o governo para não impor restrições excessivas, especialmente ao desenvolvimento de pequenas empresas, pedindo mais flexibilidade. Ele acredita que regulamentações tão rigorosas quanto as de armas nucleares poderiam concentrar o controle excessivamente nas mãos do governo, potencialmente sufocando a inovação tecnológica.

Altman afirmou ainda que, embora Musk também apoie a regulamentação da IA, muitas pessoas acreditam que suas iniciativas são mais uma tentativa de reprimir concorrentes para fortalecer sua própria posição no mercado.

(Os fundadores da OpenAI não se preocupam com a interferência de Musk na política em relação ao mercado de IA, e ele lamenta o rompimento da relação: Musk já foi meu herói.)

O significado estratégico da rivalidade EUA-China, com a OpenAI participando de pesquisas de defesa.

Em relação ao agravamento da rivalidade EUA-China, Altman declarou: "Se a China liderar a corrida armamentista global em IA, isso pode ter um impacto significativo na segurança e na economia dos EUA e do mundo todo." Ele acrescentou que os EUA precisam manter sua posição de liderança tecnológica, mas também devem considerar se é possível cooperar com a China para evitar uma competição interminável.

"Mesmo que não concordemos com a China, em áreas que envolvem interesses comuns globais, como o desenvolvimento da IA, a cooperação pode ser necessária." Altman também enfatizou que os EUA devem garantir sua posição de liderança na competição global de IA, caso contrário, pode haver um custo enorme. Ele pediu ao governo dos EUA que aumentasse o investimento em fábricas de chips e centros de dados domésticos para manter a competitividade.

No passado, a OpenAI proibiu explicitamente o uso de tecnologia de IA no desenvolvimento de armas, mas agora colabora com o contratante de defesa dos EUA, Anduril, para investir em pesquisa de defesa e participar do desenvolvimento de sistemas de IA para armas defensivas. Altman explicou que ajudar os EUA e seus aliados a enfrentar ameaças é uma prática responsável, e a aplicação dessas tecnologias será rigorosamente limitada.

A contradição entre Musk e Altman, de organizações sem fins lucrativos a lucrativas, com a Meta também entrando na disputa, se expandindo até a luta pelo controle da tecnologia global de IA. No contexto da rivalidade EUA-China e do aumento da competição global em IA, essa guerra pela IA não apenas altera o mapa tecnológico, mas também determina a direção da futura ordem internacional.

(Guerra de sanções EUA-China: os EUA não fornecem chips à China, e a China retaliou não fornecendo metais preciosos aos EUA.)

Neste artigo, Altman discute a competição em IA e o conflito com Musk: ele só quer integrar a OpenAI à Tesla, e os EUA precisam aumentar o investimento em chips de IA. A primeira vez que apareceu foi no Chain News ABMedia.