A sensação é que o nível do operador da UXLINK não está muito bom, não é tão habilidoso quanto os operadores de alguns clones anteriores.
A diferença entre o contrato e o mercado à vista foi criada durante o processo de queda, ou seja, o operador está se preparando para uma queda, abrindo uma posição vendida no contrato e usando a venda no mercado à vista para realizar lucros na posição vendida.
Mas parece que neste estágio as posições vendidas foram abertas em excesso, o que resultou em uma diferença de preço entre o contrato e o mercado à vista bastante grande, com a taxa de financiamento atingindo o limite máximo. Dessa forma, se for para despejar, o operador terá que agir rapidamente, caso contrário, a taxa de desgaste das posições vendidas será muito alta.
Ou, olhando por outro ângulo, isso pode se tornar uma armadilha para os vendedores a descoberto?
Uma queda abrupta no preço anuncia o fim do mercado, e todos acreditam que, após essa queda, o mercado não terá mais nada, resultando na eliminação de todas as posições compradas anteriormente, levando a uma construção gradual de posições compradas com taxas negativas, continuando a controlar o mercado à vista para um segundo aumento.
Em geral, atualmente as posições ainda estão aumentando, o mercado ainda está em disputa, a probabilidade de um término direto do mercado no curto prazo é bastante baixa.
Se o operador estiver construindo posições vendidas, certamente encontrará um ponto para fechar, com uma diferença de preço tão grande sendo gerada, o fechamento apresentará um estado de redução de posições e uma recuperação de preços, e essa será a última oportunidade de fuga.
Se o operador quiser controlar o mercado novamente, as posições provavelmente não cairão rapidamente, pois eles também precisam construir algumas posições compradas aqui para aproveitar as taxas, e com o mercado parando de cair e até apresentando um leve fortalecimento, podem seguir com um pouco de posição, e se houver lucro flutuante, podem aumentar gradualmente a posição.