A SEC e a Kraken concordaram em estender o prazo de objeção de descoberta, permitindo tempo para resolver disputas sobre documentos de Bitcoin e Ether.
A Kraken revisou os pedidos de documentos para cumprir a ordem do juiz Illman, com foco nas declarações e políticas da SEC sobre ativos digitais.
O caso ressalta as preocupações da indústria sobre a clareza regulatória, destacando a classificação do Bitcoin e do Ether sob as leis de valores mobiliários.
A Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA e a exchange de criptomoedas Kraken concordaram em estender o prazo para apresentação de objeções em sua disputa de descoberta em andamento. Uma estipulação conjunta e uma ordem proposta, enviadas por ambas as partes, solicitam que o prazo seja movido para 31 de março de 2025. Este desenvolvimento segue a intenção da Kraken de contestar uma decisão judicial anterior que ficou do lado da SEC.
https://twitter.com/bpaynews/status/1871747825177964992
Os autos do tribunal de 23 de dezembro revelam que a SEC e a Kraken estão em desacordo sobre a produção de três categorias específicas de documentos. A Kraken busca acesso às declarações públicas e depoimentos da SEC sobre Bitcoin e Ether, políticas internas relacionadas à negociação de ativos digitais e documentos regulatórios sobre criptomoedas.
Anteriormente, o Juiz Magistrado Robert M. Illman negou o pedido da Kraken para obrigar a produção desses documentos. O tribunal designou o Juiz Illman para supervisionar todas as disputas de descoberta neste caso. Apesar da negação, a Kraken sustenta que esses documentos são essenciais para seus argumentos legais.
Kraken Revisa Solicitações de Conformidade
Kraken, representada pela Payward Inc. e Payward Ventures, planeja revisar suas solicitações de documentos para se alinhar à decisão anterior do Juiz Illman. A empresa tem até 30 de dezembro para registrar objeções sob a Regra Federal de Processo Civil 72(a). Em vez disso, ela pretende restringir suas solicitações para facilitar discussões adicionais com a SEC.
Este ajuste visa abordar preocupações levantadas pelo tribunal, preservando ao mesmo tempo a capacidade da Kraken de argumentar seu caso de forma eficaz. Ao estender o prazo, ambas as partes estão se concentrando em resolver a disputa sem intervenção judicial imediata.
Representação jurídica de alto nível para Kraken
A equipe jurídica da Kraken, liderada por Matthew C. Solomon da Cleary Gottlieb, traz experiência considerável ao caso. Solomon, conhecido por representar o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, em um caso similar da SEC, está defendendo o acesso a documentos que poderiam esclarecer a exclusão do Bitcoin e do Ether da estrutura regulatória da SEC.
Este caso destaca o debate em andamento sobre a clareza regulatória para criptomoedas, particularmente Bitcoin e Ether. As partes interessadas da indústria argumentam que as declarações de ex-funcionários da SEC, como William Hinman, são cruciais para definir esses ativos sob as leis de valores mobiliários.
Consequentemente, o caso tem implicações mais amplas sobre como os ativos digitais são classificados e regulamentados nos Estados Unidos. Tanto a Kraken quanto a SEC estão navegando em território legal desconhecido, com impactos potenciais em todo o mercado de criptomoedas.
