Inicialmente, pensou-se que o Newchain da MakerDAO poderia não existir mais após a empolgante atenção da mídia, mas o inesperado continua, a MakerDAO lançou o protocolo de rede Spark através do plano da Gnosis Chain há um dia, trazendo também uma estratégia multi-chain, parece que o Endgame da MakerDAO O plano de expansão começou oficialmente.Isso significa que a MakerDAO está prestes a buscar novas oportunidades no mundo multi-chain? #GNO
Quem é GnosisChain? A explicação oficial é que se trata de uma cadeia pública independente construída em xDAI. Na verdade, é equivalente a BSC, Avalanche e outras cadeias EVM projetadas para desafiar o Ethereum. Em um momento crítico, quando todos estão discutindo acaloradamente se a MakerDAO deveria ficar longe do Ethereum, o Spark Protocol optou por cooperar profundamente com uma cadeia concorrente pouco conhecida do Ethereum, parecendo estar preocupado que Vitalik mais uma vez conduza operações maliciosas sobre o preço. do MKR.
Então, qual é a motivação por trás da colaboração do Spark Protocol com o GnosisChain? Por que o Layer2 do Ethereum não é adequado para MakerDAO? O MakerDAO não adota uma estratégia multi-chain semelhante ao AAVE?
Por que escolher a Gnose?
Não só isso, mas a seleção da MakerDAO também parece ser interpretada como o aumento do sucesso da Gnosis na exploração da complexidade entre MakerDAO e Ethereum. De acordo com dados do DefiLlama, o valor total bloqueado dos 50 protocolos da Gnosis em toda a cadeia é de 77 milhões de dólares americanos. Em comparação, o valor total bloqueado do protocolo Spark para um único protocolo no Ethereum chega a US$ 427 milhões. Posteriormente, a MakerDAO optou por fazer parceria com a Gnosis, uma escolha que parecia um pouco condescendente e proativa no atendimento à outra parte. Por que escolher a Gnosis? Simplificando, a Gnosis foi posicionada como uma cadeia xDai desde o início, com o objetivo de usar o primeiro algoritmo stablecoin DAI do universo no Ethereum. CriadorDAO.
Em resumo, não é difícil ver que Gnosis parece ser uma corrente especialmente projetada para MakerDAO (ou que faz pleno uso do piso da MakerDAO), e agora o estepe está finalmente oficialmente instalado. Quer esta decisão seja apenas sobre velocidade de transação extremamente rápida, taxas baixas e cross-chain, prefiro pensar que isso significa que a MakerDAO está implementando o plano Endgame e enviando um sinal claro: não está mais satisfeita com o ecossistema Ethereum. A inclusão da Gnosis em seu plano estratégico parece transmitir uma mensagem de “relutância em se vincular à estrutura Ethereum”. Esta decisão faz com que o Gnosis se torne parte do ecossistema MakerDAO, dando às pessoas a sensação de “cães e galinhas tendo sucesso”.
Por que a camada 2 do Ethereum não é a solução ideal?
A expansão da Camada 2 do Ethereum atingiu algumas limitações, que estão principalmente sujeitas ao limite de capacidade acordado pelo Rollup da rede principal. Como ator fundamental na área DeFi, a MakerDAO tem um certo grau de autoestima e a ambição de buscar um melhor desempenho. No entanto, deve-se ressaltar que os serviços bancários digitais que precisam ser considerados, como. empréstimos e ramais são geralmente cenários de negociação de baixa frequência, o desempenho não é seu fator principal. A ambição da MakerDAO é construir uma cadeia com poder de tomada de decisão hard fork, segurança e controlabilidade. Para atingir este objectivo fundamental, seria imprudente confiar demasiado na Camada 2.
Na verdade, se olharmos para a estratégia de desenvolvimento da Camada 2 do concorrente AAVE, poderemos encontrar a razão pela qual a MakerDAO não está muito interessada na Camada 2. AAVE implantou protocolos em 9 cadeias diferentes. No entanto, a maior parte de seu valor total bloqueado ainda está concentrada na cadeia principal da Camada 1. Em nítido contraste, o valor bloqueado da Arbitrum é de apenas US$ 145 milhões. chegando a US$ 422 milhões. Embora esta visão da Camada 2 como inadequada para o desenvolvimento de protocolos de empréstimo possa ser ligeiramente proeminente, considerando a natureza da cadeia lateral da Camada 2, bem como a sua natureza descentralizada relativamente fraca, juntamente com o facto de os protocolos de empréstimo estarem na cadeia da Camada 1 Esta visão não é irracional. A Camada 2 pode não estar à altura da grande visão de uma plataforma de empréstimo.
Vale a pena mencionar que depois que a MakerDAO anunciou sua cooperação profunda com a Gnosis, eles também fizeram uma proposta discreta para implantação no zkSync. Ao mesmo tempo, MakerDAO não tomou muitas medidas nos dois principais campos do Optimistic Rollup, Arbitrum e Optimism. Esta escolha pode explicar as dúvidas da MakerDAO sobre a segurança do Optimistic Rollup. Se for a Camada 2, especialmente se for apenas prova de conhecimento zero e escolher a rota ZK-Rollup, isso pode despertar a imaginação das pessoas. Na verdade, está claro que os membros da comunidade estão pedindo que o MakerDAO possa fazer logon na cadeia Base no fórum MakerDAO, embora no momento isso possa ser difícil, dados os requisitos de segurança do MakerDAO.
Qual é o ponto final da estratégia multi-chain da MakerDAO?
De acordo com dados atuais, o CDP TVL da MakerDAO atingiu US$ 4,68 bilhões, excedendo a alocação nas redes AAVE 9. Se você adicionar os US$ 427 milhões do protocolo Spark, o MakerDAO ainda é o líder em DeFi. Do total de TVL da AAVE, as cadeias não-Ethereum representam apenas US$ 500 milhões, o que mostra claramente o potencial de expansão de múltiplas cadeias, e a AAVE estabeleceu um modelo para a MakerDAO. Do ponto de vista dos dados, a estratégia multicadeia da MakerDAO não é tão simples quanto configurar protocolos em cada cadeia.
Porque se o MakerDAO simplesmente busca o desenvolvimento de múltiplas cadeias, a Camada 1, como Avalanche e Polygon, também são boas escolhas. No entanto, MakerDAO escolheu uma cadeia sobressalente desconhecida e ignorou essas conhecidas Camadas 1 e Camada 2, o que levantou algumas questões. A razão pela qual a MakerDAO escolheu o Gnosis pode ser porque o Gnosis é altamente consistente com a visão da MakerDAO e pode alcançar a expansão em várias cadeias sem abrir mão de seu poder soberano sobre o protocolo.
Claro, esta é uma boa notícia para a cadeia Gnosis. Afinal, é a adoção do MakerDAO, e o layout dos ativos reais do Gnosis também atraiu a atenção do MakerDAO. No geral, Gnosis é apenas um peão no tabuleiro de xadrez MakerDAO. Dei uma olhada mais de perto no plano Endgame da MakerDAO, que consiste em 5 fases. O lançamento das cadeias de aplicativos multi-chain, cross-chain e até mesmo NewChain da MakerDAO provou que a MakerDAO não está sujeita a nenhuma cadeia única. Seu objetivo futuro é alcançar a integração perfeita em vários cenários de aplicação financeira e, em última análise, estabelecer uma comunidade de serviços financeiros altamente autônoma. .
Embora o MakerDAO tenha nascido e se desenvolvido no Ethereum, acontece que eles não estão vinculados a nenhuma estrutura e, apesar do Ethereum ser sólido como uma rocha, o MakerDAO ainda mantém o impulso para inovar.
Por fim, vale ressaltar que a entrada do aplicativo do site oficial da MakerDAO foi alterada para o protocolo Spark, o que mostra que eles estão orientando os usuários no uso do Spark. Se os usuários quiserem participar da rede do CDP, agora precisam acessar o Oasis Trade, que foi renomeado como Summerfi há um mês. Desta vez, não apenas o nome é novo, mas o local de entrada também é novo, o que pode ser difícil para usuários comuns encontrarem.
