Eu não vou explicar quem é Michael Saylor porque você pode encontrar isso escrito em todo lugar. No entanto,
eu vou explicar o que significa possuir 2% da oferta de Bitcoin.
Mas acima de tudo, eu vou explicar o que significa ter comprado 2% da oferta de Bitcoin utilizando o balanço patrimonial para pegar dinheiro emprestado em títulos conversíveis.
Saylor, através da MicroStrategy, levantou capital por meio de emissões de dívida conversível e vendas de ações. Por exemplo, em março de 2024, a empresa levantou 500 milhões de dólares através de uma oferta de dívida conversível, com os recursos destinados à compra de Bitcoin.
Esse método permite que a MSTR obtenha fundos a taxas relativamente baixas para investir em BTC.
Michael Saylor disse repetidamente, em tom de brincadeira, que a MicroStrategy continuará a comprar Bitcoin no topo do mercado, pois ele frequentemente se viu comprando grandes quantidades de BTC em momentos em que o preço médio estava alto.
Como eu expliquei em minha outra postagem anterior, o preço do Bitcoin sempre foi sujeito a ciclos de mercado: fases de consolidação, mercados em alta e em baixa.
Agora que estamos no mercado em alta, todos estamos felizes e tudo é bonito.
Mas quando a tendência reverter e formos em direção a um mercado em baixa, o que acontecerá?
A MicroStrategy tem um lucro não realizado de bilhões de dólares e uma dívida com a qual comprou Bitcoin igualmente grande para pagar.
Nós também sabemos sobre a disputa silenciosa entre a MicroStrategy e a BlackRock sobre quem possui mais Bitcoin.
E sabemos que historicamente a BlackRock nunca foi a número 2 no mercado.
Se por algum motivo o preço do BTC colapsar, a MicroStrategy venderia?
Saylor diria que não, mas também ao custo de falir a MSTR?
Se o preço do Bitcoin colapsar, a empresa pode se encontrar com menos recursos para cobrir suas obrigações financeiras, aumentando o risco de inadimplência ou de ter que vender BTC a preços mais baixos do que o desejado.
Além disso, essa venda envolveria muitas outras coisas: colapso das ações da MSTR, reversão do sentimento do mercado, perda de credibilidade e reputação de Saylor e sua empresa, efeito dominó -> outros investidores assustados começariam a vender em FUD.
