Depois que o principal desenvolvedor do Bitcoin, Luke, emitiu publicamente uma mensagem de boicote em 6 de dezembro, o padrinho do Bitcoin, Adam Back, apresentou recentemente uma visão diferente. Ele acredita que não se deve tentar matar o Bitcoin Inscription, porque a emissão de ativos na cadeia Bitcoin traz enormes benefícios para os mineradores de Bitcoin e é valiosa para o desenvolvimento estável do Bitcoin a longo prazo, enquanto o problema de congestionamento da rede causado pelo Bitcoin Inscription, Isso pode ser resolvido desenvolvendo a segunda camada (L2) do Bitcoin.
Adam Back não é estranho para todos. Sua invenção do Hash Cash (dinheiro digital) em 1997 inspirou diretamente Satoshi Nakamoto a criar o Bitcoin, por isso ele é chamado de Padrinho do Bitcoin. A Block Stream, que ele fundou, é uma empresa de desenvolvimento de Bitcoin de renome mundial e um dos principais impulsionadores de todas as principais atualizações do Bitcoin (incluindo atualizações de Segregated Witness e Taproot).
Com base em sua enorme influência na comunidade Bitcoin, este tweet desencadeou uma discussão generalizada, e as pessoas começaram a pensar sobre o impacto das soluções Bitcoin Inscription e L2, bem como o impacto do L2 no Bitcoin e em novas oportunidades de desenvolvimento.
A relação entre inscrição Bitcoin e L2
Para entender a relação entre o Bitcoin Inscription e o L2 do Bitcoin, primeiro precisamos revisar o histórico de emissão de ativos. Entre 2016 e 2019, Ethereum se tornou a principal plataforma para emissão de ativos na indústria de criptografia, e o padrão de token ERC20 tornou-se popular, assim como o atual padrão de emissão de moeda Bitcoin Brc20 e outros XRC20. Pode-se dizer que o boom da OIC em 2017 foi mais feroz do que o atual impulso do Inscription.
É claro que a maioria dos tokens ERC20 subiram e caíram acentuadamente, e muitos eventualmente se tornaram inúteis, e os vários tokens XRC20 que agora são populares provavelmente enfrentarão um destino semelhante. No entanto, entre 2016 e 2019, além da geração de vários tokens aéreos, também surgiram protocolos de finanças descentralizadas (DeFi) baseados em tokens, como MakerDAO, Uniswap, etc. Esses protocolos passaram por mercados em alta e em baixa e, finalmente, deram início à explosão no verão DeFi de 2020, e ainda são modelos de aplicações descentralizadas.
Desta perspectiva histórica, o Bitcoin Inscription ou outros tokens XRC20 também podem ser usados para construir aplicações descentralizadas? A resposta é sim, e esta é uma tendência inevitável. No entanto, como o Bitcoin foi projetado para ser simples e seguro, o Bitcoin não pode suportar diretamente aplicações descentralizadas, portanto as soluções de segunda camada do Bitcoin tornam-se necessárias.
Inscrição Bitcoin 1.0 a 2.0
Ao longo do desenvolvimento do Bitcoin Inscription desde o seu nascimento até o presente, podemos dividi-lo em duas etapas: Bitcoin Inscription 1.0 e 2.0. A jogabilidade do Bitcoin Inscription 1.0 é relativamente simples e direta: narrativa narrativa, FairMint (Fair Launch), comunidade Fomo, falha narrativa e muitas narrativas descritas por inscrições, como pontes entre cadeias, trocas descentralizadas (DEX) e profecias. Máquinas, plataformas de distribuição, etc. Mas se essas aplicações forem implementadas, implantá-las na solução de segunda camada do Bitcoin pode ser a melhor opção.
A proposta do Padrinho do Bitcoin parece nos dar uma vaga visão da jogabilidade do Bitcoin Inscription 2.0: emitir ativos baseados em Bitcoin, emitir tokens através do FairMint e cruzar os ativos do Inscription para L2. Este modelo permite que os aplicativos de inscrição desempenhem um papel maior no ecossistema Bitcoin e capturem o valor do próprio aplicativo ou protocolo por meio de tokens.
Resumir
O ponto de vista de Adam Back é a maneira de um construtor olhar para o desenvolvimento da Inscrição e da ecologia do Bitcoin e oferece uma solução prática - o desenvolvimento do Bitcoin L2. Por outro lado, desenvolvedores como Luke parecem ter "tecnofobia". Quando veem algo novo como inscrições, eles o matam com um pedaço de pau e o matam resolutamente.
Se a conclusão de que “Bitcoin precisa de L2 mais do que Ethereum” fosse apresentada antes da explosão do Bitcoin Inscription em 2023, muitas pessoas não entenderiam e aceitariam isso, no entanto, hoje, quando todos os tipos de ativos de inscrição estão voando por todo o céu, especialmente. para quem já emitiu Para a equipe que possui o Inscription Assets e espera continuar construindo, a solução L2 do Bitcoin quase se tornou a única solução para o desenvolvimento futuro do Inscription. Porque isto não só proporciona melhor escalabilidade, taxas de transação mais baixas e velocidades de confirmação de transação mais rápidas, mas também se combina com o Bitcoin, uma moeda digital global, para expandir ainda mais o seu âmbito de aplicação e influência.
