A postagem Notícias do Processo XRP: O Que Acontece a Seguir se a Nova Administração Retirar a Apelação apareceu primeiro no Coinpedia Fintech News
O presidente eleito Donald Trump selecionou Paul Atkins, ex-comissário da SEC, para liderar a SEC. Atkins está prestes a substituir o presidente da SEC, Gary Gensler. Muitos estão esperançosos de que Atkins desfaça os danos causados por Gensler, cuja liderança levou a uma perda de confiança na SEC. Investidores de varejo e institucionais ficaram frustrados sob o governo de Gensler, que alguns acreditam ter sido influenciado por forças anti-cripto como Elizabeth Warren e o cartel bancário.
Um dos casos principais que atraiu atenção significativa é Ripple vs. SEC, que começou em 2020. Com a recente nomeação de Paul Atkins como presidente da SEC, a comunidade cripto está esperançosa de que o caso possa ser retirado ou resolvido. No entanto, como o caso está atualmente em apelação, o resultado permanece incerto. Se o caso for retirado, isso poderia marcar uma mudança significativa na forma como a SEC lida com questões relacionadas a criptomoedas, mas a decisão final dependerá dos desenvolvimentos no processo de apelação.
A SEC Vai Retirar a Apelação?
O ex-advogado da SEC, Marc Fagel, explicou que, embora o tribunal tenha considerado as vendas institucionais como violação da lei, ele não decidiu contra as vendas programáticas, que estão atualmente em apelação. No entanto, se a nova administração retirar a apelação, o Segundo Circuito não terá a oportunidade de se pronunciar.
Fagel esclareceu ainda mais que, embora a Ripple tenha sido processada por vender valores mobiliários não registrados, algumas de suas vendas foram consideradas como envolvendo valores mobiliários, enquanto outras não. Quando um usuário comentou que a juíza Torres discordou da SEC, Fagel respondeu, dizendo que ela apenas discordou deles em parte. Ele disse que ela também concordou com a SEC, decidindo que a Ripple ilegalmente arrecadou mais de $700 milhões em uma oferta de valores mobiliários não registrada.
“O tribunal considerou as vendas institucionais como uma violação da lei, mas não as vendas programáticas. Estas últimas estão em apelação. Embora, se a nova administração retirar a apelação, não teremos a chance de ter o Segundo Circuito se pronunciar, infelizmente”, escreveu Fagel.
