O XRP atinge um valor de mercado de $120 bilhões em meio à batalha com a SEC; reguladores globais como FinCEN e Japão classificam-no como um não-valor mobiliário.
A SEC atrasou ações sobre o XRP, apesar de seu amplo uso em pagamentos transfronteiriços e reconhecimento por agências dos EUA desde 2014.
O especialista legal John Deaton lidera a defesa do XRP, unindo detentores para desafiar o excesso de poder da SEC e promover a equidade regulatória.
O XRP recentemente superou o Solana (SOL) e o Tether (USDT), subiu acima de $2 e se aproximou de um valor de mercado de $120 bilhões. Esse aumento levou o especialista legal John Deaton a compartilhar suas percepções sobre sua jornada com o XRP e as implicações mais amplas das ações da SEC. Suas reflexões lançam luz sobre a controversa batalha legal em torno do XRP e sua classificação como um valor mobiliário.
https://twitter.com/JohnEDeaton1/status/1863313228178301182
A Posição de Deaton sobre o XRP e as Alegações da SEC
Em dezembro de 2020, a SEC alegou que todos os tokens XRP eram valores mobiliários. Deaton, embora possuindo uma quantidade mínima de XRP na época, processou a SEC, citando excesso de poder do governo. Ele destacou a absurdidade de rotular o XRP como ilegal, especialmente para usuários do XRP Ledger (XRPL) ou aqueles que não estavam cientes da liderança da Ripple.
Essa posição ganhou apoio de milhares de detentores de XRP que se alinharam à sua batalha legal. Deaton enfatizou a inação da SEC antes da ação judicial, apesar da atividade significativa de XRP.
Por exemplo, empresas como Spend the Bits e TapJets usaram XRP para aplicações comerciais, enquanto o XRP facilitou pagamentos transfronteiriços para empresas como a MoneyGram. No entanto, a SEC optou por intervir apenas no final de 2020, apesar de anos de reconhecimento por outras entidades dos EUA.
Contexto Regulatório e da Indústria em Torno do XRP
O status legal do XRP já havia sido abordado por várias agências dos EUA e reguladores internacionais. O GAO dos EUA, em 2014, reconheceu o XRP como uma moeda virtual. Da mesma forma, em 2015, o FinCEN classificou o XRP como uma moeda virtual, obrigando a Ripple a cumprir as leis bancárias.
Globalmente, autoridades no Reino Unido, Japão e Cingapura rotularam o XRP como um token não-valor mobiliário. Apesar disso, a SEC alegou o contrário, levantando questões sobre sua abordagem. Notavelmente, antes da ação judicial, a Coinbase listou o XRP após um escrutínio legal minucioso.
Em reuniões com a SEC, a Coinbase confirmou que advogados especializados em valores mobiliários determinaram que o XRP não era um valor mobiliário. A SEC não tomou nenhuma ação, permitindo que a negociação de XRP se expandisse. Enquanto isso, oficiais da SEC, incluindo Jay Clayton, aprovaram relatórios descrevendo o XRP ao lado do Bitcoin e Ethereum como moedas virtuais.
O Compromisso de Deaton com os Detentores de XRP
Embora inicialmente um investidor menor de XRP, Deaton aprofundou seu compromisso durante a ação judicial. Ele expressou solidariedade com os detentores de XRP que suportaram a instabilidade do mercado devido à incerteza regulatória. Seus esforços legais mostraram preocupações mais amplas sobre práticas regulatórias justas e a necessidade de abordar inconsistências na aplicação da SEC.
