Contratos inteligentes imutáveis do Tornado Cash são considerados não "propriedade," bloqueando sanções do Tesouro sob a legislação existente, declara o Quinto Circuito.
Juízes enfatizam que contratos inteligentes imutáveis carecem de características de propriedade, rejeitando a classificação do Tesouro como serviços que exigem esforço humano.
A decisão limita a autoridade do Tesouro, um precedente significativo para tecnologia blockchain de código aberto e desenvolvedores focados em privacidade.
O Tribunal de Apelações do Quinto Circuito dos EUA decidiu na terça-feira que o Departamento do Tesouro agiu ilegalmente ao sancionar os contratos inteligentes imutáveis do Tornado Cash. O tribunal determinou que esses contratos descentralizados, projetados para operar de forma autônoma sem intervenção humana, não se qualificam como "propriedade" sob a legislação de sanções existente. Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, descreveu a decisão como uma vitória marcante para os defensores da privacidade e para a comunidade mais ampla de blockchain.
Contratos Imutáveis Estão Além da Propriedade, Diz Tribunal
O tribunal enfatizou que contratos inteligentes imutáveis, que não podem ser modificados ou controlados, carecem das características de propriedade. Mais de 1.000 participantes contribuíram para uma "cerimônia de configuração confiável", removendo permanentemente a capacidade de qualquer entidade de alterar o código do Tornado Cash. Essa estrutura única, notaram os juízes, garante que os contratos permaneçam acessíveis a todos os usuários, independentemente das sanções. Notavelmente, isso inclui entidades ligadas à Coreia do Norte, uma preocupação chave no caso.
A decisão de terça-feira reverte uma decisão de um tribunal inferior e rejeita o argumento do Tesouro de que esses contratos inteligentes constituem serviços. Os juízes esclareceram que serviços requerem inerentemente esforço humano, como trabalho ou aconselhamento, o que está ausente na operação autônoma desses protocolos.
Juízes Se Recusam a Reescrever Estatutos do Congresso
A opinião do tribunal destacou limitações na legislação atual, afirmando que o judiciário não pode emendar estatutos sob o pretexto de interpretação. “Legislar é trabalho do Congresso, e somente do Congresso,” observou o painel. Eles se recusaram a aceitar a visão do Tesouro de que a tecnologia imutável poderia cair sob sua autoridade regulatória sem uma autorização explícita do Congresso.
Impacto nas Sanções do Tesouro e Tecnologia de Privacidade
O Tesouro dos EUA sancionou o Tornado Cash em 2022, acusando-o de facilitar mais de $7 bilhões em transações ilícitas, incluindo atividades ligadas ao Grupo Lazarus da Coreia do Norte. Grewal respondeu à decisão, pedindo a remoção dos contratos inteligentes do Tornado Cash da lista de sanções. Ele enfatizou que bloquear tecnologia de código aberto devido ao abuso por uma minoria excedeu o mandato do Tesouro.
Eleanor Terret, repórter da Fox Business, observou as implicações mais amplas para o projeto de lei anti-lavagem de dinheiro da senadora Elizabeth Warren. Ela afirmou que a decisão sublinha que protocolos de código aberto não podem enfrentar proibições gerais simplesmente devido ao abuso.