Em áreas populares como blockchains públicas, MEME, IA, jogos, L2, DEFI, o desempenho dos projetos na mesma área também pode variar. Por exemplo, em MEME, embora People, Doge e Floki sejam todos MEMEs clássicos, a valorização do People é muito pequena, enquanto Doge e Floki dispararam.
Por que isso acontece? Alguém já parou para pensar sobre essa questão?
Em termos de narrativa: por exemplo, o Doge, devido à menção de Musk, recebeu injeção de fluxo e capital, o que gerou especulação no mercado, e o preço naturalmente melhorou.
Em termos de operação da equipe comunitária do projeto: a equipe comunitária cria ativamente narrativas ou avança os processos, por exemplo, após ser listada na Binance, expandindo para plataformas como CB, Bithumb, Upbit, etc.
Em relação aos poderosos market makers: há market makers robustos apoiando.
Atendendo a essas condições, a valorização e o potencial de crescimento são maiores, caso contrário, estarão limitados. Essa regra se aplica igualmente a blockchains públicas, jogos, DEFI e outras áreas, afinal, a especulação de qualquer moeda depende de fluxo e capital.
Falando sobre blockchains públicas: não é porque é um projeto de blockchain pública que já está no jogo; você pode ver que, desde um ciclo até agora, SOL e INJ sobreviveram e alcançaram novos máximos históricos novamente.
Mas e os outros?
Além dos pontos mencionados, há também a equipe de investimentos, como OMNI, ALT, etc. SOL, INJ, SUI, APT, OMNI, ALT e outros foram todos investidos pela JUMP, não sei se a JUMP pode ser pesquisada.
Este é um market maker de câmbio global de alta qualidade.
Sem mais delongas, as valorização de SOL, SUI e INJ já provou tudo.