Um tribunal federal emitiu uma decisão inovadora que pode remodelar o cenário legal para organizações autônomas descentralizadas (DAOs). O tribunal classificou a Lido DAO, o órgão regulador por trás do protocolo de staking líquido e seu token LDO, como uma parceria geral sob as leis estaduais. Esta decisão estabelece um precedente sobre como as DAOs com fins lucrativos podem ser tratadas legalmente.

Lido DAO classificado como uma sociedade geral

O tribunal do Distrito Norte da Califórnia rejeitou as alegações de que a Lido DAO não é uma entidade legal, decidindo em vez disso que a DAO opera como uma sociedade geral. De acordo com os documentos do tribunal, a Lido DAO tem participantes identificáveis ​​responsáveis ​​por gerenciar suas atividades, o que significa que ela não pode fugir da responsabilidade por meio de sua estrutura descentralizada. Isso estabelece um precedente significativo para avaliar as responsabilidades das DAOs envolvidas na obtenção de lucro.

Implicações para a Governança DAO

A decisão do juiz Vince Chhabria abordou questões críticas sobre a capacidade das entidades cripto de escapar da responsabilidade por meio de estruturas legais inovadoras. Participantes ativos na governança e operações da Lido, incluindo Paradigm Operations, Andreessen Horowitz e Dragonfly Digital Management, foram considerados sócios gerais. No entanto, outro investidor da Lido, Robot Ventures, foi excluído do caso devido à insuficiência de provas de envolvimento ativo.

Miles Jennings, Conselheiro Geral da a16z crypto e Chefe de Descentralização, descreveu a decisão como um grande revés para a governança descentralizada. Jennings observou no X (anteriormente Twitter) que sob esta decisão, até mesmo a participação mínima da DAO—como postar em fóruns—poderia expor os membros à responsabilidade pelas ações de outros participantes da DAO.

As Implicações Mais Amplas do Caso

O processo foi movido por Andrew Samuels, que comprou tokens LDO no mercado secundário através da Gemini em abril e maio de 2023. Samuels alegou que os tokens LDO eram valores mobiliários não registrados, responsabilizando a Lido DAO pelas perdas resultantes. Sua ação coletiva destaca a fiscalização em evolução enfrentada por ativos cripto e estruturas de governança.

Esta decisão acrescenta à crescente lista de desafios legais enfrentados pelas DAOs e seus membros. As implicações podem se estender a outras DAOs, potencialmente remodelando a forma como operam e como seus membros interagem com os processos de governança.

Conclusão

Esta decisão histórica pode ter consequências de longo alcance para a indústria cripto, particularmente para DAOs como a Lido. O Bit Journal antecipa um aumento na fiscalização legal de organizações descentralizadas, com potenciais efeitos em cadeia no ecossistema DeFi mais amplo. À medida que reguladores e tribunais refinam sua abordagem às DAOs, os participantes devem considerar cuidadosamente seus papéis e responsabilidades.

  • https://twitter.com/Thebitjournal_

  • https://www.linkedin.com/company/the-bit-journal/

  • https://t.me/thebitjournal

Siga-nos no Twitter e LinkedIn e junte-se ao nosso canal no Telegram para ser informado instantaneamente sobre notícias de última hora!