De acordo com analistas de segurança de blockchain, os desenvolvedores do projeto Safereum venderam repentinamente mais de 700 ETH em seu token nativo, fazendo o preço do SAFEREUM despencar em mais de 90%.

🧿 SAFEREUM foi puxado de tapete com mais de 730 ETH.

🧿 Um dos principais promotores do golpe foi o influenciador de criptomoedas 'SlumDOGE Millionaire.

🧿 No momento em que este artigo foi escrito, o SAFEREUM valia US$ 0,0000007193 após seu preço ter despencado mais de 95% no dia anterior.

De acordo com a empresa de segurança de blockchain CertiK e outros analistas, os desenvolvedores do Safereum — usando o endereço de implantação do token “safereum.eth” — desbloquearam o fornecimento do token e despejaram mais de 600 Ether de seus ativos, fazendo com que o preço do token Safereum (SAFEREUM) caísse mais de 94%.

O chamado rug pull ocorreu depois que a equipe finalizou uma arrecadação de fundos de aproximadamente US$ 600.000 para um token derivativo chamado “Safepad”. Acredita-se que esses fundos constituíram parte da quantia total roubada, que totalizou aproximadamente 720 ETH, no valor de US$ 1,27 milhão a preços atuais.

▶️ Resumo do evento

Após a implantação do Safereum, em 02 de outubro às 22:24:47, o safereum.eth bloqueou 100 bilhões de tokens SAFEREUM via PinkLock com um tempo de desbloqueio definido para 22:25:00 (13 segundos).

Os tokens permaneceram intocados até 22 de outubro, quando safereum.eth desbloqueou os tokens e enviou 4,5 bilhões de SAFEREUM para a KuCoin. 95 bilhões de tokens foram então bloqueados novamente seguindo o mesmo processo acima, bloqueados às 20:37:47 UTC com o tempo novamente definido para 13 segundos.

Em 23 de outubro, a Safereum teve um FairLaunch para SafePad com um soft cap de 20 ETH. Ao final da pré-venda de 12 horas, a Safereum havia levantado 755.3389161 ETH (~$1.382.894).

safereum.eth chamou ‘Finalize’ e dividiu os fundos de pré-venda do SafePad da seguinte forma:

  • 14,37 ETH para 0x4B0

  • 21.13 ETH para 0x498 ERC1967Proxy

  • 334,83 ​​ETH para 0x67c (safereum.eth)

  • 348,49 ETH adicionados ao pool de liquidez

Além disso, os tokens LP foram bloqueados por um ano no contrato Pink Lock, o que significa que os fundos restantes no pool de liquidez do SAFEPAD ainda estão em risco.

O golpe de saída ocorreu em 23 de outubro e impactou os tokens SAFEPAD e SAFEREUM. A Safereum.eth recebeu inicialmente 800 bilhões de tokens SAFEPAD do implementador do token, com aproximadamente 683,9 bilhões de tokens bloqueados no contrato de pré-venda de tokens. Isso deixou a safereum.eth com aproximadamente 116 bilhões de tokens SAFEPAD restantes na carteira, que foram vendidos junto com os tokens SAFEREUM desbloqueados. Juntamente com o ETH roubado que foi transferido para a safereum.eth, a perda total chega a 766,98 ETH (aproximadamente US$ 1,3 milhão).

Conforme declarado acima, aproximadamente 110 WETH permanecem no pool de liquidez SAFEPAD 3 e que valem aproximadamente $197.000 no momento da escrita. Esses fundos estão em risco assim que os tokens LP forem desbloqueados.

O ETH roubado foi então distribuído da seguinte forma:

  • Treze carteiras receberam 45 ETH cada (585 ETH), que então conectaram os fundos via float fixo.

  • 0x01Ee recebeu 3 ETH.

  • 0xa220 recebeu 25 ETH.

  • Um pouco menos de US$ 200.000 em ETH foram trocados por USDT e divididos em três carteiras, que então uniram os fundos por meio de flutuação fixa.

🔢 O que aconteceu:

 

  • 1) A equipe de #safereum lançou uma pré-venda bem-sucedida, arrecadando 300 ETH. Eles tinham tokens de equipe investidos por 14 dias, então decidiram esperar até que os tokens fossem totalmente desbloqueados.

  • 2) Eles começaram outro projeto como parte do mesmo ecossistema chamado Safepad. Eles cronometraram o desbloqueio dos tokens Safereum junto com o lançamento do Safepad. Eles levantaram 700ETH e logo após a liquidez ser adicionada, eles venderam os dois tokens da equipe, derrubando o preço drasticamente.

  • 3) Como isso foi possível, já que o projeto foi auditado: A equipe cometeu um golpe vendendo seus tokens nativos, e não houve exploração de contrato envolvida, que é o propósito da auditoria. Um projeto auditado significa que é altamente improvável que seja explorado por meio do contrato inteligente.

  • 4) Um projeto KYCed significa que se a equipe sair de golpes, há informações sobre os membros da equipe e um caminho para as autoridades seguirem.

  • 5) Para onde foi o dinheiro: O dinheiro já está distribuído para várias carteiras. A captura de tela abaixo mostra as transações distribuindo o dinheiro para novas carteiras como uma forma de evitar o rastreamento. Estamos rastreando o fluxo de dinheiro na cadeia e reportaremos suas carteiras para as Central Exchanges.

➡️ INCIDENTE DE SAFEREUM:

  • O projeto Safereum lançou uma pré-venda, arrecadando 300 ETH.

  • Os tokens de equipe foram adquiridos por 14 dias, impedindo vendas imediatas.

  • O projeto introduziu o Safepad, um novo projeto no mesmo ecossistema.

  • A equipe coordenou o desbloqueio do token Safereum com o lançamento do Safepad.

  • A equipe arrecadou uma quantia significativa de 700 ETH durante este evento.

  • Liquidez foi adicionada, e os tokens Safereum e Safepad estavam disponíveis.

  • A equipe executou um golpe de saída vendendo seus tokens de equipe.

  • Essa medida reduziu drasticamente o preço do token, causando uma queda significativa.

  • É importante ressaltar que o golpe não envolveu uma exploração de contrato, o que o torna difícil de prever por meio de uma auditoria padrão.

  • Um processo KYC (Conheça seu Cliente) para projetos é essencial, pois fornece informações sobre os membros da equipe e auxilia as autoridades a rastreá-los.

  • Os golpistas distribuíram os fundos roubados em várias carteiras para evitar serem detectados.

⚠️ Influenciadores de criptomoedas promovendo golpes sem verificação:

O golpe chamou a atenção para influenciadores de criptomoedas que promoviam “moedas falsas” sem nenhuma verificação diligente.

O detetive de blockchain ZachXBT destacou o papel de um influenciador anônimo líder no X que promoveu oficialmente o projeto Safereum. O usuário também havia promovido projetos de golpes semelhantes anteriormente.

Outro usuário do X criticou um perfil importante com um número significativo de seguidores por promover tais golpes para enganar seus seguidores.

#crypto2023 #scam #safereum #BinanceSquare #Ethereum