Em uma reviravolta surpreendente de eventos, um usuário desconhecido do Ethereum pagou uma taxa chocantemente alta por uma única transação. De acordo com o rastreador de dados de blockchain Whale Alert, uma taxa de 288 ETH no valor de $704.067 foi paga por uma única transação.
Uma taxa de 288#ETH(704.067 USD) foi paga por uma única transação! https://t.co/qO1KvVqEJx
— Whale Alert (@whale_alert) 8 de outubro de 2024
O que é, no entanto, incomum para esse custo de transação maior que a média, é que o usuário anônimo acabou não enviando nada para a carteira receptora. De acordo com dados do Etherscan, a carteira transferiu 0 ETH para o endereço receptor, enquanto gastou ridiculamente altos 288 ETH em taxas de gás.
Erro do dedo gordo?
As taxas de gás na rede Ethereum geralmente aumentam devido ao congestionamento da rede em períodos de alta volatilidade do mercado, especialmente quando os preços disparam.
No entanto, em 2024, as taxas de transação de ether permaneceram relativamente baixas, com a atividade se afastando da camada base do Ethereum para sua rede de camada 2 após a atualização de Dencun em março. Desde Dencun, os custos médios de gás no Ethereum diminuíram drasticamente.
Também vale a pena mencionar que a estrutura de taxas do Ethereum, que envolve uma taxa base frequentemente ajustada, resulta em flutuações nos preços do gás. Implementada em agosto de 2021, a Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) 1559 reformulou o mecanismo de mercado de taxas do Ethereum, tornando os preços do gás mais previsíveis.
A atualização tornou as transações Ethereum mais eficientes ao utilizar um sistema de taxas básicas baseadas em blocos e taxas máximas especificadas pelo remetente em vez de licitar preços de gás. Essa previsibilidade reduz a possibilidade de usuários pagarem a mais ou a menos ao fazer transações.
No momento da publicação, os motivos exatos pelos quais um usuário pagaria US$ 700.000 por uma transação nula permanecem desconhecidos. É possível que o usuário tenha pago a mais acidentalmente as taxas de gás.
Nem sempre um dedo gordo
No entanto, vale ressaltar que, embora a transação estranha possa ter sido um erro, também pode ter sido um hack.
De acordo com MevRefund, um hacker branco e pesquisador de blockchain, o proprietário dos tokens Ethereum na transação provavelmente foi comprometido por agentes nefastos.
Olá @stakefish, estou ajudando a fazer um whitehat em um endereço de retirada comprometido. Infelizmente, parece que se os bandidos não podem tê-lo, ninguém pode. Existe alguma chance de você devolver esses fundos roubados ao legítimo proprietário? https://t.co/4TPQ4U6vuG pic.twitter.com/PA5CxbXayH
— MevRefund (@MevRefund) 8 de outubro de 2024
O MevRefund sugeriu que o hacker pagou deliberadamente o custo absurdo da transação, já que eles basicamente queriam queimar o ETH roubado.
