Apesar da oposição dos reguladores, um tribunal federal de apelações dos Estados Unidos deu sinal verde à Kalshi, uma bolsa de derivativos, para listar contratos de eventos vinculados aos resultados das eleições nos EUA, de acordo com uma decisão judicial de 2 de outubro.
A decisão abre caminho para que mercados de previsão eleitoral — possivelmente incluindo plataformas Web3 como a Polymarket — operem nos EUA.
Em 2 de outubro, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia decidiu contra a tentativa da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) de impedir Kalshi de listar derivativos vinculados a resultados políticos na véspera da eleição presidencial dos EUA.
Mais de US$ 1 bilhão depende do resultado da eleição presidencial dos EUA em novembro na Polymarket até 2 de outubro, de acordo com seu site.
Contratos de eventos Kalshi. Fonte: Kalshi
Em setembro, Kalshi prevaleceu em uma ação movida contra a CFTC em 2023 com o objetivo de anular uma ordem que proibia Kalshi de listar contratos de eventos políticos.
Na ordem, a CFTC argumentou que os contratos “envolvem jogos e atividades que são ilegais segundo a lei estadual e são contrários ao interesse público”.
A CFTC destacou especificamente contratos apostando em qual partido dos EUA controlaria o Congresso após as eleições federais de novembro.
De acordo com a CFTC, estes incluíam “contratos binários liquidados em dinheiro com base na questão: ‘Será controlado por para ?’”
Em 12 de setembro, a CFTC apelou da decisão do tribunal e solicitou uma ordem judicial proibindo Kalshi de listar quaisquer contratos de eventos até que o recurso fosse julgado.
Isso teria efetivamente impedido a negociação de quaisquer contratos de eventos políticos antes da eleição presidencial dos EUA.
“A Comissão não pode obter uma suspensão neste momento porque não demonstrou que ela ou o público serão irreparavelmente prejudicados enquanto seu recurso for ouvido”, de acordo com a decisão de 2 de outubro.
A decisão do tribunal federal de setembro adotou uma posição semelhante, argumentando que a CFTC estava fora de questão ao bloquear contratos com base em amplos motivos de interesse público se eles estivessem em conformidade com as regulamentações financeiras dos EUA.
“Este caso não é sobre se o Tribunal gosta do produto de Kalshi ou acha que negociá-lo é uma boa ideia”, disse o juiz.
Revista: Bloco a bloco: A tecnologia blockchain está transformando o mercado imobiliário