QUEM ESTAMOS SEGUINDO: Wicked Bitcoin
Estamos em 2024 e há um novo mistério surgindo em torno do criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Neste caso, a discussão sobre um novo enigma surgiu pela primeira vez no X, onde o artista favorito de todos, Wicked Bitcoin, postou a descoberta.
Essencialmente, a descoberta se resume a isto:
Está claro que Satoshi Nakamoto foi um dos primeiros mineradores de Bitcoin – afinal, ele enviou bitcoins para os primeiros contribuidores e, como ele não se estabeleceu com uma doce “alocação de fundador”, eles só poderiam ter vindo da mineração.
Dito isso, não sabemos realmente quantos bitcoins Satoshi minerou. (Ele nunca comentou sobre isso publicamente, além de uma instância relatada em que ele alegou "possuir muitos" bitcoins.) A maior parte do que é "conhecimento comum" vem de um estudo feito em 2013 e, embora tenha se tornado algo como uma tradição, há muita disputa sobre o que ele prova.
Essencialmente, o estudo sugeriu que a atividade de mineração de Satoshi era visível no blockchain por meio do que foi chamado de "padrão Patoshi". Resumindo a história, um dos primeiros mineradores muito grandes mudou a maneira como eles incorporavam dados no blockchain (por meio de uma iteração não padrão do ExtraNonce), e a maioria acredita que isso só poderia ter sido feito por Nakamoto (que sabia mais sobre o software em sua infância).
Jameson Lopp (cofundador da Casa) desenvolveu esse trabalho em 2022. Ele adicionou uma nova análise sobre esse misterioso minerador, incluindo a descoberta de que eles não estavam buscando maximizar sua lucratividade. Alguns sentiram que esse era outro ponto de dados forte de que Patoshi era Satoshi.
Agora, Wicked está aumentando o mistério, um que faz alusão a análises anteriores de “Patoshi”. Essencialmente, ao plotar os blocos deste minerador em um eixo de data e hora, ele descobre que há uma lacuna notável nos carimbos de data e hora dos blocos deste minerador no início de 2009.
Claro, quanto ao que podemos concluir desses dados, como mostra a seção de comentários do Wicked, isso está em debate.
Para piorar a situação, há uma escassez de informações históricas sobre o Bitcoin desde 2009. O que foi descoberto equivale a algumas listas de e-mail públicas e correspondências privadas que foram publicadas ao longo dos anos (algumas forçadas por audiências judiciais).
Já em maio-junho de 2009, não havia fóruns de Bitcoin, e é possível que houvesse apenas uma dúzia de pessoas minerando a rede. Martii Malmi, (o primeiro desenvolvedor destro de Satoshi) estaria apenas começando seu trabalho.
Isso significa que não temos realmente um cronograma concreto ou o que ocorreu e por que, além do que é visível ao olhar os dados, e aí, não há nem muito o que discutir - houve muitos dias em 2009 em que não houve nenhuma transação de Bitcoin.
A tese de Wicked aqui é que as lacunas acima mostram instâncias em que o “minerador Patoshi” ficou offline e então teve que reiniciar as operações. Neste ponto, o minerador era tão poderoso que eles simplesmente sobrescreveram quaisquer blocos encontrados por outros mineradores em sua ausência.
Wicked tira algumas conclusões disso, chegando a sugerir que Satoshi pode ter testado o quão bem a rede resistiu a "ataques de 51%". Isso seria plausível - afinal, a ideia de que o Bitcoin era robusto o suficiente para operar contanto que a maioria dos participantes fosse honesta foi sua maior contribuição para o dinheiro digital como um conceito.
(Sério, você poderia argumentar (como eu fiz) que essa é a única coisa nova que Satoshi trouxe para o Bitcoin, sua habilidade principal era pegar conceitos sólidos de ciência da computação e costurá-los.)
Dito isso, há uma leitura um pouco pessimista aqui. Um ataque acidental de 51% ainda tornaria a mineração honesta discutível, e isso poderia ser alimento para os críticos que gostam de pintar Satoshi como o tipo de experimentador errante que vemos em outras cadeias hoje.
Ainda assim, há muitas conjecturas aqui e, sem mais análises (ou mais evidências corroborantes), é difícil tirar uma conclusão firme.
De qualquer forma, podemos nos maravilhar com o mistério de que quase 16 anos depois, Satoshi conseguiu tão bem esconder seus rastros da história.
Fonte: Revista Bitcoin
A postagem Parece que Satoshi Nakamoto nos deixou com outro mistério apareceu primeiro em Crypto Breaking News.
