É sabido que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) é conhecida há muito tempo pela sua postura dura em relação às empresas criptográficas. A SEC, que ganhou destaque com acusações sobre “títulos de ativos criptográficos”, atraiu a atenção com uma declaração recente.

Na nova acusação preparada contra a bolsa Binance, a agência afirmou que o termo “segurança de ativos criptográficos”, que usava com frequência antes, não se refere na verdade aos ativos digitais em si, mas a todos os contratos, expectativas e acordos relativos à venda desses ativos.

A SEC afirma que usa o termo como uma “abreviatura” e não significa que os ativos criptográficos sejam diretamente títulos. Além disso, afirmou que sempre adotaram esta abordagem e apoiaram-na referindo-se a textos adicionais no caso Telegram. No entanto, ele acrescentou que a SEC evitaria essa declaração no caso Binance e pediu desculpas por “qualquer confusão”.

Especialistas no mundo criptográfico acharam esta afirmação bastante surpreendente. O diretor jurídico do Variant Fund, Jake Chervinsky, expressou sua reação na plataforma X, dizendo: “Eu não sabia que um engano tão extremo era possível”. O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, destacou que a SEC definiu o XRP como um “título de ativo digital” na primeira página do processo movido contra a Ripple. O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, também criticou as contradições da SEC e afirmou que a agência deve agora “aceitar que se transformou em uma bola de contradições”.