Pesquisas eleitorais presidenciais dos EUA

Após o debate presidencial entre o vice-presidente dos EUA, Harris Harris, e o ex-presidente Donald Trump, as pesquisas eleitorais voltaram a ser um tema quente. Atualmente, He Jinli tem uma ligeira vantagem em muitas pesquisas. O New York Times mostrou que a taxa de vitórias de Harris foi de 49%, em comparação com os 47% de Trump. Os dados do Projeto FiveThirtyEight e ABC mostraram que a taxa de vitórias de Harris foi de 47%, em comparação com os 44,3% de Trump; No Polymarket, maior mercado de previsões do mundo, Harris Harris e Trump têm as mesmas chances de serem eleitos, 49%.

Embora as sondagens eleitorais sejam o principal método de previsão das eleições na maioria dos países, alguns analistas salientaram recentemente que, para os Estados Unidos, prestar atenção às mudanças no mercado de ações pode ser mais preciso na previsão dos resultados eleitorais.

Mercado de ações prevê resultados eleitorais

De acordo com uma reportagem da revista Fortune. A precisão das pesquisas eleitorais não é, na verdade, estável. Nathaniel Rakich, analista eleitoral sênior da FiveThirtyEight, revisou centenas de pesquisas eleitorais nos EUA desde 1998 em 2023 e descobriu que as pesquisas eram apenas 78% precisas e, em 2022, esse número caiu para 72%.

Em termos relativos, o desempenho do S&P 500 de Agosto a Outubro tem sido um indicador mais preciso do resultado das eleições presidenciais dos EUA desde 1984. Os dados mostram que ocorreram 10 eleições presidenciais nos EUA nos últimos anos. Quando o índice blue chip subiu durante este período (Agosto a Outubro), o partido no poder venceu sempre; vencerá.

Os dados mostram que o índice S&P 500 ainda manteve ligeiros ganhos este ano, desde agosto até ao presente.

Numa nota de cliente, o diretor de investimentos do Comerica Bank, John Lynch, e o analista sênior Matthew Anderson explicaram a correlação do mercado de ações com os resultados eleitorais:

"O desempenho do mercado de ações reflete o sentimento económico geral. Quando os eleitores estão satisfeitos com a direção da economia, tendem a apoiar a atual administração e, quando insatisfeitos, são mais propensos a votar pela mudança."

No entanto, Lynch e Anderson salientam que, embora o forte desempenho do mercado de ações durante o período que antecede as eleições esteja fortemente correlacionado com a vitória do partido do governo, a vitória nem sempre é garantida. Por exemplo, em 1976 e 1980, ambos os anos enfrentaram elevadas pressões inflacionistas, apesar do S&P 500 ter ganho 14,1% e 13,4%, respectivamente, apesar de o partido no poder ainda ter perdido as eleições.

Outro preditor eleitoral para observar

John Lynch e Matthew Anderson acreditam que o sentimento económico é uma das principais razões pelas quais o desempenho do mercado de ações está correlacionado com o resultado eleitoral do partido no poder, pelo que há outro preditor eleitoral ao qual vale a pena prestar atenção: o índice de miséria.

O Índice de Miséria combina a taxa de desemprego ajustada sazonalmente e a taxa de inflação anual para medir o stress económico do americano médio. Quanto mais elevado for o valor do índice, maiores serão as dificuldades que os consumidores enfrentam em termos de aumento de preços e dificuldades de emprego.

Desde 1980, a média móvel de três meses do índice de miséria, entre Agosto e Outubro, previu com precisão o resultado das eleições presidenciais. Quando o índice cai, o partido no poder geralmente ganha; quando sobe, prevê uma derrota para o partido no poder.

O último índice de miséria de agosto foi de 6,73%, abaixo da alta do governo Biden de 12,66% em julho de 2022, mas um pouco acima dos 6,57% de junho.

John Lynch e Matthew Anderson disseram:

"Se esta regra permanecer em vigor nestas eleições, haveria cerca de 15 pontos base de espaço para ajuste no índice de miséria para os Democratas. No entanto, um aumento inesperado na taxa de desemprego em Julho pode afectar a vitória do Vice-Presidente Harris. A oportunidade representa um ameaça potencial.”

Fonte