Autor: Ben Schiller, CoinDesk Compilador: Tao Zhu, Golden Finance;
A plataforma de negociação eToro concordou na quinta-feira em um acordo com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, que a acusou de operar como uma corretora e câmara de compensação não registrada e de facilitar a negociação de alguns ativos criptográficos que eram títulos. Segundo o acordo, a eToro pagou uma multa de US$ 1,5 milhão, o que significa que a empresa só pode negociar três ativos digitais: Bitcoin (BTC), Bitcoin Cash (BCH) e Ethereum (ETH).
A etoro, com sede em Israel, não é um grande player no mercado de criptomoedas dos EUA. Possui apenas 240.000 contas de clientes, em comparação com os 100 milhões da Coinbase. Mas os advogados contactados pela CoinDesk disseram que o acordo da SEC é importante porque fornece pistas sobre como o regulador vê a principal questão jurídica de quais activos digitais não são valores mobiliários e, portanto, estão fora do âmbito da sua regulamentação.
Aqui estão as reações de alguns dos principais advogados focados em ativos digitais:
Advogado de litígio de valores mobiliários, Joseph Tully, da Tully & Weiss:
“Parece que a SEC aprovou oficialmente BTC, BCH e ETH, então sabemos que a SEC considera pelo menos essas três commodities em vez de títulos. A palavra-chave aqui é ‘pelo menos’. atualmente não há acordo com base nesta orientação legal.”
Lowell Ness, sócio da Perkins Coie:
"Curiosamente, as partes concordaram com este acordo agressivo, contrariamente à decisão de um tribunal federal de que a negociação de programas não era negociação de valores mobiliários. Este acordo destaca o que pode ser uma grande lacuna entre os reguladores e algumas decisões judiciais anteriores."
Drew Hinkes, sócio da K&L Gates:
Joshua Ashley Klayman, chefe de fintech dos EUA e chefe de blockchain e ativos digitais do escritório de advocacia Linklaters, disse: “Aprendemos com a ordem de cessar e desistir que o eToro apresentou uma oferta de acordo, que a SEC não aceitou nem as conclusões definiram. estabelecidos na ordem de cessar e desistir não são negados, exceto dentro da jurisdição da SEC.
“É importante lembrar que, diferentemente de um processo judicial em que as alegações devem ser provadas, as partes têm a liberdade contratual de chegar a um acordo. Aqui, quase não temos ideia de quais ativos digitais a SEC pode alegar terem sido objeto de transações de valores mobiliários. também não sei sobre os motivos do acordo eToro, nem sobre o seu plano de negócios ou estratégia geral.
“Por estas razões, acredito que devemos proceder com cautela e não assumir que a existência de uma ordem de cessar e desistir terá um impacto em qualquer ação de execução que possa ser apresentada aos tribunais agora ou no futuro. não há provas conclusivas de que a ordem de cessar e desistir Não há alegações, e a Comissão nem parece ter feito quaisquer alegações, indicando quais ativos digitais específicos a Comissão considera serem valores mobiliários ou fazerem parte de uma transação de valores mobiliários.”
Advogado da Consensys, Bill Hughes:
Ex-advogada da SEC Alexandra Damsker:
“É realmente decepcionante aceitar o acordo.
“Essas pessoas são covardes – tivemos um post de abertura [decisão da Suprema Corte] Loper: Eles deveriam ir ao tribunal e buscar uma decisão.
"Mas eles simplesmente interromperam o negócio e fugiram com o rabo entre as pernas. Esqueça."
