Como líder no campo blockchain, Ethereum sempre atraiu a atenção de investidores e desenvolvedores globais. No entanto, a recente série de controvérsias em torno da Fundação Ethereum e do seu fundador Vitalik Buterin atraiu a atenção generalizada. Em particular, a transparência das despesas da Fundação Ethereum e a atitude de Buterin em relação às finanças descentralizadas (DeFi) desencadearam discussões acaloradas na comunidade.
De acordo com relatórios recentes, a Fundação Ethereum gasta aproximadamente US$ 100 milhões anualmente, principalmente em financiamento de projetos e remuneração de desenvolvedores. Contudo, os detalhes destas despesas não são transparentes, levantando questões sobre o fluxo de fundos. Por exemplo, alguns analistas apontaram que se a Fundação Ethereum continuar a operar com o ritmo de gastos atual, o ETH (Ethereum) em mãos pode se esgotar em apenas oito anos. Tais preocupações provocaram pânico na comunidade, com muitos começando a questionar a estratégia de gestão financeira da fundação e a sustentabilidade futura.
Aya Miyaguchi, diretora executiva da Fundação Ethereum, respondeu que as despesas são usadas principalmente para apoiar desenvolvedores e projetos no ecossistema Ethereum, e parte dos fundos deve ser paga em moeda legal, portanto, uma certa quantidade de ETH precisa ser vendida gradualmente . Embora esta explicação tenha aliviado até certo ponto as dúvidas externas, ainda não pode eliminar completamente as preocupações da comunidade com a transparência. É relatado que a Fundação Ethereum está atualmente a preparar um novo relatório de despesas para permitir ao público rever a utilização do orçamento.
Ao mesmo tempo, enfrentando dúvidas do mundo exterior, Buterin compartilhou parte do próximo relatório, que lista as despesas da Fundação Ethereum de 2022 a 2023. A maior despesa é para novas instituições, incluindo a fundação de software de código aberto Nomic Foundation, a pesquisa centralizada RDC, plataforma de análise de dados L2 L2Beat, pesquisa de aplicativos de criptografia 0xPARC, representaram 36,5%, seguida por P&D L1, desenvolvimento comunitário, aplicação ZK, operações internas, plataforma de desenvolvedor e P&D L2.
Quando os internautas perguntaram curiosamente sobre o salário pessoal de Buterin, ele também afirmou sem rodeios que, como cofundador do fundo, seu salário anual é de 182.000 dólares de Cingapura, o que equivale a cerca de 140.000 dólares americanos. O valor de mercado do blockchain Ethereum criado por Buterin chega a US$ 310 bilhões, mas seu salário é bem menor que o de outros magnatas das criptomoedas. Por exemplo, Brian Armstrong, CEO da exchange de criptomoedas Coinbase, recebeu US$ 4,7 milhões no ano passado.
No entanto, a riqueza de Buterin ainda aumenta com o valor do Ethereum. Porque Buterin revelou que 90% de seu patrimônio líquido pessoal está na forma de Ethereum (ETH). A divulgação pretendia dissipar a suspeita pública de potenciais conflitos entre seus interesses pessoais e a Fundação Ethereum. Isso mostra que os interesses de Buterin estão altamente alinhados com os da Fundação Ethereum, e que sua riqueza pessoal está intimamente ligada ao sucesso do ecossistema Ethereum.
Além disso, as opiniões de Buterin sobre o DeFi também atraíram ampla atenção recentemente. O fundador da Synthetix, Kain Warwick, apontou que Buterin tem algumas atitudes “questionadoras” em relação ao DeFi. Isto foi uma surpresa para muitos membros da comunidade, já que o valor do Ethereum depende muito do boom do DeFi. No ecossistema Ethereum, o DeFi se tornou um componente central. Não entendo por que Buterin iria querer reduzir a construção de protocolos DeFi.
Buterin respondeu que está muito preocupado com a financiarização excessiva do ecossistema Ethereum. Esta tendência pode desviar-se dos objetivos de desenvolvimento de aplicações mais transformadoras, como governança descentralizada e bens públicos. Claro, ele não é contra o conceito de DeFi, mas critica algumas aplicações DeFi insustentáveis. Modelos de receitas de curto prazo, como a mineração de liquidez, deixam-no inquieto porque estes modelos baseiam-se frequentemente na emissão de tokens instável e carecem de suporte de valor a longo prazo. O que ele prefere ver são aplicações que sejam duráveis e consistentes com os princípios da descentralização.
Buterin acredita que o DeFi deve estar comprometido em resolver os problemas existentes no sistema financeiro tradicional, como melhorar a inclusão financeira, reduzir os custos de transação e melhorar a liquidez dos fundos. Buterin acredita que o DeFi não deve ser apenas um paraíso para investidores em criptomoedas, mas deve se tornar um sistema financeiro do qual as pessoas comuns possam participar e se beneficiar.
As opiniões de Buterin desencadearam discussões acaloradas na comunidade. Algumas pessoas apoiam a sua visão e acreditam que alguns projetos DeFi apresentam riscos de centralização, e os seus retornos muitas vezes provêm do ciclo interno do mercado criptográfico e não da criação de valor externo. No entanto, muitas pessoas estão insatisfeitas com isso e acreditam que a atitude de Buterin pode ter um impacto negativo na ecologia DeFi do Ethereum e limitar a inovação e a diversidade.
No geral, as questões de transparência financeira da Fundação Ethereum e as opiniões de Buterin sobre DeFi refletem os desafios atuais enfrentados pelos campos de criptomoeda e blockchain. Por um lado, é necessário garantir a transparência e a utilização racional dos fundos para manter a confiança da comunidade e a estabilidade do ecossistema; por outro lado, o DeFi precisa de ser corretamente orientado para que possa verdadeiramente servir o desenvolvimento social e económico;
No futuro, será dada muita atenção à forma como a Fundação Ethereum e Buterin responderão a estes desafios e como ajustarão as suas estratégias para satisfazer as expectativas da comunidade. Com o contínuo desenvolvimento e aplicação da tecnologia blockchain, as ações da Ethereum e de seu fundador Buterin continuarão a afetar o desenvolvimento de toda a indústria.
