#xrp
PODE haver um novo problema com a avaliação de xrp no futuro, dizem analistas de criptografia
Especialistas em criptografia apontam fraquezas do caso da SEC contra #XRP XRP, motivos de perguntas
Em um desenvolvimento recente, John Deaton, o fundador da CryptolawUS, e proeminente advogado que representa os detentores de XRP, juntamente com Nietzbux, um renomado entusiasta da criptografia, provocaram discussões sobre as alegações da SEC contra a Ripple. Eles apresentaram argumentos convincentes, sugerindo que o caso da SEC pode estar em terreno instável e como eles foram “excluídos dos advogados” pela onda
Argumentos questionáveis da SEC
Nietzbux argumenta que o resumo de Ripple mostra que a maioria dos requisitos do Teste Howey – critérios usados para determinar se um ativo é um título – não foram atendidos. Isso é significativo porque todos os requisitos do Teste Howey devem ser atendidos para que um ativo seja classificado como um título.
John Deaton, advogado pró-XRP e fundador da CryptolawUS, apresentou um amicus brief que efetivamente desmontou o argumento da SEC, revelando sua confiança em evidências especulativas e desatualizadas.
Deaton apontou vários elos fracos na cadeia probatória da SEC. Por exemplo, a SEC baseou alguns casos num tweet de 2014 de Chris Larsen, cofundador da Ripple, mas não forneceu provas de que qualquer um dos seis detentores de XRP nomeados na moção para intervir estava no Twitter em 2014.
e continua chegando...
Além disso, Deaton sublinhou que a SEC utilizou uma brochura de 2014 destinada a 100 potenciais investidores como prova, mas não conseguiu provar que estes investidores confiaram na brochura ao comprar XRP. “A evidência mais forte da SEC foi que o site da Ripple listava onde as pessoas poderiam adquirir XRP”, diz Deaton. No entanto, seu amicus brief anulou esta afirmação ao mencionar que a CNBC e outras entidades não-Ripple também forneceram tais informações.
As intenções da SEC são questionáveis
Numa conclusão convincente, Deaton questionou os reais motivos por trás do caso da SEC, afirmando que estava “morto na água desde o início.”Ele sugere que o caso pode não ter sido aberto para defender a segurança #XRP #BTC #ETH