Ontem, uma publicação chamada Washington Reporter divulgou uma história bombástica dizendo que Kamala Harris “provavelmente nomearia Gary Gensler como Secretário do Tesouro se eleita”. Com base em fontes não identificadas, o leade dizia com confiança: “Embora publicamente o presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, não tenha expressado desejo de deixar seu cargo atual, vários funcionários seniores do Senado estão dizendo ao Washington Reporter que se a vice-presidente Kamala Harris vencer em novembro, ela planeja nomear Gensler como seu Secretário do Tesouro”.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário da CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e criptomoedas. Você pode assinar para receber o boletim informativo completo aqui.

Se for verdade, isso certamente seria um grande negócio para a indústria de criptomoedas e além.

Gary Gensler é (vamos apenas dizer) universalmente odiado em cripto pelas frequentes "ações de execução" agressivas da SEC e por sua falta de vontade de ser claro sobre o que é e o que não é legalmente permitido quando se trata de ativos digitais. Mas a história é verdadeira? Vamos dar uma olhada nas evidências e como essa "história" pode ter surgido. Pode ser verdade que "vários funcionários seniores do Senado" acreditam que Gensler poderia ser Secretário do Tesouro em uma administração Harris. Acredita-se há muito tempo que Gensler cobiçou esse cargo e ele certamente seria bem qualificado: ele trabalhou em Wall Street (Goldman Sachs), liderou os dois principais reguladores de mercado do país (a SEC e a Commodity Futures Trading Commission) e foi professor no MIT. Ele é um servidor público econômico completo e experiente; por que ele não seria considerado um candidato a Secretário do Tesouro? Deixando de lado que Harris precisa ganhar a presidência, uma maioria no Senado e persuadir os senadores democratas e republicanos a apoiar sua nomeação... é certamente possível que Gensler consiga o emprego no ano que vem, embora, de acordo com a maioria dos especialistas, isso seja improvável. Mas a história está cheia de bandeiras vermelhas que qualquer editor decente imediatamente marcaria com tinta vermelha. Por exemplo: "Esses rumores corroboram o que os principais republicanos também disseram ao Reporter oficialmente". Rumores não corroboram nada. E não há nada perto de uma citação de alguém próximo ao campo de Harris; o "provável" na manchete vem todos desses funcionários do Senado.

A CoinDesk ignorou a “história” porque ela não atendia aos nossos padrões. Ela não continha nenhuma reportagem registrada e nada das pessoas que supostamente estavam fazendo o que ela disse que estavam fazendo (nomeando Gensler). Além disso, muitas pessoas bem colocadas ficaram imediatamente desconfiadas e desdenhosas:

Ouvi dizer que isso é falso também por vários Rs. https://t.co/p7ix3CV36o

— Sheila Warren (@sheila_warren) 19 de agosto de 2024

Então, o que é esse Washington Reporter? Ele parece e aparece como uma publicação venerável. Mas leia o site um pouco e você descobrirá que ele foi iniciado por agentes políticos republicanos e seu objetivo declarado é este: "Cobrimos histórias promovidas por partes interessadas — incluindo lobistas ou agentes com clientes — desde que o conteúdo seja verdadeiro, justo e perspicaz", diz o site. Seja lá o que isso signifique em inglês simples, está claro que o Washington Reporter não é jornalismo. (Axios descreveu suas origens aqui.)

A história de Gensler-para-o-Tesouro foi certamente convincente, no entanto. E a questão sobre histórias convincentes é que elas têm uma maneira de se tornarem verdadeiras mesmo quando não há verdade nelas. Por exemplo, o The Block, que faz um trabalho sólido diariamente, pegou o tópico e publicou uma manchete direta "Gensler está sendo considerado para Secretário do Tesouro". Outros repórteres bem conhecidos tuitaram sobre isso (incluindo Laura Shin, do Unchained). Quaisquer que sejam os méritos, a história estava rapidamente se tornando verdadeira na recontagem.

Então, quem se beneficia com tudo isso? Bem, na semana passada, os democratas favoráveis ​​às criptomoedas fizeram um esforço concentrado para dizer que podiam ser confiáveis ​​na política de criptomoedas. O líder do Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), prometeu aprovar um projeto de lei de criptomoedas no Senado antes do final do ano. Parecia que os democratas que apoiam as criptomoedas poderiam ter um lar em novembro. Mas qual é a única coisa que pode impedir essas pessoas das criptomoedas de votarem nos democratas? Nomear Gary Gensler como Secretário do Tesouro — exatamente o tipo de boato que um agente político pode querer espalhar.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.