De acordo com a Cointelegraph: O fenômeno das memecoins, particularmente na rede Solana, está gerando um intenso debate à medida que os volumes de negociação despencam e o ceticismo aumenta sobre seu impacto no ecossistema cripto mais amplo. Dados recentes revelam que o volume de negociação de memecoins baseadas em Solana caiu drasticamente, com algumas estimativas sugerindo um declínio de 80% nas últimas duas semanas.
Em um boletim informativo de 19 de agosto, o engenheiro de dados da Messari, Mike Kremer, fez fortes críticas, rotulando as memecoins como o "fenômeno criptográfico mais extrativo" desde o boom das ICOs de 2017. Kremer argumentou que, diferentemente das bolhas especulativas anteriores no mundo criptográfico, que frequentemente deixavam para trás alguma forma de valor residual, as memecoins tiveram um efeito muito mais destrutivo no mercado.
“Durante o DeFi Summer, projetos como o Uniswap Labs lançaram protocolos que forneceram utilidade real à criptoeconomia”, explicou Kremer. “Quando o frenesi especulativo diminuiu, ainda havia valor subjacente nesses tokens porque eles estavam vinculados a serviços funcionais e valiosos.”
No entanto, Kremer argumenta que as memecoins não têm esse valor ou utilidade subjacente, levando a um jogo de soma zero, onde o valor não é apenas redistribuído, mas destruído. Seus comentários vêm em meio a crescentes críticas ao implementador de memecoins pump.fun, que foi responsabilizado por inundar o mercado com tokens de baixo valor.
Desde seu lançamento em janeiro, o pump.fun viu 1,7 milhões de novos tokens criados, com menos de 1,5% desses tokens atingindo um valor total de mais de $ 63.000. Além disso, dados recentes sugerem que 60% dos traders na plataforma perderam dinheiro, enquanto apenas 3% obtiveram ganhos superiores a $ 1.000.
Apesar dessas preocupações, há um debate em andamento sobre a precisão de tais dados, com alguns argumentando que eles não contabilizam os ganhos realizados. Além disso, um novo relatório da CoinShares revelou que os produtos negociados em bolsa da Solana tiveram um recorde de US$ 39 milhões em saídas na semana passada, sinalizando ainda mais problemas no mercado de memecoins da Solana.
As Memecoins são prejudiciais ou benéficas?
Enquanto críticos como Kremer argumentam que memecoins são prejudiciais ao ecossistema cripto, outros acreditam que eles desempenham um papel positivo. Alon, o desenvolvedor pseudônimo por trás do pump.fun, defendeu a plataforma, afirmando que o mercado claramente favorece os custos mais baixos associados à implantação de memecoins.
Em uma postagem de 7 de agosto no X, Alon afirmou que antes do pump.fun, o setor de memecoin era atormentado por golpes como rug pulls e honeypots. Ele argumentou que cada nova iteração da tecnologia de memecoin torna mais fácil para os novatos entrarem no mercado de criptomoedas, aproximando o setor da adoção em massa.
Algumas vozes da indústria concordam, vendo as memecoins como um ponto de entrada “fácil” para novatos em criptomoedas, apesar dos riscos inerentes. O fundador da Avalanche, Emin Gün Sirer, declarou anteriormente que, embora as memecoins sejam inerentemente inúteis, elas servem a um propósito de “sinalização social” e construção de comunidades cripto fortes.
“Eles são ótimos para o espaço porque atraem as pessoas, as mantêm animadas, ocupadas e concentradas no que a tecnologia pode fazer”, disse Sirer ao Cointelegraph em abril.
Em consonância com essa crença, a Avalanche anunciou em dezembro que começaria a usar seu fundo comunitário de US$ 100 milhões, originalmente destinado a apoiar artistas de NFT, para comprar memecoins.
À medida que o debate continua, o futuro das memecoins e seu impacto no mercado de criptomoedas permanece incerto, com defensores e críticos observando de perto como essa tendência controversa evolui.
