Escrito por: Yangz, Techub News Ontem à noite, a CoinDesk publicou um artigo "acusando" os funcionários do gigante desenvolvedor EigenLayer, Eigen Labs, de aceitar "subornos" de partes do projeto ecológico e até mesmo "ordenar" que as partes do projeto emitam lançamentos aéreos, causando insatisfação entre um grande número de praticantes. A CoinDesk compilou uma lista de todos os funcionários do Eigen Labs e rastreou os endereços de carteira relevantes por meio de seus acervos NFT divulgados nas redes sociais. Posteriormente, a CoinDesk também verificou uma grande amostra desta lista com informações privilegiadas e descobriu que essas carteiras receberam o mesmo número de tokens de lançamentos aéreos de Ether.Fi, Renzo e AltLayer, respectivamente. ​ Fonte: Steven, analista do Block De acordo com a análise da CoinDesk, AltLayer, Ether.Fi e Renzo emitiram 46.512 ALT, 10.490,9 ETHFI e 66.667 REZ para cada funcionário do Eigen Labs, respectivamente. Com o preço mais alto, esses três lançamentos aéreos valem aproximadamente US$ 30.000, US$ 80.000 e US$ 16.700, respectivamente. Além disso, os registros da rede mostram que do final de janeiro a meados de junho de 2024, os funcionários da Eigen Labs reivindicaram um total de 487.928 ETHFI (valor máximo de US$ 3,5 milhões), 1.733.342 REZ (valor máximo de US$ 433.300) e 1.539.563 ALT (Max. valor de US$ 1,02 milhão). Talvez por causa da reputação da EigenLayer, não muito depois de a CoinDesk publicar o artigo, muitos KOLs o retweetaram e o chamaram de “nojento”. Em resposta, o Eigen Labs também emitiu um comunicado esta manhã para explicar. A Eigen Labs disse: “Não temos conhecimento e não temos evidências de que qualquer funcionário da Eigen Labs tenha pressionado qualquer equipe para obter benefícios indevidos para entidades corporativas ou funcionários da Eigen Labs”. Eigen Labs explicou que os airdrops são apenas uma forma de cooperação comercial entre empresas de criptomoeda. Não recebeu tratamento preferencial de nenhuma parte do projeto, nem coagiu nenhuma equipe a realizar airdrops. Além disso, o Eigen Labs atualizou sua política interna em maio, restringindo a forma como recebe lançamentos aéreos e permitindo apenas que as partes do projeto emitam lançamentos aéreos para empresas para evitar quaisquer incentivos desalinhados. Eigen Labs concluiu que “a razão pela qual a criptomoeda é poderosa é que ela pode estabelecer um forte mecanismo de incentivo entre vários participantes”. A implicação é que “todos que querem comer melões devem sair e apenas fazer operações regulares”. Na verdade, alguns membros da indústria expressaram opiniões semelhantes sobre esta “regra oculta” da indústria, dizendo que a emissão de airdrops para funcionários de projetos líderes como o Eigen Labs é apenas uma operação de rotina no campo da criptomoeda. são sempre Os funcionários podem obter alguns "benefícios ocultos". O CEO da Ether.Fi, Mike Silagadze, também admitiu que a equipe lançou tokens para funcionários de muitas empresas, incluindo Eigen Labs, como um “obrigado” e que Ether.Fi preferiu lançar tokens desta forma, “porque isso é mais pessoal do que enviar tokens para uma empresa”.Silagadze disse que solicitou proativamente uma lista de funcionários da Eigen Labs, que continha 50 endereços de carteiras, mas nenhum nome. Além disso, "Eles também deixaram claro que Sreeram (CEO da Eigen Labs) não estava envolvido neste assunto. É claro que não são poucas as pessoas que zombam deste assunto." CoinDesk relatou que um fundador não identificado de um protocolo de criptomoeda disse que esse comportamento é na verdade um “abuso de poder”. “Se uma empresa emite tokens para outra empresa por motivos comerciais, isso é uma coisa, mas emitir tokens para membros individuais da equipe é totalmente contra. a norma, mesmo no espaço das criptomoedas.” Na opinião do fundador, a enorme influência do Eigen Labs no espaço de re-stake significa que ele pode ser seletivo. Promova projetos que paguem tokens aos membros da equipe ou forneçam vantagens a esses projetos. CoinDesk disse que, embora atualmente não haja evidências relevantes a esse respeito, o Eigen Labs frequentemente destaca certos projetos em suas redes sociais e realiza eventos de comunicação somente para convidados para fundadores de projetos ecológicos, como após a conferência ethDenver deste ano no Colorado. Além disso, Mert Mumtaz, cofundador e CEO da Helius Labs, comentou que “este não é um mecanismo de incentivo econômico de criptografia, mas de chantagem”. @DrNickA da FactoryDAO disse: "Coordenar vários participantes com o protocolo é função dos lançamentos aéreos. Mas o problema é que o Eigen Labs é opaco nesse assunto. Se isso for feito por meio do DAO, está tudo bem. Na verdade, com as startups de criptomoeda." mais margem de manobra do que as empresas públicas sujeitas a regulamentação governamental para decidir como divulgar informações importantes, como índices de propriedade de tokens. Normalmente, as partes do projeto anunciarão a distribuição de tokens ao emitir tokens. No entanto, ainda faltam padrões de relatórios consistentes em todo o setor. Christos Makridis, pesquisador do Laboratório de Economia Digital da Universidade de Stanford, destacou que o mercado de ações “tem requisitos de relatórios” para garantir a segurança dos investidores. No mundo das criptomoedas, nada disso está explicado. Tomando como exemplo os três projetos mencionados acima que emitiram airdrops para funcionários do Eigen Labs, apenas AltLayer divulgou proativamente a situação em seu blog em janeiro, enquanto Renzo e Ether.fi apenas divulgou em sua economia de tokens que alguns tokens serão lançados no ar para “parceiros” ecológicos, mas o Eigen Labs não foi mencionado. Kratik Lodha, representante da Fundação RetakeX responsável pelo lançamento aéreo Renzo, disse em uma entrevista: "Uma parte do lançamento aéreo é alocada a parceiros ecológicos, e a equipe EigenLayer não solicitou ativamente (para seu lançamento aéreo)." Além disso, Lodha se recusou a responder a perguntas sobre se o EigenLayer enviou proativamente a lista de endereços para Renzo antes do lançamento aéreo de abril. O chamado "as pessoas são famosas por seu certo e errado" também se aplica à indústria de blockchain. Em maio, houve polêmica em torno do Eigen Labs. Naquela época, foi revelado que vários pesquisadores da Fundação Ethereum, incluindo Justin Drake e Dankrad Feist, eram consultores pagos da EigenLayer, causando preocupação na comunidade. Embora os dois pesquisadores acima tenham prometido realocar a remuneração para projetos da comunidade Ethereum e optem por renunciar se o Eigenlayer não puder trazer benefícios para o Ethereum, este incidente ainda plantou as sementes de "dúvida" nos corações de muitos usuários. grande impacto tanto na Fundação Ethereum quanto na Eigenlayer. Para este fim, a Fundação Ethereum também revisou as suas políticas para evitar a ocorrência de incidentes semelhantes. Além disso, após o início deste incidente, alguns usuários desenterraram o "escândalo" de Calvin Liu, o atual diretor de estratégia da Eigen Labs. Na época, a Divergence Ventures, um fundo de capital de risco DeFi fundado por Calvin Liu e o investidor em série George Lambeth, foi acusado de negociação com informações privilegiadas por meio de tokens lançados no ar do Ribbon Finance (agora Aevo), um protocolo de derivativos no qual investiu. ​ Em relação a esse assunto, o autor a princípio ficou irritado, mas depois de pensar com calma, não há nada de errado nisso. Assim como nos confortamos quando repreendemos a parte do projeto por ser “mesquinha” nos lançamentos aéreos, somos apenas a “Parte B” e a parte do projeto é a “Parte A”. Eles têm total discrição na alocação de tokens e a escolha é deles, não importa como os tokens sejam alocados. No entanto, se as partes do projeto, como a Ether.fi, decidirem divulgar esta ação, talvez a indústria reclame menos e seja mais “transparente”.