Nas montanhas de Idyllwild, CA, uma convergência de tecnólogos, artistas e otimistas se rendeu ao futuro. Tive a oportunidade de passar dois dias recentes no Basecamp, o retiro de verão do Base, seguido por mais dois no FWB FEST (encontro anual da Friends With Benefits), onde cerca de 1.000 participantes aproveitaram música, arte e ideias enquanto exploravam as fronteiras da tecnologia e cultura on-chain. Essas experiências me deram insights sobre o futuro dos blockchains. Aqui estão minhas seis principais conclusões.
Ajuste de subcultura-mercado em blockchains
Esses eventos validaram uma tese que passei a acreditar: a adoção em massa de blockchains surgirá quando pessoas de fora da comunidade cripto atual usarem nossas ferramentas para criar ou suplementar seus próprios nichos. Esse conceito depende de novos adotantes usando blockchains para espalhar valor e garantir confiança dentro de suas próprias comunidades, assim como a coorte cripto inicial fez. Novos adotantes não se juntarão a uma única comunidade monolítica onchain; em vez disso, eles talvez criem a sua própria. Apesar dessas criações diversas, todos nós permaneceremos conectados pelo blockchain subjacente, tornando "onchain" um verbo para conexão humana.
Curiosamente, a camada social da criptografia herda mais da camada de protocolo do que frequentemente percebemos. Assim como nossas bases de código começam a exibir modularidade, nossas bases culturais também o farão, isso porque construir modular expande o escopo do que pode ser construído em primeiro lugar, convidando assim mais contribuidores.
Este princípio central dos blockchains permite que indivíduos se juntem a qualquer subcultura que preferirem sem se desligarem do todo. Em um mundo cada vez mais dividido, os livros-razão globais compartilhados dos blockchains nos mantêm conectados. Estou ansioso para ver mais modularidade em termos culturais e técnicos emergir como brotos dentro de ecossistemas amplos como o Ethereum.
Para um mergulho mais profundo nessa ideia de subculturas, recomendo o artigo de Paul Dylan Ennis para o CoinDesk.
Interoperabilidade é a palavra de 2024
Ao reunir pessoas de todas as áreas da criptografia, um tópico se destaca: a experiência do usuário, que está intimamente ligada ao conceito de interoperabilidade.
Interoperabilidade é definida no dicionário como:
A capacidade dos sistemas de computador ou software de trocar e usar informações.
A capacidade de equipamentos ou grupos militares operarem em conjunto uns com os outros.
Ambas as definições ressoam com blockchains. De um ponto de vista técnico, a interoperabilidade permite que diferentes sistemas, protocolos e aplicativos troquem e utilizem informações perfeitamente. Imagine navegar em blockchains tão facilmente quanto alternar sites sem alterar seu roteador WiFi.
A interoperabilidade da camada social, por outro lado, facilita a coordenação e a colaboração entre grupos diversos dentro do espaço. Ela garante que diferentes grupos de usuários — desenvolvedores, artistas, investidores, construtores de comunidades — possam trabalhar juntos harmoniosamente, compondo seus esforços para construir algo verdadeiramente especial e duradouro.
Assim, a interoperabilidade em blockchains permite a transferência e implantação sem interrupções de vários tipos de capital: financeiro, técnico, cultural e humano. Ela permite que cadeias, aplicativos e pessoas colaborem, tornando o todo interoperável maior do que a soma de suas partes.
O espaço de bloco opinativo está em ascensão
Durante um painel da Superchain no festival FWB com BASE, Optimism e Worldcoin, Tiago Sada, chefe de produto da Worldcoin, observou que “haverá espaço de bloco neutro e também espaço de bloco opinativo”.
Blockspace opinativo significa menos aplicativos de copiar e colar e mais inovações originais, e a interoperabilidade permite a máxima componibilidade em blockchains diversos e opinativos. Opiniões antes isoladas agora podem coexistir e se compor em jardins abertos ou, como o coletivo Optimism prevê, em uma grande supercadeia.
A necessidade de terreno neutro
A mágica acontece quando diferentes conjuntos de habilidades se juntam. Basecamp e FWBFest foram demonstrações dessas convergências. Nesses eventos, vimos empresas trabalhando juntas para compor suas experiências e fornecer maior valor ao usuário final – diferentes empresas/protocolos ajudando uns aos outros e não se sentindo territoriais, foi uma alegria testemunhar.
Líderes como Jesse Pollak, o primeiro colaborador da Base, personificam a sinergia que pode existir em diferentes áreas da criptografia. Sua dupla experiência como construtor de comunidade e líder de protocolo se traduziu em sucesso para a Base. Embora nem todos precisem ser Jesse (ele é um 1 de 1), muitos na criptografia podem encontrar sucesso semelhante ao fundir ou fortalecer ambos os mundos.
Embora conferências especializadas (conferências NFT, hackathons, conferências institucionais) sejam essenciais, espaços abertos generalizados onde construtores, artistas, usuários e amadores podem se misturar são igualmente importantes. Precisamos de mais espaços neutros como Basecamp e FEST para acontecer de forma mais consistente, tanto online quanto IRL.
A cultura é uma experiência vivida
Palavras podem imitar, mas nunca replicar verdadeiramente experiências. Conhecer pessoas nesses eventos foi uma alegria, e me peguei pensando: "O que cultura significa, afinal?" Refletindo sobre isso, percebi que cultura é uma experiência vivida entre grupos de humanos, e sou grato por tê-la sentido.
O desafio agora é escalar essa cultura. Minha empolgação com redes sociais descentralizadas está em seu potencial de replicar esse senso de comunidade onchain, forjando conexões confiáveis, globais e espontâneas para toda a vida.
Para realmente escalar essa cultura, precisamos de mais do mundo on-chain para ressoar com as experiências que estimamos no espaço Web2 — aqueles shows, encontros para café e conversas tarde da noite que moldaram nossas vidas. Esses momentos de conexão são a base da cultura, e a Web3 deve se esforçar para capturar essa mesma essência, entrelaçando perfeitamente os mundos físico e digital.
A beleza de estar on-chain está na sua capacidade de nos unir a uma tecnologia subjacente que aprimora, em vez de ofuscar, essas experiências, fazendo com que cada interação pareça significativa e autêntica. Ao trazer a espontaneidade e a intimidade de nossas experiências Web2 para o reino on-chain, podemos criar uma cultura vibrante e vivida que parece tão natural quanto as que sempre conhecemos.
O valor das perguntas difíceis
Um aspecto subestimado de eventos com múltiplos curadores são as perguntas mais difíceis que frequentemente surgem. Isso não é saudável apenas para o progresso da indústria, mas também para o nosso. Devemos usar perguntas difíceis como plataformas de lançamento para reflexão.
Por que a adoção é tão baixa quando as ferramentas são incrivelmente fortes?
Estamos construindo coisas que as pessoas realmente querem?
Estamos incorporando o feedback das pessoas em nossos produtos?
Como podemos tornar as DAOs mais inclusivas?
Eventos que não se resumem a painéis e entrevistas predefinidas, mas que abrem espaço para que o público discuta e questione as coisas abertamente, são um veículo importante para impulsionar o sucesso futuro; esses espaços permitem que todos se tornem partes interessadas no futuro das criptomoedas.
À medida que avançamos, as lições do Basecamp e do FWBFest destacam uma verdade crucial: o futuro da criptomoeda depende da inclusão, colaboração e diálogo contínuo. Ao promover ambientes onde ideias e perspectivas diversas podem florescer, podemos construir um ecossistema de blockchain que não é apenas tecnicamente robusto, mas também rico em cultura e conexão humana. Vamos abraçar essa jornada juntos, garantindo que cada voz seja ouvida e cada inovação seja celebrada. Os sistemas descentralizados podem se beneficiar muito ao ouvir as pessoas para as quais estão descentralizando, e é adorável ver o progresso sendo feito nessa frente por meio de tais eventos.
–
Se você quiser se conectar com Binji, você pode encontrá-lo no X ou no Farcaster.
Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
