De acordo com a Cointelegraph, o debanking surgiu como um desafio significativo para empresas de criptomoedas, afetando particularmente projetos menores que carecem de recursos financeiros e legais substanciais. Mauricio di Bartolomeo, cofundador da Ledn, propôs várias estratégias de baixo custo para pequenas startups de criptomoedas navegarem em questões de debanking, mantendo a conformidade regulatória essencial para construir relacionamentos com instituições financeiras.
Bartolomeo enfatizou a importância de buscar aconselhamento jurídico acessível de escritórios de advocacia que oferecem preços especiais para startups. Ele também sugeriu que pequenas empresas considerem fazer parcerias com bancos em outros países ou operar dentro de estruturas de criptomoedas até que possam estabelecer relacionamentos bancários tradicionais. Destacando a natureza crítica da conformidade regulatória, Bartolomeo declarou: "Número um é não cortar atalhos na conformidade. No segundo em que você corta atalhos na conformidade, você se desbancarizou. Portanto, não corte atalhos na conformidade antilavagem de dinheiro (AML) ou conheça seu cliente (KYC)".
A Ledn, como muitas outras empresas de criptomoedas, enfrentou o debanking durante a Operação Chokepoint 2.0. No entanto, a empresa conseguiu suportar a situação devido às suas parcerias bancárias diversificadas, permitindo que ela se concentrasse na conformidade regulatória e evitasse o escrutínio desnecessário dos reguladores. Em 2020, a Ledn recebeu um aviso de debanking, ressaltando os desafios enfrentados pelas empresas de criptomoedas na manutenção de relacionamentos bancários.
Em novembro, líderes da indústria expressaram suas preocupações contra a Operação Chokepoint, com executivos de criptomoedas compartilhando suas experiências de desbancarização nas redes sociais. O capitalista de risco Marc Andreessen destacou o problema durante um episódio do The Joe Rogan Podcast, alegando que mais de 30 fundadores de tecnologia foram desbancarizados durante a operação. Ele também acusou o governo Biden de sufocar a inovação em IA ao alertar investidores institucionais contra novas startups de IA.
Documentos judiciais divulgados por meio de uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) revelaram que a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) havia pedido a alguns bancos que interrompessem as atividades de criptomoedas em 2022. A documentação fortemente redigida da FDIC atraiu críticas da juíza Ana Reyes, que ordenou que a agência fornecesse documentos mais transparentes até janeiro de 2025. Além disso, a FDIC supostamente pressionou os bancos que atendem clientes de criptomoedas a cessar as operações. O capitalista de risco Nic Carter alegou que a FDIC, sob a direção do governo Biden, deliberadamente visou o Silvergate Bank para desmantelar sua clientela de criptomoedas, apesar da solvência do banco no momento da liquidação. Carter afirmou ainda que a FDIC forçou o banco a limitar os depósitos de criptomoedas a 15%.