• Um grupo chamado ‘Golden Boys’ apresentou uma proposta, após três tentativas anteriores, para direcionar US$ 24 milhões em token COMP para um protocolo de rendimento chamado goldCOMP, que daria renda passiva aos detentores de token COMP.

  • Wintermute e outras grandes partes interessadas estão preocupadas com o facto de a medida constituir um ataque de governação ao protocolo.

COMP, o token nativo do protocolo de empréstimo Compound, caiu mais de 6%, já que a Organização Autônoma Descentralizada (DAO) que administra o protocolo sofre um possível “ataque de governança”.

Um ataque de governança ocorre quando um invasor adquire poder de voto significativo em um DAO para manipular o protocolo para ganho pessoal, explorando a natureza negociável e sem permissão dos tokens de governança.

De acordo com postagens nos fóruns da Compound, o ataque de governança à Compound envolveu uma série de esforços coordenados para manipular o processo de tomada de decisão da plataforma por meio de delegações significativas de tokens COMP lideradas por uma baleia chamada Humpy, que procurou alocar US$ 24 milhões em COMP para um rendimento -rolamento que ele controlava, chamado goldCOMP, administrado por um grupo conhecido como Golden Boys.

Este grupo fez várias tentativas, e a última tentativa finalmente foi aprovada.

O ataque do grupo começou há semanas, no início de maio, com a Proposta 118, que previa a transferência de 5% do tesouro do COMP para uma carteira multi-sig controlada pelos Golden Boys, que não foi aprovada porque os membros da comunidade destacaram circunstâncias suspeitas em torno da sua introdução.

O grupo apresentou uma segunda proposta, a Proposta 247, que tentou uma abordagem semelhante. Ele pedia o investimento de 5% dos tokens COMP em um cofre goldCOMP, que forneceria renda passiva para os detentores de COMP. Esta proposta não atingiu quórum e foi cancelada.

Por fim, o grupo tentou novamente com a Proposta 289, que foi aprovada.

Embora alguns tenham alegado que esta é uma tentativa de Humpy e dos Golden Boys de "roubar fundos", Humpy respondeu dizendo que seu agora aprovado fundo GoldCOMP usa uma "configuração de confiança com um conjunto restrito de ações que não permite roubo/desvio de fundos."

No entanto, em resposta à proposta de luz verde dos Golden Boys, a comunidade apresentou uma moção para impor limites ao que eles podem fazer.

A proposta 290, que abrirá para votação em pouco mais de um dia, visa transferir o Timelock Admin, contrato inteligente que enfileira ações de governança, exigindo um atraso de dois dias antes da execução, dando mais tempo para a comunidade reagir.

Embora isso possa impedir futuros ataques de governança, não está claro se impedirá os Golden Boys de moverem os tokens COMP que procuravam.