A conferência Bitcoin 2024 em Nashville, onde Trump falará amanhã, está em seu segundo dia.

O primeiro dia foi uma preparação e não trouxe nada de interessante. O segundo dia, hoje, está repleto de palestrantes reconhecíveis:

- Robert Kennedy Jr.

-Mike Saylor.

- Senadora republicana Cynthia Lammis.

- Edward Snowden.

Sailor dispensa apresentações, mas é improvável que diga algo revolucionário. Snowden é uma figura que, em princípio, tem um impacto mínimo no mercado de criptografia; Mas você pode esperar declarações interessantes sobre o tema “reserva nacional de BTC” dos políticos Kennedy Jr. e Lummis. No final das contas, a adoção do BTC é a questão principal no momento. E esta é em grande parte responsabilidade dos políticos.

Kennedy Jr., como candidato presidencial independente, anunciou recentemente em entrevista sua intenção de forçar o governo a adicionar BTC ao saldo equivalente em ouro se ele for eleito.

O governo dos EUA detém atualmente 8.134 toneladas de ouro. Isso equivale a US$ 615 bilhões ou mais de 9,17 milhões de BTC de um total de 21 milhões. Se abordarmos a questão estritamente de acordo com a redação, esse é o objetivo. Embora seja muito improvável que isso seja possível. MAS se o preço do BTC aumentar significativamente nos próximos anos e a parcela de BTC necessária para esse fim diminuir - por que não?

A história com Cynthia Lummis é ainda mais interessante -#FOXrelata que ela pretende apresentar um projeto de lei para adicionar o BTC ao balanço do Fed como um ativo de reserva estratégica.

Em sua semana X, ela anunciou “grandes coisas”. Segundo jornalistas, ela espera o apoio de Trump.

Vamos ver o que Trump diz amanhã. MAS conhecendo a sua propensão para o populismo e a sua capacidade de não cumprir promessas, ele pode prometer qualquer coisa que não prejudique a sua campanha. E se Kennedy Jr. e Lummis definirem o padrão com o tema da criação de uma reserva BTC, ele poderá muito bem apoiá-lo. E este é potencialmente um tema muito poderoso para o mercado. No mínimo, esta é uma razão para acreditar que mais de 200.000 BTC em carteiras do governo dos EUA não irão para o mercado. No máximo, esta é uma razão para esperar uma corrida de acumulação por parte dos estados.

Já que estamos falando de políticos, uma história diferente aconteceu com a candidata presidencial democrata, Kamala Harris, a cinco minutos para as cinco. No dia 24 de julho apareceu a informação de que ela também estaria no Bitcoin 2024 e se apresentaria.

MAS no mesmo dia, o CEO da conferência em Nashville, David Bailey, disse de forma dura que Harris recusou:

“Kamala Harris não falará na Conferência Bitcoin. Não é surpreendente. O que ela pode nos dizer quando está prendendo ativamente desenvolvedores, empurrando nossa indústria para o exterior, atacando PoW... Seria um desastre para ela.

Agora todos os olhos estão voltados para Trump."

Apesar da recusa de Harris em falar na conferência Bitcoin 2024, o CEO da #SkybridgeCapital, Anthony Scaramucci, veio em sua defesa. Segundo ele, Harris não teve nada a ver com a formação da política criptográfica, e as declarações de que sua administração era hostil às criptomoedas também se aplicam a Trump.

Scaramucci acredita que Trump escolheu o tema das criptomoedas porque viu nisso uma oportunidade para aumentar a arrecadação de fundos e o apoio à campanha. Afinal, em 2022, ele chamou o BTC de “farsa”.

Os argumentos são bastante viáveis, mas, aliás, Mike Saylor já foi contra o BTC. Ou melhor, ele não acreditava nele. E muitos outros atuais apoiadores do BTC passaram por essa fase.

Scaramucci também disse que, em conversas públicas e privadas, Harris supostamente tinha uma mente aberta sobre os ativos digitais. Ela supostamente “não é amiga” da secretária do Tesouro, Janet Yellen, e demitirá Gensler do cargo de chefe da SEC.

Não se sabe se Scaramucci está certo. Mas é seguro presumir que o escritório de Harris começou a trabalhar com influenciadores de criptografia 😁

Em qualquer caso, quando políticos desta categoria começam a lutar pelo estatuto de “principal apoiante das criptomoedas”, isso é sempre uma vantagem para o mercado criptográfico.