Os leitores que me conhecem bem sabem que nunca prestei muita atenção ao ecossistema Solana, mas há recentemente uma inovação neste ecossistema que é bastante interessante: Blink.
Blink é a abreviatura de Blockchain Link. Em termos leigos, é uma tecnologia que converte as transações ou comportamentos na cadeia de Solana em operações tradicionais da Internet.
Por exemplo, podemos converter uma transação no Solana em um link e incorporá-lo em um aplicativo tradicional da Internet. Desta forma, usuários comuns podem concluir a transação no blockchain clicando neste link.
Em torno desta nova tecnologia, muitos projetos começaram a surgir no ecossistema Solana durante este período.
Por exemplo, SEND, que se tornou bastante popular recentemente.
Cerca de uma semana atrás, a equipe do projeto postou um tweet no Twitter com um botão “Coletar gratuitamente” incorporado. Os usuários podem extrair um NFT clicando diretamente neste botão. Claro, antes que isso aconteça, os usuários ainda precisam fazer as configurações correspondentes em sua carteira para permitir esta operação no Twitter.
Depois que este NFT foi lançado, ele se esgotou rapidamente. Em seguida, o projeto lançará tokens "ENVIAR" para os detentores deste NFT. Como resultado, o preço deste NFT disparou.
Na minha opinião, existem duas razões principais pelas quais este projeto e tecnologia podem sair rapidamente do círculo:
Primeiro, melhora muito a experiência do usuário. Ele pode converter operações tediosas de carteira em operações tradicionais da Internet com as quais um grande número de usuários está mais acostumado e reduz o limite operacional para aplicativos blockchain.
Em segundo lugar, traz esta facilidade de utilização para o Twitter, permitindo que aplicações blockchain se espalhem rapidamente através da ferramenta social mais popular como o Twitter. Isso é quase exatamente igual ao NFT daquela época. Até certo ponto, penso até que esta abordagem é melhor que a Farcaster.
Embora concorde que o ecossistema Farcaster tem destaques louváveis, sempre sinto que seria redundante construir outra ferramenta social com pouca diferença funcional. Portanto, prefiro este método de utilização direta de ferramentas sociais existentes, que podem espalhar aplicativos blockchain mais rapidamente para usuários fora do círculo.
Embora esta tecnologia tenha vantagens evidentes, ela também apresenta alguns perigos ocultos. O maior perigo oculto é a segurança: se os hackers incorporarem operações maliciosas em links e os espalharem para a mídia tradicional, quando ocorrer um acidente, a área de usuários vítimas poderá ser maior. .
Portanto, devemos ter muito cuidado ao promover e utilizar essa tecnologia.
Ethereum tem esse precedente, e um caso muito típico é a abstração de contas.
A abstração de contas tem sido um novo recurso que os principais desenvolvedores do Ethereum (incluindo Vitalik) têm promovido vigorosamente nos últimos anos. Em relação à abstração de contas, a comunidade Ethereum lançou pela primeira vez o EIP-3074. As mudanças deste EIP no Ethereum envolvem a camada de consenso e há um risco potencial: uma vez autorizadas operações maliciosas, os ativos do usuário correm um risco considerável.
O debate comunitário gira em torno deste risco. Em última análise, este EIP foi substituído devido a prioridades de segurança.
Acho que os aplicativos Blink também devem ser muito cautelosos nesse aspecto.
Voltando às aplicações ecológicas, com a demonstração bem-sucedida do SEND diante de nós e a falta de pontos quentes no mercado atual, acredito que haverá um grande número de projetos semelhantes no futuro.
Além disso, sinto que não há muito limite para a implementação técnica das funções do Blink. Portanto, acho que se esta aplicação puder inflamar o ecossistema Solana no futuro, ela poderá ser rapidamente transplantada para outros ecossistemas blockchain e direcionar uma onda de tráfego para outros ecossistemas.
