1. Por que você não está otimista em relação ao USDT? Qual moeda estável é mais confiável?
O USDT, assim como o USDC, é uma moeda estável centralizada e seu crédito requer dólares americanos ou ativos em dólares americanos suficientes como garantia.
Como sabemos se eles têm ativos suficientes como garantia? Só podemos verificar se eles possuem informações abertas e transparentes a esse respeito.
O USDC é relativamente transparente a este respeito. Os seus activos são mantidos em bancos e foram fornecidas informações de auditoria. Mas o USDT é pior. Embora também tenha dito que tem auditorias, não parece ter fornecido informações convincentes.
Meu favorito é um stablecoin descentralizado que usa garantia excessiva. Atualmente, DAI é um exemplo típico desse tipo de stablecoin, e outros incluem LUSD, GHO e crvUSD.
Entre essas stablecoins descentralizadas, o DAI tem a melhor liquidez, o LUSD tem muito pouca liquidez e o GHO e o crvUSD acabam de ser lançados.
Atualmente, meu favorito é o DAI. No futuro, se a liquidez de outras stablecoins descentralizadas se tornar cada vez melhor, também poderei considerar outras stablecoins.
No entanto, em termos de liquidez, as stablecoins descentralizadas geralmente não são tão boas quanto as stablecoins centralizadas. Portanto, se você considerar a liquidez e escolher uma stablecoin centralizada, o USDC será mais confiável que o USDT.
2. Sinto que os blogueiros têm muitas opiniões sobre o RWA. O grande capital não é uma coisa ruim. Somente a combinação de centralização e descentralização pode fazer com que a Web 3 entre em milhares de domicílios o mais rápido possível.
A minha opinião sobre o RWA sempre foi relativamente clara: esta via é boa e é mais benéfica para as instituições centralizadas, mas não é de grande importância para os investidores de retalho. Recentemente, esta tendência tornou-se mais óbvia. BlackRock e Morgan) começaram a se manifestar e a agir cada vez mais em relação à RWA.
Tenho a impressão de que a BlackRock até gritou em várias ocasiões recentemente: a tokenização de ativos é uma tendência importante – na verdade, esta declaração foi mencionada já em 2018 e 2019, quando o STO estava apenas emergindo. Naquela época, a BlackRock parecia não ter prestado atenção aos ativos criptográficos.
Por que essas instituições estão tão entusiasmadas agora?
A razão é muito simples.Para realizar o RWA, o elo principal é a supervisão, e aqueles que podem lidar com a supervisão ou trabalhar em estreita colaboração com a supervisão são estes gigantes de Wall Street.
Então, eles estão se tornando cada vez mais conscientes de que este é um pedaço grande e gordo de carne que lhes pertence. Nesse caso, definitivamente não é a vez dos pequenos investidores comerem carne, então é bom tomar sopa.
Podemos pensar nos milagres que têm sido repetidamente criados por investidores de varejo e de base no ecossistema criptográfico. Ações como inovações diversas, emissão aleatória de moedas e lançamentos justos podem ocorrer em um ambiente cheio de supervisão e passo a passo. restrições?
É ainda menos provável que a MEME, a moeda favorita dos investidores de retalho, seja produzida num tal ambiente.
Portanto, como investidor de retalho, prestarei atenção ao desenvolvimento dos RWA, mas não tenho muita paixão.
3. Eu não disse antes que deveria comprar WLD se ele caísse para um determinado nível? Está baixo o suficiente agora, você ainda compra?
Se aqui se refere à moeda mundial, então a minha opinião sobre este projecto nunca mudou: não gostei deste projecto desde o início, especialmente do seu método de identificação de identidades pessoais através da recolha da íris dos olhos.
Escrevi esse ponto de vista em muitos artigos anteriores.
Não comprei este token e não o comprarei agora ou no futuro.
Além disso, também escrevi: Ultraman não tem nada a dizer em termos de inteligência artificial. Mas, a julgar pelas entrevistas, pela maneira de fazer as coisas e pelo estilo, seu pensamento é muito típico de centralização, controle forte e gerenciamento centralizado. Esse tipo de pensamento está em forte conflito com o mundo da criptografia descentralizada.
Pode-se ver a partir disso que se ele liderar um projeto de criptografia, esse projeto só estará disfarçado na forma de um blockchain, mas em essência é apenas um projeto que é mais benéfico para instituições centralizadas.
