Jennifer Sanasie, da CoinDesk, entrevistou o fundador da SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, para a "série Spotlight" da CoinDesk TV. Aqui está a transcrição completa da entrevista.
Jennifer Sanasie: Ei, o que está acontecendo com todos? Esta é a série Spotlight da CoinDesk. Nosso próximo convidado dispensa apresentações. O ex-diretor de comunicações da Casa Branca e fundador da SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci, junta-se a mim agora. Bem vindo ao show.
Anthony Scaramucci: Jen, é bom estar com você. Obrigado por me incluir.
Jennifer Sanasie: É maravilhoso ver você novamente. E tenho que lhe perguntar: você odeia que, depois de trabalhar apenas 11 dias na Casa Branca, seja apresentado para sempre como o ex-Diretor de Comunicações da Casa Branca?
Anthony Scaramucci: Já fui chamado de muito pior do que isso na minha vida, Jen. Quer dizer, você está brincando comigo? Está bem. Quer dizer, faz parte da minha vida. Acho que você encontrará alguém como eu, não fujo de nenhum aspecto da minha vida. Eu possuo meus erros. Estou tentando fazer melhor hoje do que ontem. E isso foi há sete anos, difícil de acreditar. Mas, novamente, ouça, fui demitido por um motivo. Lidei mal com algumas coisas na Casa Branca. O presidente me demitiu. Ele tinha o direito de fazer isso. E seguimos em frente. Acho que é uma lição para as pessoas.
Não se apegue às coisas e se isso faz parte do meu legado, que assim seja.
Jennifer Sanasie: Você fala muito sobre isso em seu livro e é muito interessante porque acho que nos dias de hoje com as mídias sociais, há quase essa ansiedade em todas as pessoas com quem converso. As pessoas não querem ser canceladas. Eles não querem estragar tudo em público porque acham que isso vai, você sabe, fazer parte de quem você é para sempre. E acho que você manobrou isso muito bem. Isso, tipo, ansiedade, aquele quase trauma desses acontecimentos que foram muito públicos volta para você? Ou, tipo, como você superou isso? Porque isso é um grande feito.
Anthony Scaramucci: Bem, acabei de escrever um livro sobre esse tipo de coisa, de Wall Street à Casa Branca e vice-versa. Basicamente, escrevo no livro que se você está tendo um dia ruim, a menos que seja por um motivo de saúde, realmente não pode ser muito pior do que o dia que tive, em 31 de julho de 2017, quando fui atirado pela porta da frente. da Casa Branca, criticado por todos os meios de comunicação, especialistas em notícias a cabo, comediantes noturnos. Foi uma tarefa difícil. Quero dizer, você sabe, eles estavam se passando por mim no Saturday Night Live. E assim você pode definir sua mentalidade e decidir que caminho deseja seguir. Você pode bancar a vítima e dizer o que fui eu, ou pode rir disso e seguir em frente. E essa é a sua mentalidade. Você tem que tomar uma decisão sobre isso. E eu vivi de acordo com e nem sempre e não perfeitamente, mas vivi de acordo com o que minha avó costumava nos dizer quando crianças. O que as outras pessoas pensam de você não é da sua conta. Lembro-me de voltar para casa na segunda ou terceira série reclamando com ela que havia meninos no refeitório que estavam sendo maus comigo. E eu me lembro dela zombando de mim, dizendo que eu era absolutamente ridículo e usava calças de menino grande e não ouvia ou ignorava tudo isso. E nada é mais verdadeiro no aquário das redes sociais em que vivemos ou nos artigos negativos que poderiam ser escritos sobre você. Devo dizer o seguinte: quando estamos indo bem no SkyBridge, não recebemos muitos artigos positivos escritos sobre nós. Você sabe, há uma expressão na mídia: quando sangra, lidera. E então as pessoas gostam do acidente de trem. Eu sei que o presidente Biden está passando por isso agora. Seria uma história mais interessante para a mídia se ele abandonasse a corrida em vez de permanecer nela, você sabe, e por isso estamos fazendo isso um com o outro agora. Você tem que tomar a decisão de ignorá-lo e continuar escrevendo ou deixá-lo absorver seu pensamento. Quero dizer, uma das razões pelas quais estamos enfrentando tanto estresse psicológico em nossa sociedade, até mesmo o Cirurgião Geral está dizendo isso agora, é que temos a tendência de ler os comentários que outras pessoas dizem sobre nós nas redes sociais. E eu diria às pessoas para ignorarem essas coisas. Não tem relevância para você.
Jennifer Sanasie: Acho que é um ótimo conselho. Às vezes leio os comentários e isso não faz nada de bom. Eu tenho que parar de fazer isso.
Anthony Scaramucci: Bem, sim, bem, você sabe, sabe, você sabe, Kelly Anne Conway, o primeiro dia em que entrei na Casa Branca, foi um dia muito bom. Fiz uma coletiva de imprensa. Eu estava lá em cima, no segundo andar da Ala Oeste, e Kelly Anne Conway pegou meu telefone e desligou todas as minhas notificações. E ela diz, nem olhe para essas coisas, apenas faça o seu trabalho. E eu mantive, você sabe, quero dizer, esse foi um dos pontos positivos da Casa Branca. Meu primeiro dia foi muito bom, meu último dia foi muito ruim, mas deixei minhas notificações desativadas nos últimos sete anos.
Jennifer Sanasie: Muito inteligente. acho que vou adotar essa estratégia. Sabe, da última vez que conversamos, fui um pouco duro com você. Foi depois das consequências da FTX. Esse foi outro frenesi da mídia que você teve que passar. Eu sei que você era muito próximo de Sam Bankman-Fried. Houve negócios entre vocês dois. Você falou publicamente sobre esse relacionamento. Quando você olha para isso agora e vê o que a indústria tem feito desde então, sei que você já respondeu a essa pergunta antes, mas acho que é pertinente revisitá-la. Que lições você aprendeu daquela época e como você incorporou isso na forma como opera hoje e, mais especificamente, à medida que administra o SkyBridge e analisa mais a criptografia?
Anthony Scaramucci: Acho que é uma ótima pergunta. Acho que essa pergunta, a resposta a essa pergunta evoluiu desde que você e eu conversamos sobre isso. Você sabe, quando você estava, e por falar nisso, você estava fazendo seu trabalho, o que eu respeito. Foi uma situação difícil. Acho que uma das coisas que gosto de fazer em situações difíceis é encarar a música. Só quero que você me imagine relatando que agora sou um herói na CNBC. Sam, que é um cara brilhante. Ele é o Mark Zuckerberg da criptografia. Ele comprou 30% do meu negócio. Teremos essa transferência geracional de conhecimento e iremos ajudá-lo a expandir seus negócios, expandir nossos negócios, etc. Que grande excitação. Nove semanas depois, estou de volta à televisão tendo que contar às pessoas que, infelizmente, vendi meu negócio para alguém que não sabíamos disso na época, mas que ele era culpado de fraude. Quer dizer, ele foi condenado por fraude e está cumprindo prisão. Estar numa cela de prisão é uma experiência muito, muito dolorosa. Então fui de herói a zero em um período de nove semanas. E foi uma situação terrível para mim. Mas eu acho que você tem que encarar a música, você tem que contar às pessoas o que aconteceu, como aconteceu, por que você estava envolvido nisso. Número dois, acho que você tem que viver sua vida com integridade, porque acredito que se você viver sua vida com integridade, sempre haverá oportunidades para você. Não consigo dizer quantas coisas positivas aconteceram comigo depois daquele desastre. E então, quando estou aqui sentado e refletindo sobre isso agora, acho que a boa notícia é que parece que os investidores vão receber o seu dinheiro de volta. Agora, muitos desses investidores, você é um criptojornalista, então sabe que muitos desses investidores estão magoados. Por que eles estão doloridos? Eles estão magoados porque possuíam um bitcoin ou dois bitcoins. Foi dolarizado a US$ 17.000 por moeda. Essas moedas chegaram a US$ 60.000. Então, tecnicamente, eles deveriam ter US$ 120 mil, mas não têm. Eles têm $ 34.000. Mas acho que, sendo a vida como é, ajustamos nossas expectativas. E acho que as pessoas ficarão felizes por terem recebido esse dinheiro de volta porque, em novembro de 2022, provavelmente estavam pensando, cara, provavelmente não vou receber muito dinheiro de volta. E então esse é o número um. Portanto, fique por dentro das coisas. Não fique excessivamente desiludido. E acho que a outra coisa, a outra grande lição, de tudo isso é que houve muita fraude na indústria, muita alavancagem excessiva na indústria. Saiba, as pessoas da indústria não gostam de Gary Gensler. Participei de um evento ontem em Washington, D.C. com vários legisladores e Anita Dunn da Casa Branca falando sobre por que nós, na indústria, precisamos de uma legislação criptográfica bipartidária positiva. Não deveríamos deixar que uma parte o sequestre em detrimento da outra. E você, Mark Cuban, e ele disse, eu poderia dizer isso, eu direi, Mark Cuban disse: Apenas certifique-se de que se você sair desta sala e as pessoas vão relatar sobre o que aconteceu nesta sala, certifique-se de que as pessoas saiba que estou registrado dizendo que quero que Gary Gensler seja demitido. E eu disse: OK, vou compartilhar isso com as pessoas, especialmente pessoas como Jenn, da CoinDesk. A questão é, sim, sim, bem, vou pedir a ele, mas você sabe, o que estou dizendo aqui é que estranhamente Gary ajudou a indústria.
Jennifer Sanasie: Você tem que dizer ao Mark para vir e compartilhar isso comigo.
Anthony Scaramucci: Vou explicar por que ele... ele mais ou menos infringiu a lei ao não aprovar o ETF Bitcoin. Existe uma lei administrativa que diz que não se pode ser arbitrário e caprichoso. E claro, o ETF de futuros foi aprovado. E então teria feito sentido que, você sabe, não se pudesse ser arbitrário na administração da lei. O ETF cash deveria ter sido aprovado logo depois. Ele atrasou. Ele perdeu o processo por causa disso. Mas esse atraso, aquele atraso de 12 meses, o fundo do poço caiu sobre a indústria. Toda a fraude foi exposta. Toda a alavancagem excessiva do setor foi exposta. E acho que é uma indústria mais robusta hoje. E acho que esses preços do bitcoin são, na verdade, menos alavancados, mais robustos. E, claro, temos esses ETFs que obtiveram uma quantidade enorme de entradas de caixa desde que começaram em janeiro. Três lições, número um, algo ruim acontece, chegue cedo, converse com pessoas como Jenn no CoinDesk ou vá ao ar, explique. Número dois, viva sua vida com integridade. Eu não fiz nada de errado naquela situação. Passei quatro horas e meia com o Departamento de Justiça. Eles não tiveram nenhum problema com nada do que eu fiz. E a vida continua. E a terceira coisa é se você está em alguma coisa e acredita nisso, permaneça nisso. Fomos notavelmente recompensados na SkyBridge por fazer isso.
Jennifer Sanasie: Quero voltar à conversa política em apenas um segundo, mas tenho que perguntar sobre o tema FTX, você ainda fala com Sam ou com a família dele?
Anthony Scaramucci: Já faz um tempo. Eu não falei com Sam. Eu sei que meu amigo Bill Cohen foi visitá-lo na prisão. Acho que seria difícil para mim fazer isso por causa da fraude perpetrada contra mim e meus clientes. Eu me sinto mal por Sam. Eu tenho um, eu sei disso, não deveria estar dizendo isso, talvez porque fui criado como católico. Eu tenho uma queda por Sam. Embora esteja magoado com ele pelo que aconteceu, eu o perdoei e segui em frente. E eu, um político, em algum momento no futuro comutarei essa frase. Não quero vê-lo preso por 25 anos. As pessoas receberão mais ou menos seu dinheiro de volta. Ele tem alguns problemas, problemas relacionados à saúde mental. E eu espero, eu espero, que haja, você sabe, algum nível de reabilitação para Sam no.
Jennifer Sanasie: Acho que há pessoas que tiveram uma experiência muito ruim, acho que você poderia dizer que durante o desastre da FTX, as pessoas provavelmente serão reembolsadas, como você disse, agora. Mas acho que tem gente que passou por essa experiência e sente que, sabe, Sam foi condenado, foi uma sentença justa, ele não deveria sair. O que você diria para essas pessoas?
Anthony Scaramucci: Eu entendo essas pessoas. Diria que é por isso que as democracias e os diversos pensamentos são tão fascinantes. Você tem que trabalhar com isso e boas democracias são um bom debate. Você está parcialmente descontente e parcialmente satisfeito. Acho que o que eu diria a essas pessoas é que elas estão certas. E se é para lá que as coisas vão, então é isso. Ele cumprirá a pena, normalmente em uma situação como essa, você cumpre pena de 25 anos se tiver tido bom comportamento na prisão. E então você acabará cumprindo 20 dos 25 anos. E eles estão certos e realmente não há motivo para debate. Acho que descobri na vida que a nossa capacidade de perdoar as pessoas, a nossa capacidade de perdoar as pessoas é um benefício para nós, em oposição não apenas a elas, mas como um benefício para nós. Quando eu era criança, o Papa levou um tiro. Antes da sua época, mas em 1981, ele foi baleado na Praça de São Pedro. Foi quase mortalmente ferido. Ele sobreviveu ao ferimento à bala. Eles realizaram uma cirurgia de emergência nele. E acho que pouco tempo depois, quando ele se sentiu bem, ele foi para a prisão e perdoou o homem que atirou nele. E muitas pessoas disseram: OK, bem, isso está acima do dever de um ser humano, mas era um sinal do seu cristianismo e um sinal dos ensinamentos da religião em que ele seguia. e penso em coisas assim. Então sou eu. Outras pessoas estão em outra direção. Poderíamos ter o debate. Se eu perdesse esse debate, o que essas pessoas dizem é justo e eu aceitaria.
Jennifer Sanasie: OK, acho que é justo. Quero falar agora sobre seu ex-chefe, Donald Trump. Soubemos que ele falará em uma conferência sobre Bitcoin no final deste mês. Ele se tornou um candidato criptografado. E eu quero ouvir seus verdadeiros pensamentos aqui. Você conhece o cara, você trabalhou para ele. Ele está sendo oportunista? Existe autenticidade no que ele está dizendo?
Anthony Scaramucci: OK, sim. Você sabe, quer saber? Eu não acho que importe se ele está sendo oportunista ou transacional, o que ele é essas coisas. Quero dizer, como evidenciado por toda a sua carreira, não acho que isso importe. Acho que tem sido incrivelmente bom para a criptografia. Penso que isto foi uma negligência política por parte dos Democratas. Por alguma razão, eles cederam a regulamentação criptográfica a Elizabeth Warren e a Gary Gensler. Foi um desastre inacreditável para eles. É a eleição do presidente Trump perder agora. O presidente Biden tem um histórico decente. Ele é reshorts e fabricação. Ele construiu uma fundição de microprocessadores nos Estados Unidos. Ele concluiu a conta de infraestrutura. Ele fez muitas coisas diferentes que foram benéficas para o país, ajudaram o país a se curar após a Covid. Mas eles realmente perderam o controle em muitas coisas diferentes. Se você não consegue juntar frases em um debate, se você não consegue como presidente dos Estados Unidos sem um teleprompter, e você não consegue formar frases livremente como você e eu estamos fazendo nesta conversa, acho que é um grande negativo . Pense que você está tentando contar às pessoas, não acredite nos seus olhos mentirosos. Essa pessoa está totalmente unida e totalmente com isso. E então vamos colocá-los no palco aos 81 anos e você o vê tremendo. Sinta, eu me sinto realmente mal por ele. Acho que o que eu diria ao presidente Biden é que há cemitérios cheios de – Charles Seagal disse isso uma vez – há cemitérios cheios de homens que antes se consideravam indispensáveis. Teria sido melhor ceder a uma nova geração de líderes democratas. E então Biden poderia ter partido ao pôr do sol com um histórico muito bom. Então agora eles enfrentam esta decisão muito difícil de faltar 120 dias às eleições. No que se refere ao Sr. Trump, estou feliz que ele seja pró-cripto. Acho que ele forçou a conversa e forçou os democratas a serem mais abertos a... e talvez nos livremos dos Genslers e dos Warrens, que têm sido um desastre para a indústria. E acho que tem sido um desastre como funcionários públicos. Então, você sabe, quaisquer que sejam meus problemas pessoais com o Sr. Trump – e certamente não votarei nele – estou entre as cerca de 40 pessoas que trabalham para ele que veem o perigo dele, incluindo o ex-vice presidente dos Estados Unidos que estava nas urnas com ele. Eu costumo dizer às pessoas que você tem 40 pessoas que trabalhavam em uma empresa farmacêutica. Eles estavam dentro da porta da empresa farmacêutica e saíram e disseram: ei, a pílula que você está prestes a tomar vai matar você ou membros da sua família. Não sei. A maioria das pessoas provavelmente não tomaria a pílula. Ou digamos que todos nós trabalhamos na empresa automotiva. Veja que o carro que acabamos de fabricar vai explodir. Não sei. Por alguma razão na política, eu superei os acordos. Quero dizer, alguém me chamou de Trumper nunca, Jenn. Eu ri. Disse, bem, em primeiro lugar, já fui um Trumper. Então você, por definição, não sou um Trumper nunca. Se você quer dizer que tenho a síndrome de perturbação de Trump, tudo bem. Mas me vejo como tendo a síndrome da realidade de Trump. Eu vejo o homem pelo que ele é. Vejo a falta de curiosidade intelectual. Vejo o perigo para a democracia. Vejo esses grupos de reflexão que trabalham ao lado dele e que querem construir sua transição para os primeiros anos de sua presidência como um distópico. E não sou um eleitor de uma questão. Agora, há eleitores que defendem uma questão e penso que os Democratas cometeram um erro terrível aqui. Eles poderiam ter sido neutros em criptografia ou positivos em criptografia. E acho que isso os teria ajudado na eleição. Mas se perderem a eleição, agora cabe ao presidente Trump perder a eleição. Mas se os democratas perderem a eleição e passarem pela autópsia, uma das coisas seria, uau, nós realmente administramos mal nossa estratégia de criptomoeda e ativos digitais e...
Jennifer Sanasie: Bem, eu adoraria ouvir de você. O que você acha que isso realmente significa? A Polymarket tem Trump com 62% de chances de vencer as eleições. Se Trump realmente vencer as eleições, veremos realmente alguma mudança nos EUA no que diz respeito ao avanço da legislação e da regulamentação criptográfica? Ou isso é algo que ainda arrasta?
Anthony Scaramucci: Bem, acho que sim. Não, acho que ele e sua equipe promoverão um... eles colocarão um comissário da SEC pró-SEC, pró-criptografia e pró-ativos digitais. Toda essa discussão sobre o que é segurança e o que é token e todas essas coisas serão deixadas de lado. Você sabe, os mercados terão uma administração favorável à criptografia. Não é problema do Sr. Trump ou de qualquer uma das pessoas que trabalham para ajudar esta indústria. Este é um grande erro. Saibam, os democratas, adivinhem, as coisas dos liberais e de Warren, deixe-me bloquear a indústria aqui nos EUA. OK, bem, a indústria vai crescer ao seu redor e você vai perder capital intelectual e capital de capital. Bem, existem maus atores na indústria. OK, existem maus atores nesta indústria, assim como existem na indústria farmacêutica, na medicina e nos advogados. ... Existem maus atores no planeta. Então você escolhe o assunto ou a profissão. Existem maus atores envolvidos nesses assuntos e profissões. O trabalho teria sido melhor realizado se nos reuníssemos como um grupo de pessoas e disséssemos: "Isto é o que os maus actores fazem. Eis como poderíamos regular de forma propícia para prevenir más acções e proteger os investidores." Mas eles não fazem isso. Eles estão tentando regular pela aplicação da lei. Não há diretrizes em lugar nenhum. Todo mundo sabe disso. E se pararmos de fazer isso, será melhor para o país e para a indústria. E se não pararmos de fazer isso, caras como o presidente Trump serão eleitos porque há cerca de 50 milhões de pessoas que possuem criptografia. Eles não gostam, eles não gostam dessa bobagem. E muitas dessas pessoas poderiam ser eleitores de uma questão só.
Jennifer Sanasie: Você acha que Biden deveria ser o candidato democrata?
Anthony Scaramucci: Então, tornei isso público. Eu disse que ele não deveria estar. penso isso, acho que é prima facie que ele não deveria estar. E espero que ele deixe o cargo e que escolham um candidato mais jovem e mais fresco. Se decidirem não fazer isso, estarei com o presidente Biden. Vou tentar ajudá-lo a vencer. E é isso. Porque vejo o Presidente Trump como um perigo. Se Trump vencer, é o que é. Eu sou americano. Eu amo meu país. A dissidência é uma força positiva nos Estados Unidos.
Jennifer Sanasie: E fale comigo sobre esse cenário. Se Biden não é o candidato democrata, é outra pessoa. O que isso significa para a criptografia, na sua opinião?
Anthony Scaramucci: Eu seria positivo. Temos que nos livrar de Elizabeth Warren e Gary Gensler. Acho que isso lhes daria a oportunidade de redefinir as coisas. Acho que eles conseguiriam, você sabe, lembre-se, Biden tem muitos acólitos na Casa Branca com ele que dirigem a política. E acho que uma nova pessoa chega e diz: "ei, não sei, essas pessoas não se importam. Vamos começar."
Jennifer Sanasie: Você tem seguido os tokens Polifi?
Anthony Scaramucci: Não, não, não estou tão familiarizado.
Jennifer Sanasie: Bem, são moedas meme que são pessoas apostando em Trump e Biden. Tipo, é simplesmente bobo. Fiquei curioso para saber se você estava acompanhando isso.
Anthony Scaramucci: Sim, não, não acompanhei isso. Então talvez eu esteja ficando velho. Não sei. Isso não é algo que eu seguiria.
Jennifer Sanasie: Sim, você não precisa. É um pouco bobo. Eu sei, em um token mais sério, que você tem uma previsão de US$ 100.000 em bitcoin até o final do ano. Para você, o que precisa acontecer para conseguir.
Anthony Scaramucci: Bem, acho que precisamos superar a situação da FTX e, você sabe, sinto muito, sinto muito. Eu quis dizer a situação do Monte. Gox porque quero mencionar o FTX em um segundo porque eles estão unidos. Se superarmos a situação do Monte. Gox, os bitcoins ou e eu serei um destinatário de alguns deles e não vou vender os meus. Se conseguirmos isso e o mercado digeri-los, concomitantemente a isso estará a situação da FTX. Deixe-me dizer o que é isso. Há cerca de 16 bilhões de dólares em dinheiro.
Jennifer Sanasie: Ainda não terminamos. OK.
Anthony Scaramucci: Isso será desencadeado pela massa falida nos correntistas da FTX. Agora, algumas dessas pessoas, como apontamos, estão doloridas. Eles sentem que lhes devem mais do que isso porque seus bitcoins ou tokens subiram. Mas, você sabe, conseguir esse dinheiro, US$ 16 bilhões, poderia cinco ou 10 bilhões desse dinheiro reentrar nas criptomoedas? É possível. E isso também poderia criar alguma pressão de compra no mercado. Mas penso que, em geral, o ciclo de vendas começou em Wall Street. E acredito que as carteiras modelo terão um, dois, três, quatro por cento de bitcoin nos próximos três, quatro, cinco anos. Há menos oferta de bitcoin e isso aumentará os preços.
Jennifer Sanasie: Tudo bem, Anthony, nosso tempo está acabando. E antes de partirmos, tenho que perguntar: houve um artigo publicado hoje na Bloomberg. Diz que você proibiu os clientes de sair do fundo de hedge focado em criptografia da SkyBridge Capital. Fale comigo sobre o que está acontecendo lá.
Anthony Scaramucci: Na verdade, não li o artigo. Sei que este é um artigo de Kathy Burton, que escreveu meu obituário financeiro em maio passado. Ela basicamente disse que estávamos fechando e nosso desempenho foi péssimo. E havia alguma verdade no artigo de maio passado. Tivemos um desempenho ruim. Não gostei do fato de ela ter sentado para uma entrevista comigo por três horas. Não, quero dizer, ela não ofereceu nenhum contraponto ao seu obituário para Skybridge é baixo e eis que, e espero que isso esteja no artigo, tivemos uma quantidade de desempenho muito boa permitida para falar sobre isso, mas espero que esteja no artigo e então Kathy está tentando dizer que estou impedindo as pessoas de saírem, mas não foi isso que aconteceu. O que aconteceu foi que as pessoas compraram o nosso fundo, temos um prospecto, um prospecto permite-nos definir os resgates, temos resgates semestrais no nosso fundo e podemos defini-los de cinco a 25%. Eles estão fixados em cinco agora porque algumas das centrais na parte inferior colocaram células em nosso fundo. Essas wirehouses sabem que temos capital privado no fundo ao lado do capital líquido, e não podemos ter pressa na saída de seus clientes em detrimento dos demais clientes que estão lá. Então a gente tem uma diretoria externa, uma diretoria independente que define esses resgates. E então há algumas pessoas que estão magoadas conosco por vivermos dentro do prospecto e fixarmos os resgates em 5%. Eles ainda podem sair e estão tirando aqueles que querem. Mas protege a integridade do portfólio. E como fiduciário, peço às pessoas que vejam qual é o nosso desempenho. Voce pode descobrir. Não posso falar sobre isso, mas é muito, muito bom. E é muito, muito bom por esse motivo. Se tivéssemos deixado o mundo girar de uma forma fora do nosso controle, isso teria prejudicado os clientes que queriam ficar conosco. E esses clientes assinaram um prospecto. Eles assinaram um acordo conosco e nós os liberamos. Estamos apenas deixando-os sair, não tão rapidamente quanto alguns gostariam. E eles estão reclamando com Kathy Burton e ela não gosta de mim por algum motivo. Isso é bom. Nós, você e eu passamos a primeira parte deste podcast falando sobre como você tem que lidar com isso na vida e não levar isso para o lado pessoal. Imagino que se subirmos 40% este ano, o que é bem possível, ela provavelmente escreverá outro artigo. Talvez seja outro artigo negativo. Não sei. Mas é algo com o qual posso conviver. E tive essa conversa com muitos de nossos clientes. E eu diria às pessoas: leiam com muito cuidado os prospectos das coisas em que vocês estão investindo. E a SkyBridge está operando dentro dessas diretrizes e estamos entregando um ótimo desempenho para nossos clientes. E acredite ou não, estamos arrecadando dinheiro novamente, longe das pessoas que estão reclamando.
Jennifer Sanasie: Como uma rápida continuação disso, talvez fale comigo um pouco sobre alguns dos fatores que levaram à redução do resgate em 2022 e como eles mudaram ou não agora. Só estou tentando entender o artigo aqui porque não quero desacreditá-la.
Anthony Scaramucci: Não, quando você tem um relacionamento de 15 anos com as wirehouses e as wirehouses, você tem um trimestre ruim e as wirehouses dizem: "OK, terminamos. Queremos que todos os nossos clientes saiam imediatamente. Estamos extinguindo nosso relacionamento de 15 anos com você e você não poderá mais comercializar para nossos clientes e queremos que cada um de nossos clientes resgate imediatamente", que é o que eles tentam fazer com esses fundos. É por isso que muitos dos meus amigos na indústria de fundos de hedge dizem: “Anthony, você cometeu um erro terrível ao fazer com que as wirehouses distribuíssem seu produto porque eles são muito caprichosos quando desligam a tomada”. E essas wirehouses desligam a tomada no fundo, Jenn, você sabe, subimos muitos por cento. Não tenho permissão para entrar em detalhes, mas dê uma olhada. Essas wirehouses nos venderam aqui e não estamos mais lá. Estamos bem aqui. E então temos que defender a pasta. Essa é a nossa responsabilidade fiduciária. E então realmente nada mudou. O principal é que as pessoas vão sair. Eles sairão em tempo hábil. Muitas pessoas. Há também muitas pessoas - claro que Kathy entrevistou essas pessoas - mas há muitas pessoas que eu acho que você fez isso porque meus clientes querem ficar e há pressão sobre mim para tirá-los e você me permitiu mostrar aos meus clientes que vocês estão realmente fazendo um ótimo trabalho. Portanto, há outro grupo de pessoas que disse isso, então realmente nada mudou. Eu amo, eu amo a atenção. Eu tenho que ser honesto sobre isso. Então espero que ela escreva outro artigo, você me convide e conversaremos sobre isso novamente.
Jennifer Sanasie: Isso é algo que aprendemos sobre você, Anthony, é que você não foge da atenção.
Anthony Scaramucci: Sim, não há problema. Diga a Kathy que mandei um olá. Se eu namorei com ela no ensino médio e a magoei ou algo assim, diga a ela que sinto muito por isso. Não tive a intenção de fazer
Jennifer Sanasie: Precisamos encerrar isso, Anthony. Muito obrigado por se juntar a nós neste episódio do Coin Desk Spotlight e tenho certeza que falaremos com você em breve.
Anthony Scaramucci: É ótimo estar com você. Tenha um ótimo fim de semana.