Pontos chave:
O juiz Failla negou o pedido de intimação da Coinbase para as comunicações do presidente da SEC, Gary Gensler, considerando seus argumentos especulativos.
A SEC argumentou que a intimação era uma intrusão imprópria, enfatizando que o caso diz respeito às ações da agência, e não pessoalmente a Gensler.
A juíza distrital dos EUA, Katherine Polk Failla, decidiu contra o pedido de intimação da Coinbase para o presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA, Gary Gensler.
Leia mais: Coinbase respondeu às ações da SEC para evitar “morrer na escuridão” no processo
Juiz nega pedido de intimação da Coinbase para presidente da SEC
A Coinbase buscou extensas informações relacionadas a ativos digitais e registro de exchanges de criptomoedas, abrangendo comunicações de 2017 até o presente. O pedido veio depois que um juiz permitiu que o caso da SEC contra a Coinbase prosseguisse na maioria das acusações.
O pedido de intimação da Coinbase teve como objetivo obter os comentários de Gensler, argumentando a necessidade de verificar se ele não utilizou dispositivos pessoais ou contas de e-mail para comunicações oficiais. A SEC, no entanto, entrou com uma ordem de proteção, alegando que a intimação deveria ter como alvo a agência, e não Gensler pessoalmente, rotulando-a de “intrusão indevida”.
O juiz Failla considerou os argumentos da Coinbase especulativos e pouco convincentes, observando a dificuldade em obter as declarações do pré-presidente de Gensler. Ela reconheceu as preocupações da Coinbase, expressando desconforto com o potencial bloqueio, mas enfatizou a natureza especulativa de suas reivindicações.
O advogado da SEC, Jorge Tenreiro, descreveu o pedido da Coinbase como intrusivo, argumentando que o processo diz respeito às ações da SEC, e não às comunicações pessoais de Gensler. Ele afirmou que Gensler não é testemunha nem especialista em direito, instando o tribunal a anular o pedido de intimação da Coinbase.
Failla concordou com Tenreiro, destacando o peso indevido de sondar as declarações do pré-presidente de Gensler. A Coinbase comparou sua situação ao caso da SEC contra Ripple, onde o tribunal ordenou a descoberta de comunicações envolvendo o ex-presidente da SEC, Jay Clayton. No entanto, Tenreiro observou que a SEC procurou limitar o acesso da Ripple a certas informações.
Coinbase enfrenta processo da SEC por operações não registradas
A batalha legal em curso da Coinbase inclui 33 solicitações de documentos e comunicações da SEC. O processo da SEC, iniciado em junho de 2023, acusa a Coinbase de operar como uma bolsa, corretora e agência de compensação não registrada e de se envolver em ofertas de títulos não registrados por meio de seus serviços de staking.
Apesar do revés, Failla indicou que espera futuras ações da Coinbase com seu envolvimento contínuo no processo.
AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós encorajamos você a fazer sua própria pesquisa antes de investir.