Joana Cotar critica a venda do Bitcoin pela Alemanha, instando-o a ser mantido como moeda de reserva estratégica.
Cotar convida autoridades para ler uma palestra de Samson Mow sobre estratégias de Bitcoin para estados-nação.
A palestra de Samson Mow descreve como a posse de Bitcoin pode diversificar a riqueza nacional e aumentar a soberania económica.
Uma legisladora alemã criticou a decisão do seu governo de vender participações em Bitcoin, desencadeando um debate sobre o papel das criptomoedas como ativos estratégicos para os estados-nação.
Numa publicação mais recente no X (antigo Twitter), Joana Cotar, membro do Parlamento alemão, expressou preocupações sobre a decisão do governo de vender Bitcoin em vez de mantê-lo como moeda de reserva estratégica.
Em vez de manter o#Bitcoincomo moeda de reserva estratégica, como já está sendo debatido nos EUA, nosso governo está vendendo em larga escala. Informei @MPKretschmer, @c_lindner e @Bundeskanzler @OlafScholz porque isso não só não faz sentido, mas... pic.twitter.com/v9FpzmfLbp
— Joana Cotar (@JoanaCotar) July 4, 2024
Esta postura contrasta fortemente com as discussões nos EUA sobre a adoção do Bitcoin como um ativo estratégico, destacando a necessidade de uma abordagem mais progressista para a adoção da moeda digital pelos estados-nação.
A postagem de Cotar enfatizou as possíveis desvantagens da estratégia atual, argumentando que as vendas de Bitcoin em grande escala são imprudentes ou contra-intuitivas. Ela dirigiu as suas preocupações a figuras políticas proeminentes, incluindo Michael Kretschmer, Christian Lindner e o Chanceler Olaf Scholz, instando-os a reconsiderar a sua posição.
Cotar também convidou esses funcionários para uma palestra com o estrategista Bitcoin Samson Mow, apropriadamente intitulada “Estratégias Bitcoin para Estados-nação”, agendada para 17 de outubro no Paul-Löbe-Haus.
A palestra mencionada na postagem de Cotar é baseada em um artigo de Samson Mow intitulado “Estratégias de Bitcoin para Estados-Nação”. O artigo descreve o potencial transformador do Bitcoin quando adotado pelos governos. Mow discute como a integração do Bitcoin nas reservas nacionais juntamente com as moedas fiduciárias tradicionais e o ouro pode diversificar a riqueza de uma nação e mitigar os riscos económicos.
Mow sustenta a controvérsia sobre como a escassez e a natureza deflacionária do Bitcoin o tornam uma alternativa atraente para preservar a riqueza contra a inflação e a desvalorização cambial. Historicamente, o Bitcoin superou os ativos tradicionais, como ações e títulos, melhorando potencialmente o desempenho geral do portfólio. Medidas de custódia seguras e protocolos de relatórios robustos garantem a transparência e a segurança dos acervos de Bitcoin de uma nação.
Mow também sugere que a emissão de títulos denominados em Bitcoin e a utilização dos recursos energéticos de um país para a mineração de Bitcoin podem gerar receitas adicionais e apoiar a rede global de Bitcoin.
Além disso, Mow enfatiza a aprovação de leis favoráveis ao Bitcoin para estimular a inovação e o empreendedorismo local. O reconhecimento legal do Bitcoin pode ajudar a integrar populações desfavorecidas no sistema financeiro, promovendo a inclusão económica.
Em resposta à publicação de Joana Cotar, uma conta de utilizador X @LnAmbassador respondeu:
“Ei, Joana Cotar, alguns Bitcoins permaneceram na Alemanha hoje. Então eles não se foram. Eles simplesmente pertencem a outra pessoa agora.”
Esta troca sublinha as diferentes perspectivas na Alemanha relativamente ao potencial do Bitcoin como um activo estratégico nacional, com alguns a defender uma estratégia de retenção a longo prazo, enquanto outros minimizam a importância do desinvestimento do governo.
O post Os governos deveriam manter o Bitcoin? O debate alemão destaca o dilema global apareceu pela primeira vez na Coin Edition.