A postagem "Ripple cita decisão recente da Binance na batalha contínua da SEC" apareceu pela primeira vez no 36crypto.com News.

#Ripple O Labs apresentou uma petição suplementar em sua batalha legal com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), aproveitando uma recente decisão judicial no caso da SEC contra a Binance. Este movimento estratégico pode, portanto, ser considerado uma vitória para a indústria de criptomoedas, visto que a decisão da Binance apoiou a ideia de que as vendas de criptomoedas realizadas no mercado secundário não são valores mobiliários. Esta decisão também pode ajudar a Ripple em sua defesa.

O pedido da Ripple ocorre após uma decisão da juíza Amy Berman Jackson sobre o token Binance BNB. O juiz referiu-se à decisão anterior da juíza Analisa Torres que manteve o XRP como não-valor mobiliário, desconsiderando as acusações da SEC contra o BNB por vendas secundárias. Pronunciar esta decisão fortaleceu a posição do XRP como um não-valor mobiliário, e outros casos relacionados a exchanges de criptomoedas, como Coinbase, Kraken e Consensys, serão afetados.

Nas plataformas de mídia social, a repórter da Fox Business, Eleanor Terrett, incorporou a decisão do caso no caso XRP. Ela declarou que o argumento anterior dos advogados da SEC de que a decisão Ripple era uma exceção de um único juiz é agora coisa do passado, uma vez que outros juízes estão ecoando esse pensamento. Ripple afirmou que não havia certeza do que era legal antes de essas decisões serem tomadas. O tribunal concluiu que houve uma violação de responsabilidade objetiva em relação a algumas das vendas da Ripple, o que não equivalia a desrespeito imprudente da lei ou merecia penalidades severas. Além disso, a imprudência não foi a alegação apontada pela SEC contra a Ripple na sua denúncia.

Ripple também explicou as inconsistências do teste Howey, afirmando que os ativos digitais não podem ser subdivididos em categorias através do prisma deste teste. A empresa criticou a abordagem da SEC em relação ao negócio bilionário. Ele o regulamentou por meio de ações judiciais, dizendo que isso prejudica a indústria de criptografia, suas partes interessadas e os consumidores ficam na dúvida sobre as leis que regem o setor.

Conclusão

As recentes decisões judiciais representam um desenvolvimento crucial nas batalhas legais em curso entre as empresas de criptomoedas e a SEC. À medida que a Ripple continua sua luta, os resultados desses casos podem moldar o cenário regulatório para toda a indústria criptográfica. A afirmação de que as vendas no mercado secundário não constituem títulos marca um momento crucial, oferecendo potencialmente uma defesa mais robusta para a Ripple e outras entidades criptográficas que enfrentam desafios legais semelhantes.

#US_Job_Market_Slowdown #MtGoxJulyRepayments #IntroToCopytrading