No primeiro semestre deste ano, Polkadot, um dos primeiros concorrentes do Ethereum na indústria de criptomoedas, aumentou significativamente seus gastos, alocando US$ 87 milhões em tokens DOT para diversas atividades.
Isso representa um aumento de mais de 125% em relação aos quase US$ 25 milhões gastos no segundo semestre de 2023, de acordo com um recente relatório do tesouro divulgado por representantes da comunidade do blockchain.
Sustentabilidade Financeira e Modelo Robusto
O relatório indicou ainda que o tesouro ainda possui cerca de US$ 245 milhões em tokens DOT. À taxa de despesa atual, espera-se que esses fundos sustentem as atividades da blockchain por aproximadamente mais dois anos.
Este orçamento é continuamente reabastecido devido ao mecanismo inflacionário inerente ao token DOT, sugerindo um modelo financeiro sustentável apesar do aumento dos gastos.
Fonte: Polkadot
O CEO da Web3 Foundation, Fabian Gompf, enfatizou a robustez do modelo financeiro de Polkadot. Ao contrário das preocupações sobre a potencial insolvência, Gompf esclareceu na plataforma social X que o tesouro beneficia de entradas contínuas, garantindo essencialmente um período operacional indefinido.
Esta posição foi apoiada por outros líderes comunitários que salientaram que o tesouro está preparado para crescer mesmo antes de ter em conta as despesas líquidas nos próximos anos.
Em meio a essas divulgações financeiras, a comunidade Polkadot enfrenta críticas sobre a dinâmica interna e as estratégias de marketing. Victor Ji, cofundador da Manta Network, expressou preocupações significativas sobre o ambiente profissional dentro do ecossistema Polkadot.
Ji destacou um incidente durante o evento Polkadot Academy em Hong Kong, onde observou uma falta de diversidade entre os participantes e questionou o envolvimento da rede com as partes interessadas asiáticas, apesar da localização do evento na Ásia.
Este evento, que custou mais de um milhão de dólares, também revelou uma lacuna na conscientização entre a liderança de Polkadot sobre os principais desenvolvimentos em sua comunidade, já que Ji apontou que Gavin Wood, uma figura proeminente em Polkadot, não tinha conhecimento do progresso de Manta.
Desilusão mais ampla da comunidade
As críticas de Ji vão além das interações interpessoais para incluir acusações mais amplas de incompetência e uma falha em descentralizar ou apoiar genuinamente os desenvolvedores que estão construindo na pilha Polkadot.
Estas queixas são ecoadas pela comunidade em geral, que manifesta cada vez mais a sua desilusão, especialmente à luz do declínio nas receitas dos ecossistemas durante o primeiro semestre de 2024.
O relatório do tesouro de 28 de junho, redigido por Tommi Enenkel e Ignus, destacou a alocação de US$ 37 milhões para esforços de marketing no mesmo prazo.
No entanto, este investimento substancial foi alvo de reação negativa por parte da comunidade, que argumenta que não conseguiu atrair novos utilizadores, programadores ou empresas de forma eficaz. Apesar destes desafios, alguns membros da comunidade Polkadot permanecem otimistas.
Giotto de Filippi, um activista de Polkadot, rebateu as perspectivas pessimistas relativamente à longevidade do tesouro, observando que o tesouro recebe continuamente uma parte significativa da inflação simbólica, que é dividida entre recompensas de aposta e reposição do tesouro.
Perspectivas Futuras e Evolução da Governança
Esta estratégia financeira contínua não só garante a sustentabilidade do tesouro, mas também alinha os incentivos aos utilizadores com os objectivos da rede. Dados recentes do DefiLlama, que mostram um aumento de 5% no valor total bloqueado (TVL) de Polkadot desde 30 de junho, sublinham os potenciais benefícios a longo prazo desta abordagem.
Além disso, Björn Wagner, cofundador da Parity Technologies – a empresa por trás do Polkadot – comentou recentemente sobre o debate sobre os gastos do tesouro.
Embora reconhecendo as preocupações da comunidade sobre o retorno do investimento das despesas recentes, Wagner destacou a sofisticação e a rápida evolução da Governança Polkadot.
Fonte: Polkadot
Ele observou que tanto a Web3 Foundation quanto a Parity possuem considerável independência financeira do tesouro da rede Polkadot, que continua a se beneficiar de fluxos robustos.
Esta situação complexa dentro de Polkadot reflete os desafios e as dificuldades crescentes de uma grande rede descentralizada à medida que ela se expande e se adapta a um espaço de ativos digitais em rápida evolução.
Os debates e manobras financeiras em curso na comunidade indicam uma interação dinâmica entre governação, sustentabilidade financeira e posicionamento estratégico no mundo competitivo das tecnologias blockchain.
A postagem Tesouro Polkadot enfrenta janela de 2 anos com gastos atuais apareceu pela primeira vez na Coinfomania.