Junho deveria ser o momento que o Partido Lu Mao e o Partido de Interação esperavam ansiosamente, mas depois de experimentar três lançamentos aéreos de $ZK, $ZRO e $Blast, a maioria das pessoas não conseguiu rir e não houve alegria isso deve vir de uma boa colheita.

Em primeiro lugar, devido às restrições nas regras de lançamento aéreo do ZKsync e ao suposto incidente no armazém de ratos, a maioria dos estúdios de cabeleireiro e usuários individuais não receberam os lançamentos aéreos que mereciam. De acordo com os dados mais recentes do Dune, o número médio de transações por semana na rede ZKsync na semana passada foi de aproximadamente 165,71, e o número médio de endereços ativos diários foi de aproximadamente 125. Os dados diminuíram muito seriamente.

Vamos dar uma olhada na enorme atividade de expurgo de bruxas. Quando o LayerZero foi lançado no ar, eles introduziram inesperadamente um novo mecanismo de reivindicação de “Prova de Doação”. Para receber ZRO, os usuários devem doar US$ 0,1 para cada ZRO. Muitos analistas se manifestaram e disseram que esta é uma melhoria positiva em relação ao modelo atual de lançamento aéreo, mas do ponto de vista do usuário, isso sem dúvida aumenta o custo para os usuários receberem lançamentos aéreos.

Bolsa Binance - a maior bolsa de Bitcoin do mundo, registre-se para receber desconto de comissão de 20%.

Código de referência Binance XSGEK3VL

Registro na Binance: https://www.binance.com/zh-CN/join?ref=XSGEK3VL (desconto de comissão de 20%) ou consulte o tutorial de registro na Binance. Para contratos à vista, 20% são devolvidos automaticamente a cada hora.



Finalmente, no final do mês, o Blast, que foi adiado cerca de um mês em relação ao plano original, finalmente começou a ser lançado no ar. Embora comparado ao ZKsync e ao LayerZero, o Blast seja um lançamento aéreo público e os usuários sempre podem ver seus pontos comuns e ouro. pontos. No entanto, quando se trata de receber airdrops, o Blast ainda apresenta novas ideias que são diferentes das outras. Embora o método de recebimento de airdrops seja essencialmente uma reivindicação, o Blast alcançou o que há de mais moderno em exibição de front-end.

Antes que os usuários possam receber o lançamento aéreo, eles devem assistir a um vídeo de dezenas de minutos no qual o fundador Pacman apresentará detalhadamente a economia do token e os planos de desenvolvimento da Blast. Além disso, após assistir ao vídeo, você deve baixar o aplicativo móvel e obter 4 palavras de alerta para finalmente receber os tokens.

Após o início do lançamento aéreo do Blast, ele também causou grandes oscilações e repercussões no mercado. A Meta Era também realizou o décimo primeiro tópico de discussão da série "Blocos Futuros" na plataforma X: "Explosão não convencional, regras e design do lançamento aéreo A ideia vale a pena aprender. de?" A seguir estão as principais opiniões compartilhadas pelos convidados.

Pergunta 1: O Blast finalmente começou a ser lançado no final de junho. A primeira rodada de lançamento aéreo alocará 17% do fornecimento total do BLAST (17 bilhões de peças) aos usuários. A composição de 17% inclui: 7% de pontos de Blast e 7% de Blast. pontos de ouro, Blur Foundation 3%. Ele não apenas cuida dos usuários que obtêm pontos comuns por meio de piqueteamento, mas também cuida dos usuários que obtêm pontos de ouro por meio de interação aprofundada. Ao mesmo tempo, também concede alguns direitos de lançamento aéreo aos usuários do "bom irmão" Blur. Essa proporção e design de lançamento aéreo são dignos de referência e aprendizagem por outros projetos.

Ponto de vista central do convidado: A taxa de alocação inicial do Blast está relativamente alinhada com as regras do mercado, especialmente 1% dos principais endereços ativos precisam esperar por um período de desbloqueio linear de 6 meses, o que também alivia a pressão de venda causada por grandes lançamentos aéreos após o recebimento eles. Independentemente de serem usuários de staking, usuários de interação profunda ou usuários que já prometeram o Blur, todos eles podem receber airdrops. Pode-se ver que o Blast considera uma gama relativamente abrangente de tipos de usuários ao alocar tokens, mas a proporção de alocação é ligeiramente. insuficiente, fazendo com que os usuários tenham problemas ocultos. As vozes da injustiça não podem ser equalizadas por uma tigela de água e é difícil conseguir uma situação perfeita.

Pergunta 2: É claro que, quando confrontados com usuários que recebem airdrops, algumas pessoas ficam felizes e outras preocupadas. O usuário X @Christianeth disse que depositou 50 milhões de dólares americanos no Blast e recebeu apenas um lançamento aéreo de 100.000 dólares americanos. Na verdade, isso é resultado da expansão excessiva (diluição de valor) dos pontos comuns. Portanto, para usuários que prometem uma grande quantia de dinheiro real para obter pontos comuns e usuários que usam pequenos fundos para ganhar pontos de ouro por meio de interação profunda, o Blast Is. há algum problema com a distribuição? O que é mais importante, promessa de fundos ou atividade na rede?

Ponto de vista central do convidado: No desenvolvimento inicial do projeto, é realmente necessário que grandes famílias se comprometam a formar um belo suporte de dados TVL, mas no meio do desenvolvimento do projeto, apenas as promessas não podem formar dados ativos na cadeia, então os dados ativos trazidos pela interação profunda são ainda mais importantes. Face ao exemplo acima, os utilizadores que prometeram mais fundos receberam retornos muito inferiores ao esperado. Este é, na verdade, um processo de jogo entre grandes investidores e partes do projecto, que está cheio do sabor do jogo. De acordo com a situação real de distribuição de lançamento aéreo do Blast, ele realmente causou alguns danos aos grandes investidores. Diante dessa situação, os funcionários do Blast também enfrentam enormes desafios. A confiança dos grandes investidores no projeto continuará a diminuir, e também há. um conflito entre grandes investidores financeiros e investidores de retalho interactivos Também será agravado, porque uma parte consegue com um pequeno esforço e a outra parte fica desiludida com um grande ganho, o que afectará a harmonia da comunidade.

Claro, o Blast também pode tornar o processo de distribuição de tokens o mais transparente possível e até mesmo ajustar as proporções de lançamento aéreo para diferentes usuários e comportamentos diferentes no próximo lançamento aéreo da segunda temporada, para que diferentes funções possam obter os benefícios esperados tanto quanto possível.

Pergunta 3: A maior diferença entre o Blast e os métodos de lançamento aéreo anteriores da Camada 2 é que ele fornece uma plataforma para apostar e ganhar juros. Os usuários depositam ativos convencionais no Blast. Cadeia de explosão. Coloque-o em plataformas como LDO para prometer e ganhar juros. A Blast aumentou rapidamente o TVL desta forma. O sucesso deste projeto pode ser replicado? Quais são as vantagens e desvantagens?

Opinião central do convidado: A jogabilidade de piquetagem foi proposta e implementada pela primeira vez pela Blast. Mais tarde, Manta também adotou um modelo de piquetagem semelhante, então este design pode ser totalmente copiado, mas é fácil de copiar, mas a taxa de sucesso é baixa. o mesmo. Como tal modelo de compromisso apresenta requisitos relativamente elevados para o lado do projecto, por exemplo, a operação da equipa e o controlo de recursos enfrentam enormes desafios, e também apresenta requisitos elevados para a gestão de riscos, se o contrato é seguro, se existem riscos em os fundos prometidos pelos usuários, etc.

A vantagem deste modelo é que ele pode atrair uma grande quantidade de TVL em um curto período de tempo e, por meio do staking para ganhar juros, os usuários podem obter renda passiva tanto quanto possível para manter o dinheiro dos usuários na plataforma por muito tempo. , e eles podem enviar respostas perfeitas aos dados da TVL.

Ao mesmo tempo, as deficiências deste modelo também são óbvias. Os pontos continuarão a expandir-se à medida que a operação avança. Uma ligeira mudança nas regras pode facilmente causar danos aos primeiros utilizadores participantes. . Durante o airdrop, os usuários poderão reclamar do projeto devido à distribuição desigual, o que terá impacto na marca do projeto. As vantagens deste modelo também se transformarão em desvantagens numa certa dimensão, porque à medida que mais e mais pessoas adoptarem este modelo, ele não trará bons dados e boa participação dos utilizadores.

Pergunta 4: Também notamos que o Blast está listado em exchanges diferentes das anteriores $ZK e $ZRO. Atualmente, $ Blast foi listado na coinbase, Korean Upbit, Bithumb, Bitget e outras bolsas, mas não apareceu pela primeira vez em grandes bolsas como Binance e OKX. É mais como uma troca e consideração mútua entre a parte do projeto e a bolsa. Quais questões estão refletidas por trás desse fenômeno?

Ponto de vista central do convidado: Como o Blast foi fundado por Tieshun Pacman do Blur e tem uma experiência bem conhecida, muitos usuários acreditarão firmemente que o Blast será listado na Binance Exchange durante o TGE. Atualmente, a Binance ainda é líder em CEX. Com as expectativas dos usuários, o TVL e os dados on-chain da Blast são muito bonitos. Como resultado, não foi listado na Binance imediatamente após a TGE, o que afetou o preço da moeda. Airdrops dos usuários A receita é indiretamente reduzida. Por trás disso está, na verdade, um conflito de interesses entre a parte do projeto e a bolsa. As duas partes não chegaram a um acordo sobre a distribuição de interesses. A taxa de listagem mais alta pode fazer com que a parte do projeto não liste mais a moeda em um mercado bem conhecido. troca após pesar a balança.

Afinal, para os usuários, o Blast não atendeu às expectativas de todos. Os usuários podem, na verdade, diminuir suas expectativas de prestar atenção nele e gastar sua energia em outras direções.

Pergunta 5: Ao lançar o airdrop, a Blast Foundation também anunciou que implantaria uma cadeia full-stack na segunda fase e declarou que trabalharia com a comunidade para desenvolver carteiras desktop e móveis projetadas especificamente para usuários cripto-nativos, e acelerá-los através de incentivos à adoção pelos usuários. Pode-se ver que a Blast não está satisfeita em ser apenas uma cadeia pública L2, mas espera ser uma cadeia full-stack que possa se integrar totalmente da cadeia à carteira e ao cex. Em relação aos planos futuros do Blast, algumas pessoas comentaram que ele quer fazer muitas coisas e tem medo de dar um passo muito grande. Outros disseram que não haverá uma nova narrativa após o lançamento de L2.

Ponto de vista central do convidado: Quanto ao planejamento futuro da Blast, não é muito possível construir um CEX full-stack, e ter expectativas para isso pode não levar a um bom resultado no final. Mas os usuários podem realmente esperar pelas carteiras feitas pela Blast, porque vimos que a experiência do produto Blast sempre foi muito boa e acreditamos que essa boa experiência pode continuar nas carteiras lançadas no futuro.

Em segundo lugar, desta vez a Blast inovou na forma de receber airdrops. Os usuários nem precisam assinar para receber airdrops. Se mais projetos adotarem esse método para distribuir airdrops, isso também permitirá que os usuários mantenham novos hábitos de recebimento. Assim que encontrarem lançamentos aéreos que exigem assinaturas, os usuários podem analisá-los cuidadosamente para reduzir a probabilidade de sites de phishing roubarem ativos do usuário. Esse pode ser um significado potencialmente extraordinário que os lançamentos aéreos Blast trazem para nós.

O novo plano de Blast também visa encontrar sua própria posição na pista L2, mas para ser sincero, é semelhante a outros L2s e não tem exclusividade própria. Depois do TGE, preste atenção aos dados dos colares de Blast para ver quem consegue. torne-se o líder. Apenas L2 terá a resposta. Quando a maré baixa, fica claro quem está nadando nu.

A partir da discussão acima, podemos perceber também os diversos desafios e dificuldades enfrentados pelo Blast. A primeira fase terminou e a segunda fase começou. Talvez possamos ver a fidelidade dos usuários a ele a partir dos novos dados que serão divulgados em breve. Como é o diploma. Ao mesmo tempo, o Blast forçando os usuários a assistir ao plano de desenvolvimento do Blast durante o lançamento aéreo também é uma promoção e marketing poderosos. Embora seja um pouco forçado aos usuários, ainda é uma boa oportunidade para promover seu próprio projeto quando a atenção dos usuários é extremamente. alto.



Não muito tempo atrás, He Yi, cofundador da Binance, postou na Binance Square: “Agora, o canibalismo entre o Lumao Studio e o projeto L2 se transformou em uma farsa, e a era Lumao pode estar chegando ao fim. investidor comum, usando o ICO de 2017, o IEO de 2021, as bonecas Matryoshka ou mesmo a estratégia de arrepiar os cabelos de 2023 pode não ser adequada para o mercado de hoje.” receber subsídios de subsistência. Aumentar TX e assim por diante não são mais aplicáveis. Por outro lado, os usuários que se envolvem em apostas e interação profunda ao mesmo tempo podem obter bons lucros nesta fase de lançamentos aéreos. ser uma das próximas etapas.

Na era dos lançamentos aéreos criada pelo Uniswap, a forma original de baixo custo ou mesmo custo zero de obter lançamentos aéreos pode realmente terminar em 2024. A partir de agora, toda a competição será de “participação profunda”.